请教军事爱好者们，二战时德国75MMAT GUN在500M的距离正面射击M1A2，会怎么样？

柴进

  M1A2的装甲水平与二战时德国的KING TIGER怎么比？

zaaaz

炮弹的水平也不一样！

柴进

M1A1用的是贫轴穿甲弹吧，
而T72不是

啦啦啦啦

二战黑豹上的71倍径75MM炮,500米上用高速穿甲弹大约可穿透240毫米均质钢装甲.而M1A2如果是美军自用型,带贫铀装甲,对抗动能弹的能力约为800毫米左右.楼主你看会出现什么结果?

75MM炮弹击中M1A2时,M1A2装甲钢外板会出现龟裂,吸收掉相当的动能;同时外板撕掉穿甲弹硬芯的风帽,由于外板的倾角很大,材料可能是有一定韧性的锰钢("可能"是因为装甲成份一般是机密),极有可能造成跳弹.至于外板下的贫铀装甲,内层钢板还有防破片衬层等等,极可能是毫发无伤.

简单的说就是,75MM炮一弹命中M1A2,如果美国人心不在焉的话,可能会吓一大跳,以为车下了一个大坎子.到了营地下来一看,正面有一个不超过10MM的凹坑.....海湾战争中T72的125炮也不过如此.

虎王的防护跟M1A2根本不是一档次的,虎王前甲好象是240MM,而且后期由于缺乏钼和锰等金属,装甲钢的质量差了很多,可能还不如猎豹和斐迪南

柴进

不愧是威望为82的超级会员，偶身为超级会员也只能说佩服佩服。

没想到带贫轴装甲的M1居然是800MM

二战时期的虎王也只有240MM，唉，差距啊

popeye300

90年海湾战争时候
美军误伤，M1A1的贫铀弹打在自家的贫铀装甲上，结果是盾厉害

jamie

坦克? 用手榴弹都能搞定

cooldog12341

50年前的东西！！和现在的牛点的步兵战车的火力差不多了！！
拿它和主战坦克比  真没的比了！


当然你说的是500M   没说方向位置等等！！

也不是没可能！不过是基本没可能就是了！

Bed Potato

下面是引用 啦啦啦啦 于 2005-05-16 12:35 发表的:
二战黑豹上的71倍径75MM炮,500米上用高速穿甲弹大约可穿透240毫米均质钢装甲.而M1A2如果是美军自用型,带贫铀装甲,对抗动能弹的能力约为800毫米左右.楼主你看会出现什么结果?

75MM炮弹击中M1A2时,M1A2装甲钢外板会出现龟裂,吸收掉相当的动能;同时外板撕掉穿甲弹硬芯的风帽,由于外板的倾角很大,材料可能是有一定韧性的锰钢("可能"是因为装甲成份一般是机密),极有可能造成跳弹.至于外板下的贫铀装甲,内层钢板还有防破片衬层等等,极可能是毫发无伤.

简单的说就是,75MM炮一弹命中M1A2,如果美国人心不在焉的话,可能会吓一大跳,以为车下了一个大坎子.到了营地下来一看,正面有一个不超过10MM的凹坑.....海湾战争中T72的125炮也不过如此.
.......

唉，一说这个你就来劲了。

livjonpink

专业，学习了。
飞机的好处就是，不论什么时代的一颗正面子弹都完蛋。

去意彷徨

下面是引用 Bed Potato 于 2005-05-16 15:16 发表的:

唉，一说这个你就来劲了。

我一看标题就知道有他，进来直接找篇幅最长、数字最多的那篇准没错！ [s:14]

柴进

但是通常坦克很少会把屁股对着你。

那楼上那位高人，如果是德军二战时期著名的88MM  AAGUN，正面打击M1A2呢？

老毛毛

  炮弹都不一样。

二战的炮弹最多加一个风帽

现在的是次口径尾翼稳定脱壳穿甲弹

jamie

现在坦克不光是比装甲（当然装甲也是很重要的）　

火控系统，动力系统，雷达系统，无线电系统，．．．　都是很重要的

高速运动中的精确打击能力我认为是现代坦克战中最重要的地方　（加上坦克对空的先天不足，碰到空中打击就没什么好办法了．．只能呼唤自己的＂空中支援＂了　）

现代战争再好的坦克　如果没有了空中掩护　也就是块活靶子　哪怕ＭＡ１Ａ２　也不例外

柴进

回到正题同志们