请教军事爱好者们，二战时德国75MMAT GUN在500M的距离正面射击M1A2，会怎么样？

柴进

打倒仙道

世外桃源

下面是引用 Raceman 于 2005-05-18 19:04 发表的:

当炮灰

入党就是为了不当炮灰啊。 [s:31]

仙道

下面是引用 柴进 于 2005-05-21 17:42 发表的:
仙道侬虽然说不不错,但偶还素要打倒你......
呵呵,,我昨天的比赛中砍下了一个DOUBLE DOULBE

打倒仙道.............哈哈哈哈

可心以，犯满十次加被封盖十次？ [s:14]

仙道

下面是引用 柴进 于 2005-05-21 17:46 发表的:
哪位兄
弟介绍一下目前中国的主战坦克?

想知道什么？
简单地说，目前中国最好的主战坦克是99改，但已经处于十分尴尬的两难境地，一方面近几年中国不可能遇到大量使用99及99改这样先进、笨重坦克的战争，这就注定了99及99改不可能大量被生产，另一方面我们又不可能不生产，即使是保持最最基本的技术储备，也必须生产。
比较乐观的观点，99改除了车内电子系统与车辆间的通讯及协同作战能力比之M1A2和勒克莱尔有差距外，其余整体方面已经达到它们那样的水平，部份性能指标甚至有超越。可能唯一拖后腿的就是动力系统了，体积大导致车体过长。

比较中庸的观点，除了火控系统略逊于日本90式，其余方面已经全面领先于亚洲（以色列不算）。

比较悲观的观点，99及其99改不过是T72的中国型，没有什么稀奇。

目前除99家族外，中国坦克的主力为96式，也就是以前88式的改进。一般观点，从综合性能来看，96式是一种相当不错的坦克，而且价格要比99便宜得多，在应付未来几年有可能爆发的陆战时，96式完全有能力抵挡日本的90式。

近来有识之士提出，中国未来几年比较合理的主战坦克阵容为：
400-600辆99式家族
2000-4000辆左右96式家庭
剩下的还有几千辆可以在短时间内马上升级的59D/59D1这样部份性能已经达到第三代坦克的59式家族可作后备。

柴进

被抢断十次的仙道小弟.
谈谈96和99式的具体性能?

柴进

打倒仙道

，魔兄，我们一起打倒仙道吧？

928

二战时德军还有一种128mm的坦克炮曾用于实战，应该是当时威力最大的了（装在猎虎战车上）。但以今天的标准来看，根本已不入流了。

CD95

下面是引用 928 于 2005-05-23 12:34 发表的:
二战时德军还有一种128mm的坦克炮曾用于实战，应该是当时威力最大的了（装在猎虎战车上）。但以今天的标准来看，根本已不入流了。

大约8、9年前我见过实物，很魁梧，很震撼。。

柴进

在闪电战里经常是用105榴弹炮 抛物线打坦克的，不知道在实战中有这种情况吗？

啦啦啦啦

恩，仙道同学说得对，虎王的前甲我是想当然了。我原来认为不会低于斐迪南的200MM，但忽略了斐迪南也是65T的庞然大物了。虎王的前甲是炮塔180MM，车身150MM。

88/71炮还装备了斐迪南、黄蜂、猎豹，不过这些只能算坦克歼击车。黑豹F型好象也打算换这个炮，但没服役德国就战败了。

有很多人认为大口径炮弹的动能会震死车内的乘员，其实这是不对的，坦克的车体到乘员的座椅设计都考虑了吸收动能，到了M1系列，它的复合装甲的中间层可以活动，可以很好地吸收动能。海湾战争中还有被T72的125炮命中而车内乘员没察觉的例子。

仙道

下面是引用 飘影无踪 于 2005-05-29 12:35 发表的:
有一种反坦克导弹就是 专门在坦克头顶爆炸的, 因为坦克顶部装甲薄弱.

应该说攻击炮塔顶部是效率很高的手段。如果说到装甲薄弱，坦克的发动机部份要远比顶装甲薄弱得多，甚至，可以这么说，除去坦克（炮塔）正面装甲，其余部份的装甲（相对）都是很薄弱的

CD95

下面是引用 仙道 于 2005-05-28 13:17 发表的:



你的人是比较魁梧,而且你的PS水平让我更震撼

难怪有人要打倒你，真假不辩，好赖不分。知道拍的是哪里吗？

柴进

CD兄，我们一起来打倒仙道吧？

仙道

下面是引用 CD95 于 2005-05-30 08:07 发表的:


难怪有人要打倒你，真假不辩，好赖不分。知道拍的是哪里吗？

阿伯丁

CD95

下面是引用 仙道 于 2005-06-01 17:44 发表的:



阿伯丁

你觉得哪里PS了？？ [s:8]