TAD 喇叭玩家俱乐部 !

TAD小陈

玩了一天觉得必须加个中低。。。因为西湖的号角不能在低于800hz分频，而1603上到800hz又不太好听所以想加个TAD 1101H。量了一下发现刚好能加一个10“在现有的箱子，但是得把它反过来因为要把10"放两个气孔中间。

有想法，那就干吧！于是下楼买了把电锯和木板。。。

我把碍事的地方锯掉，但能留的都留了好让新做面板更牢固。

TAD小陈

交易区新帖推荐

在新面板上拿锯开了1101H和1603的洞，再在气孔的位置开了两刀。

我在新面板后加上了10“需要的独立箱子。

没什么重的东西。。。拿了新的1102去压箱子[s:18]

TAD小陈

哈哈哈哈，上栽数超了，完成品只能24小时后揭晓~ [s:18]

TAD小陈

把所有单元装上就是这样的了。

声音吧。。。非常好，低音无比结实，人声乐器的底气足。说白了就是100hz-400hz够快，到位，分析力提高了许多。

说是说TAD自己的喇叭是2路，但是让15“上到600hz-800hz声音真不行。4001，2，3在8000hz分给ET-703也会有不少改善。

TAD小陈

尽管在5000hz分给ET-703，也用了10“中低，BMS驱动头出来的中音就是没有TAD Be振莫的那种超高分析力。最终还是把2002拿出来了。

现在声音真的没什么好挑的，等4002来了再配上ET-703试试。。。完！

TAD小陈

交易区新帖推荐

怎么又没人说话啊？版主来句话捧捧场吧。。。[s:18]

henry余

原帖由 TAD小陈 于 2008-8-19 21:11 发表
尽管在5000hz分给ET-703，也用了10“中低，BMS驱动头出来的中音就是没有TAD Be振莫的那种超高分析力。最终还是把2002拿出来了。

现在声音真的没什么好挑的，等4002来了再配上ET-703试试。。。完！

13666081366 ...

能解说一下“超高分析力”的表现是怎样么？

能说一下音色的话，比较能理解结果。

比如：跟JBL 某型号？

你用的不同单元的分别？

leisure

tad 300和jbl s143的音色很像！s143是被称为最适合古典音乐的jbl，是比较细腻的jbl，也有人说s143不像jbl。用tad 300做中置，s143做主音箱非常合适！

X森林Y

不美啊，

henry余

原帖由 leisure 于 2008-8-20 21:06 发表
tad 300和jbl s143的音色很像！s143是被称为最适合古典音乐的jbl，是比较细腻的jbl，也有人说s143不像jbl。用tad 300做中置，s143做主音箱非常合适！

s143  的低频有否JBL著名的霸气？以前听得时候裤管、毛管一起跳舞的，过瘾呀！

只是嫌中高音粗点，体积也太大（我的标准而已）

leisure

s143低音不凶，但下潜不错；中高音很细腻，所以说不像传统意义的jbl。适合古典和爵士，摇滚不如传统jbl。

james_0075

[quote]原帖由 TAD小陈 于 2008-8-19 21:11 发表
尽管在5000hz分给ET-703，也用了10“中低，BMS驱动头出来的中音就是没有TAD Be振莫的那种超高分析...

看得过瘾，真是佩服。请问现在哪里还能买到新的TAD单元？谢谢。

wm711130

原帖由 TAD小陈 于 2008-8-19 18:47 发表
把所有单元装上就是这样的了。
声音吧。。。非常好，低音无比结实，人声乐器的底气足。说白了就是100hz-400hz够快，到位，分析力提高了许多。
说是说TAD自己的喇叭是2路，但是让15“上到600hz-800hz声音真不行。4001，2，3在8000hz分给ET-703也会有不少改善。

1。可否说说ET-703的声音表现，特别是高频延伸，细节，空气感方面。ET-703的频响为5000-45KHZ，从数据上涵盖高了高音-超高，甚至部分中高。ET-703在我的TAD3401W上作为高音分频为7000-45KHZ，目前感觉高频延伸不够，细节，空气感有所欠缺，总体有些闷。
2。兄有没有试过分频时将ET-703工作在15K-45KHZ范围，也就是纯粹作为超高使用，而 TD4001或2002作为宽频号角涵盖整个中音-中高的范围。我在和香港的SIU THOMAS兄讨论时，他的感觉ET-703最理想的是作为超高使用以增加空气感，作为高音其动态似乎不够。
3。兄的分频点是如何调整的，是外接电子分频吗？可否谈谈系统的搭配，包括前级，电子分频器，三分频的各自分频点的调整，以及分别推动高中低喇叭的后级的搭配。
4。让1601C上到600-800HZ声音有什么问题，因为1601的频率可以上到2000HZ的。我的TAD3401W的EL403（TL1601A）单元分频点在30-900HZ，似乎比兄的800HZ更高一些。
谢谢。

wm711130

TAD EXCLUSIVE 3401W上图。

wm711130

特别在了解了TAD3401W的分频点后对其原厂分频持保留意见。3401W是三分频，分频点分别在900HZ和7000HZ，也就是说16寸的EL403（TL1601A，频响28-2000HZ）负责30HZ-900HZ，而个人感觉900HZ取的稍高，如果上端降到600，甚至400HZ可能低频的轻松感会更好些。ED-915（TD2001）号角（600-22，000HZ）承担900-7，000HZ，如果能将其负责的范围扩大到400-15，000HZ，可能对中频的饱满度，质感和中高的衔接会有较大提高。最后ET703高音（5000-45，000HZ）承担了7000-45000HZ的范围，如果能相应修改为15，000-45，000HZ，也就是作为超高使用，就可以减轻ET703的负担，因为就我和THOMAS的交流，他认为ET703只增加高频的空气感，而其作为高频在动态方面比较差。
目前的3401W声音比较平衡厚重，久听不易疲劳，但同时有相对有些沉闷，在高频的细节，空气感，鲜活度有较大不足，和TAD TSM300有一定差距。低频的下潜也不够，无法产生16寸低音应有的重量感和规模感。初步打算将ED915和ET703从箱体中取出放在顶部，一方面消除低音单元震动以及箱体对中高的影响（目前感觉“箱声”有些重），另一方面可以将高音单元提高到和人耳基本水平的高度以提高高频表现，同时还可以自由调节号角的水平和垂直以及内倾角度，对定位和结像有更大的调整余地。
至于均衡和电分，我打算在对3401的脾性有了一定了解后再一步步实行。其实如果有一台素质比较高的可以同时整合前级，空间处理，数码均衡和电分的仪器可以把以上问题一次性解决，那将会最理想不过了。