详解声波电动牙刷技术贴!

Frankfrank

楼主发的图片里只有ULTIMA是没有经过磨圆处理的
其他刷毛的磨圆度都是可以接受的

strongc

原帖由 philipsmai11 于 2005-8-9 01:29 发表


如果看过博朗和松下的就不会这样说了！ [s:6]

你的意思他们更烂？

那我就很怀疑，电路板是很不值钱的东西，而且很容易做好，尚且做的这么粗糙，其他的东西质量可想而知。

这个烂东西还要卖这么贵，抢钱吗？

lg0824

电路板不值钱？
不能这样说吧，具体问题具体分析了
其实都不值钱哈，这些ＤＤ都远超材料成本，主要还是其他成本高啊。利润当然也很高！

niecover

原帖由 lilywei1005 于 2005-8-9 14:49 发表
虽然给楼主加分了，但是楼主的倾向性太明显，推销一个品牌没有错，但是不能建立在打击另一个品牌上面。

菲利普可能真的不错，但是它过高的定价政策（国内的人民币的价格高于国外美元的换算价），使得大多数的国 ...

虽然不喜欢楼主的文章倾向性，但是却不得不说SONICARE的声波牙刷确实不错。

yynn

如果SONICARE价格下调一点，我也会选择飞利浦
现在的价格太离谱，使用成本是s－18的几倍

philipsmai2

原帖由 strongc 于 2005-8-9 16:04 发表


你的意思他们更烂？

那我就很怀疑，电路板是很不值钱的东西，而且很容易做好，尚且做的这么粗糙，其他的东西质量可想而知。

这个烂东西还要卖这么贵，抢钱吗？

成本和价格贵更多的体现在技术与是实际需求,一个产品的成本有多方面，包括技术开发，市场推广等等许多方面，CPU的成本才多少？！几十美分而已！他卖给你多少钱？几百美圆！
说到声波牙刷用料，PHILIPS明显比其他对手高一个等级，这是实现其产品技术的手段，你说电路板烂？烂在那里？那么厚的多层板上面的走线清晰合理，那里烂了？难道觉得不够复杂？不象显卡主板来的好看？你要知道牙刷里才几个功能！！需要复杂的电路吗？电路设计的精髓就是简洁实用，效率高，性能好，没有设计干扰！

philipsmai2

原帖由 yynn 于 2005-8-9 19:29 发表
如果SONICARE价格下调一点，我也会选择飞利浦
现在的价格太离谱，使用成本是s－18的几倍

现在Sonicare的价格已经便宜不少了！当年最早要1580，后来1200....................
你要想到在国外PHILIPS的一样比博朗贵不少！不是照样卖的比博朗多！证明买东西价格是个重要因素，但品质和技术更重要！特别是电动牙刷领域，12元的-1500元的都有，差距如此巨大，但卖1500的厂商就不怕卖不出去，产品各有各的消费群体！
你是用1-2元的牙刷的人，一下子叫你买1500的牙刷当然觉得价格太离谱。一步步来！

philipsmai2

原帖由 lilywei1005 于 2005-8-9 14:49 发表
虽然给楼主加分了，但是楼主的倾向性太明显，推销一个品牌没有错，但是不能建立在打击另一个品牌上面。

菲利普可能真的不错，但是它过高的定价政策（国内的人民币的价格高于国外美元的换算价），使得大多数的国 ...

在这里用S-18的人多的地方说对手好一定会遭到围攻的，但是，PHILIPS声波牙刷的技术和品质是得到国外市场公认的！
PHILIPS是卖的贵，不管是主机还是耗材都要贵很多！但他要是卖S-18的价钱，博朗该卖多少？打价格战最终受害的是消费者！
各有各的市场定位，适合各种米袋的需求！

gjh808

飞利浦确有其独到之处！

philipsmai2

重申一遍

如果讲究品质技术，米袋又充裕的话，PHILIPS声波是非常好的选择！
如果米袋里的米不多，但又想尝尝鲜没有尖端需求，就买个实惠的博朗试试，以后有更好需求时再换。

halifa

国内一般把ＨＸ４４７２称为第一代声波牙刷，目前市面上比较多的是称为第二代电动牙刷的ＨＸ４８７１，目前国内最新款的ＨＸ７３５１，也就是销售商称作第三代声波牙刷，据说在充电系统＼牙刷头＼控制系统较４８７１有所改进．目前ＨＸ７３５１主要集中在大城市的高档商场超市小范围试探性销售．飞利浦浙江总代目前在http://shop33083151.taobao.com上有销售，价格比市面价格便宜很多，估计是为了打开销售局面，大家不妨看看．

yynn

原帖由 philipsmai2 于 2005-8-9 20:13 发表


现在Sonicare的价格已经便宜不少了！当年最早要1580，后来1200....................
你要想到在国外PHILIPS的一样比博朗贵不少！不是照样卖的比博朗多！证明买东西价格是个重要因素，但品质和技术更重要！特 ...

我现在自己使用的是s18牙刷＋MD18口腔冲洗器
购买时也对比过PHILIPS，它的驱动技术比博朗好
但最终选择s18，主要是价格

我指的价格贵，不是指购买牙刷本身。是指后期使用成本

一个博朗刷头价格为25元，PHILIPS要150元。
按医生建议3个月换一次刷头，博朗一年使用成本为100元，PHILIPS为600元（相当于一年买一个博朗s18牙刷）

其实PHILIPS完全可以把驱动部分和刷头分离。
现在为了商业利益，让消费者承担不必要的成本。而且PHILIPS刷头的设计不如博朗专业和丰富

wings

不是说飞利浦不好,
1百多的牙刷头实在是受不了啊.
在国外1几美元和收入比也没什么,到中国来就差很多了.

philipsmai2

其实PHILIPS完全可以把驱动部分和刷头分离。
分离就不能达到上面说的技术优点了!
按医生建议3个月换一次刷头，博朗一年使用成本为100元，PHILIPS为600元（相当于一年买一个博朗s18牙刷）
PHILIPS一般5个月换一次,产品建议是6个月,使用成本不是非常的高!就算是600元一年,一天也才1块多钱!
现在为了商业利益，让消费者承担不必要的成本。而且PHILIPS刷头的设计不如博朗专业和丰富
博朗是不让消费者承担更多的成本但东西也差了!另外PHILIPS的刷毛设计比博朗等的好!美国牙医学会认证的.

b2

1.刷头的价格对用户来讲无疑是非常重要的，买的起用不起的产品绝对不能叫性价比的产品
2.飞利蒲的那块电路板的确像大路货，看一眼就对其不感冒了
3.楼主的文章明显偏向飞机这边，把其他品牌贬得一无是处
4.我进来只是为了了解什么是声波技术，而文章中除了强调飞机强以外好像涉及该项技术的很少了