详解声波电动牙刷技术贴!

philipsmai2

原帖由 wings 于 2005-8-9 22:02 发表
不是说飞利浦不好,
1百多的牙刷头实在是受不了啊.
在国外1几美元和收入比也没什么,到中国来就差很多了.

还是哪个道理,奔驰宝马卖的很贵,是技术品质与身价的象征,丰田卖的便宜,是实惠和廉价的象征.

wings

我要实惠的.

sjjw

我也要实惠的,在效果相差不到10%的情况下.我选择实惠,飞太贵乐.S18我都觉得贵,最好卖100就好了

lilywei1005

niecover  有一篇文章也是讨论这个的，分析得非常好，我就是学习后决定买s18的

一年换刷牙都要600多，有几个人能承受得起，一天快去到2块钱了，不少人的牙刷也就是这个价格

philipsmai2

有钱没钱各取所需

yynn

原帖由 philipsmai2 于 2005-8-9 22:45 发表
有钱没钱各取所需

这根本不是什么有钱没钱的问题

philipsmai2

原帖由 yynn 于 2005-8-9 23:30 发表


这根本不是什么有钱没钱的问题

觉得一个贵一个便宜就是有钱或没钱的问题，买奔驰宝马的人是不会觉得他贵的，而是觉得够档次！

lg0824

楼主，我在42楼提到的问题，可否请您解答一下。
我认为，飞利浦的这款声波牙刷是把极好的牙刷，但不是一个好产品！

lg0824

原帖由 philipsmai2 于 2005-8-9 12:05 发表

涨价??

好象有活动150元2个.本来150打折130多1个!

哪里有这种好事？我马上去买！

McWolf

全是说Philips好，但没有看到实质性技术问题啊

ULTRASONEX是我们公司的,不过我没用过,也没用过其他牌子的.因为感觉震动很厉害，不敢用。个人感觉震动噪音挺大。有同事困的时候用来按摩太阳穴（效果还不错据说）。

没有贬低的意思。希望大家说说自己对这类产品的意见建议和要求，下次我有机会做的时候尽量改进。不过我做的是设计，如果涉及太多的技术问题就没办法我说了算。但是有使用经验的可以谈谈比如定时多长时间合适，刷头大小，使用方便程度，是否容易清洗等问题。多谢！

再多问一句，除了价格，最影响最终购买的因素是什么？是宣称的最新技术，还是刷得干净，或是用得方便？

McWolf

当然是刷牙效果好最关键，但便捷性和经济性也非常重要

strongc

原帖由 philipsmai2 于 2005-8-9 20:06 发表

成本和价格贵更多的体现在技术与是实际需求,一个产品的成本有多方面，包括技术开发，市场推广等等许多方面，CPU的成本才多少？！几十美分而已！他卖给你多少钱？几百美圆！
说到声波牙刷用料，PHILIPS明显比其 ...

你懂电路板？
我看你就懂得接大便

看看我的签名

但他要是卖S-18的价钱，博朗该卖多少？打价格战最终受害的是消费者！

这句话是不是逻辑上有问题？

原帖由 McWolf 于 2005-8-10 16:43 发表
当然是刷牙效果好最关键，但便捷性和经济性也非常重要

大家用过的,能不能说得具体一些,现在的这些电动牙刷存在什么问题.比如怎么个不方便法.
其实很多问题不一定是技术上的事,开发商没有真正为消费者考虑才是最关键的问题.人家花了老鼻子钱,技术上没法突破也就罢了,总得让人用得方便舒服吧.
大家异想天开地发表一下吧.有时非技术手段比高科技还管用.(记得俄罗斯人用铅笔解决了美国人上天没法用钢笔的问题吗?!)