月亮主题 老爸新买了个剃须刀松下的ES8153（第六页新增我爸爸的胡子）

lilywei1005

good，我来晚了哈

philipsmai18

PHILIPS的多头旋转式需要相对复杂的刀头悬挂系统和悬浮马达驱动,刀头片采用医疗级不锈钢制造,薄轻加工精度要求很高!而往复式各方面都简单不少!所以国内的牌子也是用往复式技术的多很多!!简单啊![s:6][s:6]

紫雾月亮

原帖由 philipsmai18 于 2005-8-17 22:29 发表
PHILIPS的多头旋转式需要相对复杂的刀头悬挂系统和悬浮马达驱动,刀头片采用医疗级不锈钢制造,薄轻加工精度要求很高!而往复式各方面都简单不少!所以国内的牌子也是用往复式技术的多很多!!简单啊![s:6][s:6]

你说的这些技术很先进吗？
呵呵，不好意思，我很多年前在一个俄罗斯的剃须刀上就见过。

lg0824

原帖由 philipsmai18 于 2005-8-17 22:06 发表


先告诉你一开始PHILIPS旋转式须刀是PHILIPS的专利受保护!其他厂商都不能做!所以波浪和松下等采用另一种简单廉价的方式!![s:6][s:6]

后来随着这专利因为时长问题不存在后,松下和波浪再来做就太晚了所以保持 ...

姑且不看这些“技术含量颇高的文字”，来现实的说说剃须刀效果好吗？
首先，飞利浦剃须刀的剃须舒适性比博朗、松下好应该是没有异议的吧
但是，对于飞利浦剃须刀的剃净度，却有不少网友说剃得不太干净也是不争的事实。反而，说松下、博朗剃得干净的网友不少。
因为这些网友对比不同剃须刀的机会比较小，当然，谁会买那么一大堆高档剃须刀慢慢玩呢，何况大胡子也不多见，因而往往其所谈难以有实质性的真正比较结果。

我最近买了HQ8825，写了一篇使用体会，想必您也瞧见了，文章恐怕也难入大家之法眼，但我也算是飞利浦剃须刀一fans。您当是飞利浦的支持者，猜想您跟飞利浦有较深渊源，对其剃须刀想必有极深研究。
所以，我想冒昧请教：飞利浦的HQ8825和松下、博朗价位相当（或者更高嘛^_^）的剃须刀相比，剃净度如何？有过真实的试验对比没有？如果有的话，怎样对比的？
如能承蒙您赐教的话，偶实在感谢，期盼ing...

紫雾月亮

原帖由 lg0824 于 2005-8-17 23:05 发表


姑且不看这些“技术含量颇高的文字”，来现实的说说剃须刀效果好吗？
首先，飞利浦剃须刀的剃须舒适性比博朗、松下好应该是没有异议的吧
但是，对于飞利浦剃须刀的剃净度，却有不少网友说剃得不太干净也是不 ...

其实飞利浦的东西也是有一定的特点的，但他的设计并不适合每个人的脸型。
他的产品可没有那个人说的这么神奇，其他品牌的产品也不像他说的这么糟糕。

紫雾月亮

原帖由 philipsmai18 于 2005-8-17 22:06 发表


先告诉你一开始PHILIPS旋转式须刀是PHILIPS的专利受保护!其他厂商都不能做!所以波浪和松下等采用另一种简单廉价的方式!![s:6][s:6]

后来随着这专利因为时长问题不存在后,松下和波浪再来做就太晚了所以保持 ...

你太不了解了。
现在松下的剃须刀是什么电机的知道吗？
什么结构的知道吗？
什么性能知道吗？
想不想看看呀？[s:97][s:97]

lg0824

月亮MM说的有道理
其实，什么“高技术”之类的话对于消费者实在没有太大现实意义。说到这些专业技术的关键点，又有谁能、谁敢把公司的机密随便透露呢？当然，普通消费者也是搞不懂的。弄这些来说事，如果没有相当高的水平，实在难以两全---消费者看不明白，公司也不允许随便透露机密。
不过，剃须刀想必也没有什么特别的高深技术，中国男人的胡子普遍不多，这个消费需求也左右了国内专业厂商的发展。
依我个人的体验和国情来看，剃须刀还是在舒适性的基础上，以提高剃净度为追求目标。同时，方便性、环保、节能等也应该考虑到，这样就完美了。
还是希望飞利浦的那位朋友能多谈点消费者关心的实话，而不是技术专家关心的虚话。

紫雾月亮

原帖由 lg0824 于 2005-8-17 23:35 发表
月亮MM说的有道理
其实，什么“高技术”之类的话对于消费者实在没有太大现实意义。说到这些专业技术的关键点，又有谁能、谁敢把公司的机密随便透露呢？当然，普通消费者也是搞不懂的。弄这些来说事，如果没有相当 ...

我爸爸用过的剃须刀有很多，飞利浦、百灵（博朗)、三洋和现在的松下。现在用下来松下的这个最好。

lg0824

请问月亮MM，您老爸过去用的那些剃须刀跟现在用的松下是一个档次的产品吗？如果不是的话，这样的对比有什么意义呢？
从您介绍的这款松下剃须刀的价格来看，飞利浦得用HQ8825来比吧，博朗的我不太清楚。

紫雾月亮

原帖由 lg0824 于 2005-8-17 23:57 发表
请问月亮MM，您老爸过去用的那些剃须刀跟现在用的松下是一个档次的产品吗？如果不是的话，这样的对比有什么意义呢？
从您介绍的这款松下剃须刀的价格来看，飞利浦得用HQ8825来比吧，博朗的我不太清楚。

博朗相同价位的我们试过了，我本来推荐我爸的是这个牌子的，但是在贴着脸的时候有疼痛感。我们看上的另外一款要近四千，实在太贵了。
以前用的飞利浦的产品实在不记得型号了，也不便宜。他的缺点是不能紧贴脸颊，新的产品到是没有用过。用过类似三洋的三刀头产品，效果也不理想，原因相同。
飞利浦剃须刀不容易有疼痛，松下以前的产品有疼痛感，现在的30度产品改进了很多（具我爸爸说）不疼。
所以后来我们选择了松下。

[ 本帖最后由 紫雾月亮 于 2005-8-18 00:15 编辑 ]

哈哈哈

一种是旋转马达驱动，通过机械结构转换成往复运动。一种是直线电机驱动。

前一种，因为马达带动刀头必须转过一个顶点，才能继续转动，并带着刀头往回向运动，所以刀头运动是定幅的。当负载变大，或电力减弱时，摆幅不能改变，而是摆速变慢。

后一种，是通过震荡电路按固定频率换向。刀头摆动频率是一定的。当负载变大，或电力渐弱时，刀头不一定能运动到活动范围顶点，而是按周期，时间一到，就往回驱动。

这样，直线电机会有切到一半就中止的可能，旋转电机必须切到底才能回转。所以直线电机式的有夹胡子的可能。

所以，觉得在往复式的东西上，如剃须刀，电推子，还是以用旋转电机的为优。这点不适用于电动牙刷，电动牙刷摆动范围改变，不会夹什么伤什么。

lg0824

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-18 00:08 发表

博朗相同价位的我们试过了，我本来推荐我爸的是这个牌子的，但是在贴着脸的时候有疼痛感。我们看上的另外一款要近四千，实在太贵了。
以前用的飞利浦的产品实在不记得型号了，也不便宜。他的缺点是不能紧贴脸颊 ...

首先，您说博朗的有疼痛感想来不假，可惜不知道其剃净度如何？
其次，过去产品的剃须刀并不一定跟现在同价位的剃须刀在一个档次上。所以，您说的“以前用的飞利浦的产品实在不记得型号了，也不便宜”，没有意义^_^。
第三，您说，您老爸曾经用过的那款“不便宜”的飞利浦剃须刀的缺点是“不能紧贴脸颊”，因为不知道型号，我也不好说。不过，我现在用的HQ8825，感觉还是能紧贴脸颊的。它的缺点是对于小面积的地方不能充分发挥三刀头作用，比如上唇边胡须，颈部的喉结突出部位等。

philipsmai18

松下的连波浪都比不过还和PHILIPS比??[s:6]

philipsmai18

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-17 23:25 发表

你太不了解了。
现在松下的剃须刀是什么电机的知道吗？
什么结构的知道吗？
什么性能知道吗？
想不想看看呀？[s:97][s:97]

看看啊!和我的8894比比如何![s:6][s:6]

紫雾月亮

原帖由 lg0824 于 2005-8-18 00:40 发表


第三，您说，您老爸曾经用过的那款“不便宜”的飞利浦剃须刀的缺点是“不能紧贴脸颊”，因为不知道型号，我也不好说。不过，我现在用的HQ8825，感觉还是能紧贴脸颊的。它的缺点是对于小面积的地方不能充分发挥三刀头作用，比如上唇边胡须，颈部的喉结突出部位等。