月亮主题 老爸新买了个剃须刀松下的ES8153（第六页新增我爸爸的胡子）

lg0824

但是，我说不能充分发挥三刀头作用，并不是否定三刀头，更不是否定它不能紧贴剃须部位。
实际上，我认为飞利浦的刀头设计确实很好。就单个刀头来看（仅指其中高端系列以上型号刀头），其刀网兼具网缝和网孔两种设计，有利于对长短胡须的捕捉。好像松下和博朗都没有这样的设计吧。

紫雾月亮

原帖由 哈哈哈 于 2005-8-18 00:20 发表
一种是旋转马达驱动，通过机械结构转换成往复运动。一种是直线电机驱动。

前一种，因为马达带动刀头必须转过一个顶点，才能继续转动，并带着刀头往回向运动，所以刀头运动是定幅的。当负载变大，或电力减弱时，
后一种，是通过震荡电路按固定频率换向。刀头摆动频率是一定的。当负载变大，或电力渐弱时，刀头不一定能运动到活动范围顶点，而是按周期，时间一到，就往回驱动。

这样，直线电机会有切到一半就中止的可能，旋转电机必须切到底才能回转。所以直线电机式的有夹胡子的可能。
...

直线电机的驱动是靠数字电路来完成的，不会发生您说的夹胡子的情况。
就象一个手机的电力即将耗尽但不回影响他的通话性能。

lg0824

夹不夹胡子最好是实际使用者最有合理的发言权。改天去商场试试松下的这款 。

紫雾月亮

原帖由 lg0824 于 2005-8-18 01:41 发表
夹不夹胡子最好是实际使用者最有合理的发言权。改天去商场试试松下的这款 。

[s:21][s:21][s:21]

philipsmai18

松下的2流!

紫雾月亮

原帖由 philipsmai18 于 2005-8-18 02:01 发表
松下的2流!

[s:14][s:14][s:14]
对于枪手来说确实是这样。
对于用户来说……

philipsmai18

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-18 02:09 发表

[s:14][s:14][s:14]
对于枪手来说确实是这样。
对于用户来说……

松下是2流!看产品档次价格和销售量就知道了![s:6][s:6]

philipsmai18

紫雾月亮
你哪个便宜的松下和我的8894比比呀![s:6][s:6]

elysium

据说新换的电动剃须刀都会感觉有点疼的
皮肤和胡须要一个适应过程

还有
看到Amazon.com上有好几个reviews
都说一年多以后电池完蛋了
怕怕的哎[s:11]

jichenjichen

哈哈哈说的有道理，不过我想松下的30度那款应该不俗，松下的剃的的确干净 ，就是舒适度能不能和飞的比

紫雾月亮

原帖由 jichenjichen 于 2005-8-18 10:35 发表
哈哈哈说的有道理，不过我想松下的30度那款应该不俗，松下的剃的的确干净 ，就是舒适度能不能和飞的比

刮胡刀我实在无法评价，但是舒适度来说飞利浦是很不错的，缺点是弄不干净，松下和博朗这样的设计会干净很多，但是会疼把！当然30改善了多少，这就要问男性同胞们了

lg0824

谁能来讲讲松下、博朗剃须刀剃须时的疼痛感到底是什么原因造成的？为什么要这样设计？
这个弄清楚了，很多问题都清楚了。
偶很多年都没有用往复式剃须刀了，没有亲身经验，无话可说。等有时间去商场试试
再补充一点，其实飞利浦剃须刀一样对皮肤有刺激，但是大家很少提到，也许是因为它比往复式剃须刀好的多吧

紫雾月亮

原帖由 lg0824 于 2005-8-18 15:25 发表
谁能来讲讲松下、博朗剃须刀剃须时的疼痛感到底是什么原因造成的？为什么要这样设计？
这个弄清楚了，很多问题都清楚了。
偶很多年都没有用往复式剃须刀了，没有亲身经验，无话可说。等有时间去商场试试
再补充 ...

我没有试过，只有观察过而已，我觉得是因为网罩造成的不同效果。

我去问问使用者，晚上回来告诉你

lg0824

那好啊！
现在姑且猜测一下：
我估计剃须疼跟网膜很薄有关，往复式的较强震荡也有一定影响。另一方面，博朗和松下一直保持了较好的剃净度却也是受益于此。
我过去很多年前用过一款日系的往复式剃须刀，确实很伤皮肤，网膜也坏的快，现在的工艺和技术应该进步很多了，好想有机会去试试啊

紫雾月亮

原帖由 lg0824 于 2005-8-18 16:09 发表
那好啊！
现在姑且猜测一下：
我估计剃须疼跟网膜很薄有关，往复式的较强震荡也有一定影响。另一方面，博朗和松下一直保持了较好的剃净度却也是受益于此。
我过去很多年前用过一款日系的往复式剃须刀，确实很伤 ...

[s:16][s:16]可惜我用不上啊！没办法试，不然剃眉毛？