剖析国产音箱与进口音箱的几点区别

八仙过海

原帖由 zhouyang2001 于 2005-9-19 22:52 发表
立意请明确。以我的思维来理解你的观点好辛苦呀！

谢谢你对我话题的关注和参与。

先看看阁下自己这个帖子的立意，你的题目是“剖析国产音箱与进口音箱的几点区别”，而文章中却讲的是扬声器的材料问题。

看来阁下也怀疑自己的思维了，是怀疑自己的思维方式呢？还是怀疑自己的思维能力！

若不是你参与了本人帖子的讨论，我岂敢对你的话题关注和发生兴趣，更不用说是参与了！！！，要说谢，是我应该先谢谢你才对！！！
[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]
给你一个连接：http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D2    看一下自己的高论！

zhouyang2001

交易区新帖推荐

原帖由 八仙过海 于 2005-9-19 23:13 发表


先看看阁下自己这个帖子的立意，你的题目是“剖析国产音箱与进口音箱的几点区别”，而文章中却讲的是扬声器的材料问题。

看来阁下也怀疑自己的思维了，是怀疑自己的思维方式呢？还是怀疑自己的思维能力！
...

扬声器是什么？是音箱的核心部件。它的材质直接决定音箱的品质。还有疑问吗？

希望大家都能从中得到提高。谢谢！

八仙过海

原帖由 zhouyang2001 于 2005-9-19 23:37 发表


扬声器是什么？是音箱的核心部件。它的材质直接决定音箱的品质。还有疑问吗？

希望大家都能从中得到提高。谢谢！

从阁下的剖析中，大家并没看懂国产与进口音箱的区别到底在何处？是不是阁下要阐述的理论是：国产的音箱就应该全部用国产的配件，一点进口的配件都不能有，因为只有这样才能叫”国产音箱“；而进口音箱的配件则全部是来自国外，因为它们是进口音箱。这好比是花和尚鲁智深要割的肉，瘦的里面不能有一点肥的，而肥的里面不能有一点瘦的！！！！谁要是连这个都分不清，谁就是那个“镇关西”？

再向阁下透露一个”地球人都知道“的事：当今世界上百分之九十以上的扬声器配件是产自中国大陆和中国台湾！

不得不佩服阁下，因为您真的把“无知者无畏“这句明言诠释的完美无缺！！！！！即精辟又经典！！！

[ 本帖最后由 八仙过海 于 2005-9-20 01:31 编辑 ]

enrique

原帖由 enrique 于 2005-9-19 12:27 发表



大话对大话，谁不会说？ 要不你举几个5K 左右最好的进口箱，让大伙看看是不是完胜国产？

另外，为了证明和国外的差距，最好能把米国箱子的设计年份提前到1905年，把日本箱子的设计年份提前到1925年。 :v ...

楼主回答阿...

zhouyang2001

原帖由 无法悲伤 于 2005-9-20 07:21 发表
3倍的灵敏度换算成声压约4dB.我没有自相矛盾呀。。。。。。兄弟你数学的不好，，你应该去看看相关的书呵呵   。。

谢谢你好心的提醒。你我都应再学习，避免错在那里还不知！

zhouyang2001

交易区新帖推荐

原帖由 enrique 于 2005-9-20 09:05 发表



楼主回答阿...

谢谢你的参与，不过这一问题似乎应该找国家统计部门寻求解释。相信对这一问题感兴趣的不在少数！

zhouyang2001

原帖由 八仙过海 于 2005-9-20 00:00 发表



再向阁下透露一个”地球人都知道“的事：当今世界上百分之九十以上的扬声器配件是产自中国大陆和中国台湾！

百分之九十以上的扬声器配件是产自中国大陆和台湾
这恰说明核心部件、关键技术为他人掌握。中国只在成为一个世界工厂而已。
世界服装生产和出口第一大国
世界百分之六十以上的袜业来自中国.......等等。

八仙过海

原帖由 zhouyang2001 于 2005-9-20 11:01 发表



百分之九十以上的扬声器配件是产自中国大陆和台湾
这恰说明核心部件、关键技术为他人掌握。中国只在成为一个世界工厂而已。
世界服装生产和出口第一大国
世界百分之六十以上的袜业来自中国.......等等。

看来阁下对世界经济的分工合作这个问题是没有概念的！你不会像二三十年前的部分人一样，要把当今中国再建设成为：“大而全，小而全”的工业话国家吧？
中国能成为现今世界的加工厂，这正说明中国正在进步，二十年前就是你想做这个角色你都没这个资格！先把加工厂做好了，有了经济基础，才能把“中国制造”改成“中国创造”！

[ 本帖最后由 八仙过海 于 2005-9-20 11:45 编辑 ]

lia

一个大国，必须要有全面的能力，用不用是另外一回事
不是小国，做一个分工角色就可以了。

明白的人，不用我多说，不明白的，说也白说

无法显示

原帖由 lia 于 2005-9-20 11:49 发表
一个大国，必须要有全面的能力，用不用是另外一回事
不是小国，做一个分工角色就可以了。

明白的人，不用我多说，不明白的，说也白说

这个到不一定，美国现在用的电视没有一台是自己生产的，他们自己已经没有电视生产线了，好像美国人也没有感到不安。。。。

小草-001

整体的设计水平是很重要的

就象雨后竟然能用箱声来孕染音色
我们国家发展众深很广阔但并不代表我们现在行

看看米国的国民生产总值的结构
再看看中过那接近美国的7%的国民总值的结构

不要让狭隘的小民族主义制约了我们的发展

另:说别人无知绝对是一种懦弱的表现

[ 本帖最后由 小草-001 于 2005-9-20 12:18 编辑 ]

八仙过海

原帖由 lia 于 2005-9-20 11:49 发表
一个大国，必须要有全面的能力，用不用是另外一回事
不是小国，做一个分工角色就可以了。

发展国家经济，建设我们的国家，就跟自己居家过日子差不多，你没钱吃饭了，但还不想出去打点零工赚点生活费，因为那太低级了，要做就要干点大事，打工就要打那高科技的工，眼高手低吗！说道国家也一样，你的人民还没有完全解决温饱，就要全体人民都搞高科技？那老百姓的吃饭问题怎么解决？别忘了，咱们国家可是有十三亿人口！当然，这并不代表就不发展国家的“全面的能力”，那也是要有钱才能搞好的事！

八仙过海

原帖由 小草-001 于 2005-9-20 12:17 发表
整体的设计水平是很重要的

就象雨后竟然能用箱声来孕染音色
我们国家发展众深很广阔但并不代表我们现在行

看看米国的国民生产总值的结构
再看看中过那接近美国的7%的国民总值的结构

不要让狭隘的小民族 ...

美国那十几万亿的GDP不会是一夜之间就创造出来的的吧？中国真正把全民族的精力都用在发展经济上才是几年的事啊？什么叫“狭隘的小民族主义”？它最起码还沾了民族主义的边，总比那些鄙视自己民族的什么主义要好些吧！
要说“说别人无知绝对是一种懦弱的表现”，那明知有的人知之甚少还去大加赞扬，是一种什么样的表现？这最起码是虚伪的表现！

[ 本帖最后由 八仙过海 于 2005-9-20 14:06 编辑 ]

小草-001

我相信再这里的人大多都是大度.幽雅.说的话是付有建设性的......

可以交换观点不可以强加于人

再这个帖子里我相信不会有鄙视祖国的人只是提出问题的人比较多......

enrique

原帖由 小草-001 于 2005-9-20 12:17 发表
整体的设计水平是很重要的

就象雨后竟然能用箱声来孕染音色
我们国家发展众深很广阔但并不代表我们现在行

看看米国的国民生产总值的结构
再看看中过那接近美国的7%的国民总值的结构

不要让狭隘的小民族 ...

雨后用箱声染色在单拿眼里正好是要杜绝的， 所以洋人的东西未必就是好的， 洋人犯错误也是犯错误，不能洋人做的都是对的， 我们全拿来做参照。