各位用16：9看有线电视真的不觉得别扭？

homehome

有线嘛，还是4：3的好。。。

青青子襟

这个问题要这么看：这是一个视觉习惯问题！
如果你从一开始接触电视就是16：9，那么肯定不会习惯4：3的比例。

yvesch

原帖由 UOL 于 2005-9-29 09:55 发表


很抱歉的对你说，我实验过我家电视的4：3，满屏，缩放和宽幅四种播放状态。在满屏播放状态下，对有线电视的播放没任何变形。我家电视夏华PS-42K8T6，你自己可以去商场看。缩放和宽幅确实有变形，这一点看央视 ...

16:9显示设备播放4：3的信号，要么变形，要么损失画面（你说不变形可能是这种情况），这是一个很简单的几何原理，没有第三种可能。当然，也可以有一种取巧的做法，损失一点画面，再稍微变形一点，两者幅度都不大，这样对画面比例不敏感的人也许就可以接受了。

UOL

原帖由 青青子襟 于 2005-9-29 13:49 发表
这个问题要这么看：这是一个视觉习惯问题！
如果你从一开始接触电视就是16：9，那么肯定不会习惯4：3的比例。

只要不是在90年代末期出生的，估计没几个一开始就是接触16：9的电视的。

yvesch

原帖由 一刀 于 2005-9-29 11:12 发表


跟我一样，买4：3的电视，看碟打开16：9模式。

4：3电视的16：9模式基本上没有意义。

yvesch

原帖由 青青子襟 于 2005-9-29 13:49 发表
这个问题要这么看：这是一个视觉习惯问题！
如果你从一开始接触电视就是16：9，那么肯定不会习惯4：3的比例。

胡说，这不是视觉习惯问题，如果一开始电视就是16：9，那信号肯定本身也是16：9，不可能一开始就定出一个变形的显示标准。

delicious

这好像跟电视台输出和电视的像数有关的吧。。

我是PDP，没什么不好的感觉。

fernsehen

现在用16：9看有线节目也没有任何不适应...变形不是很大。

miroquark

买两部电视不就ok了，一部16:9看碟，一部4:3看有线...muhahaha......

sensui

原帖由 bylwj 于 2005-9-29 11:19 发表
有没有搞错啊？

这个问题十多年前就应该拿出来讨论啦，

我1994年就看东芝的16：9CRT啦，

用过之后就绝不会再喜欢4：3模式的东西，

16：9画面的那种震撼力是4：3没有的！

4：3的机器送都不要！！！

你又有没有看明白大家在讨论什么捏？
16:9当然比4:3有优越性，前提是视频信号源是宽屏的话。
但是大家在讨论用16:9设备看信号源为4:3的有线啊。

偶个人是情愿出黑边也不愿看变形的画面。

bylwj

东芝早就有等比放大功能变成是非常小的，你没用过吗？

Kantalose

问这个问题实在有点蠢
买16：9电视的
大多数为的是看16：9的画面
就现在的有线信号
需要那么大么

看有线29或者34就足够了
但是4：3的电视看16：9和2.35：1的电影画面实在太小了
根本无法忍受

至于有线
像李咏李湘什么的
压扁不压扁都是那么难看
有什么了不起的^_^

jybabe

不管什么屏,以能最大程度真实还原信号为最终目的.
DVD本身几乎都是宽银幕电影,所以16:9方式比较能还原真实,
而有线信号都是4:3的信号(至少在我国),因而还是应该拿4:3屏去还原.
这是个很简单的道理.
用16:9的屏看有线,要么变形,要么损失,总之都违背了前面提到的原则.
能不能接受,就看个人的忍受能力了.

丁满

原帖由 yxiao 于 2005-9-29 11:01 发表

前几天我也问过这个问题。我的决定是继续看我的 29" CRT，直到16:9 信号源普及。

问声：16：9信号源啥时候普及？

hththt68

看习惯了就好!!!!!!!!!!!!!