各位用16：9看有线电视真的不觉得别扭？

yxiao · 发表于 2005-9-29 16:12

原帖由丁满于 2005-9-29 14:39 发表

问声：16：9信号源啥时候普及？

那就等到中等尺寸 4:3 产品上市。

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-29 16:18

准备买个4：3的43CRT，多几年16：9信号源普及了再买个液晶。
偶看电视比看碟多。

kimddxxx · 发表于 2005-9-29 17:06

自己买了16:9的电视后,自然会找到解决的办法,没买说也是白说

安用足 · 发表于 2005-9-29 17:09

没有问题的！只是损失些画面而已！

伪钞 · 发表于 2005-9-29 17:21

本来就是4：3的节目源，硬压成16：9的却是有点难受。另外，我个人的感觉，看多了16：9和2.35：1，再看4：3真的觉得非常缺乏美感。呵呵

tiger7404 · 发表于 2005-9-29 17:40

我是看呀看呀,吐呀吐呀,到现在已经习惯了,没觉得什么不好的了,不过我老婆还没能习惯

fernsehen · 发表于 2005-9-29 17:43

根本没有很大差别的...吐的满地都是的人一定小脑发育不健全...

yvesch · 发表于 2005-9-29 17:44

原帖由 jybabe 于 2005-9-29 14:34 发表
不管什么屏,以能最大程度真实还原信号为最终目的.
DVD本身几乎都是宽银幕电影,所以16:9方式比较能还原真实,
而有线信号都是4:3的信号(至少在我国),因而还是应该拿4:3屏去还原.
这是个很简单的道理.
用16:9的屏 ...

非常同意。

ylfys · 发表于 2005-9-29 17:47

原帖由 national2008 于 2005-9-29 09:34 发表
习惯了,现在看4:3还不习惯

[s:20][s:21]

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-29 21:33

大家可以购买4:3的电视时看16:9的电视节目,在没有转换的条件下,34寸的相当于32寸的电视,但是如果是16:9的电视看4:3的节目时34才相当于27寸的电视,所说大家看自己能力买吧,怎么说以后接数字电视的钱肯定不少,现在国家出了那么多的钱,最后是要在你们身上回收的,如果低挡的电视就买4:3(crt),高档的电视买16:9(lcd,pdp).

gfrankie-1 · 发表于 2005-9-30 08:58

我想买4：3的lcd。

贝勒 · 发表于 2005-9-30 09:06

当初电脑显示器和电视的长宽比要是选择和照相机一样的3:2就好了，就不会现在这么多麻烦了。

豪哥 · 发表于 2005-9-30 09:07

楼主是皇帝新衣中的那个小孩。。。。。。。。。。。

cjm801 · 发表于 2005-9-30 10:14

电视有啥好看的～

bencom · 发表于 2005-9-30 10:26

我觉得用自动缩放，变性不大。况且现在许多电视剧都不是4：3的，在4：3状态下，上下都有黑边，放到满屏后，正好可以去掉上面的台标和下面的字幕，很接近于正常的比例。看了几天我就习惯了。

各位用16：9看有线电视真的不觉得别扭？

买电视4:3,16:9的一些看法

浏览过的版块