UID243529
威望0
金钱17394
交易诚信度0
主题19
帖子176
注册时间2006-4-2
最后登录2021-6-1
初级会员
交易诚信度0
注册时间2006-4-2
|
转一段台湾MyAV的讨论
------------------
可否分享幾台英系AMP的試聽感覺
主要是弦樂鋼琴室內樂 人聲
MF A100 A1 B1
AUDIOLAB 8000
ARCAM 90.2或290
CYRUS
EXPOSURE
謝謝
學生時代的AMP
=============================
MF系列的聲音走向就是無處不到的溫暖，也許解析力不是太好，但厚實度與韻味絕對是小晶體機中的翹楚…對了～速度也不是很快～（聽過A1，B1，E系列等）
Audiolab是甜美一派，不像MF那麼厚，但卻給人溫馨柔和的感受，音響性的表現比MF更好些～（聽過8000A、B與前後級）
Arcam聲音比Audiolab更活潑、更輕快，個人覺得細緻度也更好些，只是甜美柔和的感覺不如Audiolab～（聽過290）
Cyrus感覺曲線比較細，精緻度沒那麼好，聲音比較樸實，但是驅動力還不錯，十幾年前聽過，印象已經很模糊了～（忘了型號）
Exposure 聲音密度高，速度快、驅動力強大，活生感很好，雖然不是很細緻，但聲音有一種特殊的美感，無論音響性與音樂性都頗有可觀，個人覺得是這幾台裡面全面性最好的（聽過前後級與好幾台小縱擴，不過都忘了型號）。
以上純為偏見，僅供參考～
==================
h1969411兄應該把各機的特色都描述清楚了
比較值得一試的是Audiolab和Exposure
其中c/p值較高的是Audiolab
有人說,Audiolab+spendor是絕配
雖然我個人用了這個組合有8年之久
最後還是被TANNOY+管機給取代
但我覺得Audiolab+celestion才真是超絕配
它的弦樂是會"牽絲"的,比spendor更有味道
即使TANNOY+管機很棒,
Audiolab+celestion又是另一種細膩的味道
(而且我只是幫它接一台老舊的Marantz cd-67II而已)
難得的是這二者的中古貨都不貴
相較於NAIM和spendor的水漲船高
可謂超值...
就我的經驗Audiolab的故障率相當低
我之前代朋友買一台英國Linx(早年也是名機ㄚ)
後來才知裏頭零件早就不堪了....
同是英國品牌,品管還是有點學問的!!
================
升級Amp.前 使用Audiolab 8000Q+8000PX
正如網友所言, 甜美溫醇細而不膩
退下後捨不得拋售, 正幫它物色搭檔組第二系統中..., 這組前後級與 EPOS ES-14 搭配良好,
正在我第二系統服役中,好聽好用.
===========
早在用spendor之前,我是用Proac tablette喇叭
這喇叭是出了名解析力和音場描繪能力很強的小喇叭
正想換台AMP來取代普騰前後級!!
原本以為會和我同事的MF A100很配
結果......從來不知道Proac tablette可以唱出這麼"糊"的音色
更別提音場表現了!!
我想,當年如果錢多多的話,
肯定訊號線+喇叭線都得用上純銀材質才覺得有救....
還好,那時還算小康,放棄MF才是正途!!
後來改買Audiolab新款前後級,其實也和Proac tablette不配
低頻量感太少了些....
至少要像Celestion SL6大小的喇叭才能音色平衡些
EPOS14或11都OK
最後只好加碼買進Spendor G550,二年存款一下子花光光...
但是,Audiolab還是配有金屬高音的英國喇叭為好
高頻光澤多一些....
配Spendor,免不了還要用點銀線,
只好又下海買siltech!!
LINX NEBULA我喜歡它比Audiolab多一點高頻光澤
雖然我代買它時,不知裏面零件已經差不多完蛋
不過我朋友拿去維修一下,沒花太多錢
竟又跟我以前的Proac tablette喇叭,唱得十分和樂
可見Proac 4吋低音,唱了十幾年,該鬆的也都鬆了
低頻就給它多了起來...
反正,我朋友也喜歡英國組合,而且都是配marantz cd唱盤!!
=================
Spendor SP1
是Spencer老先生在世時自己監製的最後一對喇叭, 後面的都交給他兒子負責了( 這就是為什麼公司全名加上 "and son"的原因 ) , 我有幸也擁有一對SP1, 在長達17年中, 我比較有印象的搭配是這樣的.
Audiolab 8000A 就如同大家猜想的, 聲底溫暖, 中音的厚度極佳, 同時8000A擁有一個極為優秀的phono線路, 對當時不能負擔高價前前級的我, 是一個好消息, 搭上Shure M95R, 讓我結結實實的享受了好久的音樂, 直到CD的出現, 動態的加大和頻寬的延伸, 大家的注意力開始轉到高中低三者的平衡, 而不是一味的強調中頻, 這一來才看出Audiolab 8000A的不足在於低頻的控制力不佳, 再來, 和高級的音響體系一比, 才發現Audiolab8000A的高音有一點砂子, 但即使如此, 我仍然認為在這個價位, 8000A是沒有對手的.
Audiolab 8000C+8000P 因緣際會下, 買入前後級, 其實已經早就知道8000A的問題在於低音的控制力不足, 換了8000P後, 升級的程度有如三級跳, 遠遠超過自己的期望 ( 說真的, 以後換機再也沒有過柘蓊驚喜了... ) 不但低音的速度更好, 還潛得更低, 好像從8吋低音變成10吋低音的感覺, 但是8000C並沒有改善動態不足和全頻段的精緻度, 所以在使用一年後就脫手讓給學弟.
MF 270很燙的後級, 370更燙, 但這是再找不到更超值的後級了! 聲底溫暖尤勝Audiolab一籌, 重要的是它大幅度改近全頻段的音質, 聲音的密度變的更好, 也更滑順, 樂句的銜接更為順暢, 每一個樂手似乎都變得不會出錯, 每一個演奏都變得更完美, 當年故障率據說偏高, 但我的那一部MF270運氣很好, 自至終都好好的.
Caver 7T 號稱有一種專利的線路能讓晶體機在小音量動態時發出如同管機優美的音色, 短暫使用的結論是聲底偏薄, 高音雖然延伸得不錯但不耐聽, 三個月後就被比出去了, MF270仍然屹立不搖.
VTL 100 Mono當時我拿這一對Stereophile上B級的後級推動Rogers 3/5A和Spendor SP1, 音色之美豔, 中音溫潤, 最重要的是高音似乎一下撥開了一層霧, 連換線都能發現聚焦的改變就是這時才開始, 中高音有一種迷人的甜味, 最重要的, 它的低音控制力很好, 從上面下來, 知到SP1要好聽, 就是要中高音不差, 但低音控制力要很好的後級, 使用4支EL34的VTL 100 mono後級正是這一個表現的代表作, 這一對後級一直陪我長達十年之久.
Krell KSA 80B 延伸上面的思考, Krell兼俱厚聲, 低音控制力佳的優點而順利購入, 但在使用的三年內, 沒有好聲過, 最後出清, 現在當然已經知道原因, 當時配的前級是ARC SP9 MkII, 原來ARC 配 Krell從來沒有成功過! ( 只怪當時沒有MYAV, 不然就不要這麼配了.... ), 由於系統的變動, 這時SP1的主要工作是接在電視系統, 當作AV的主聲道.
ARC M100極為優秀的後級, 當時的前級是ARC SP11 MkII, 由於有了新的聆聽室, AV又和Audio在一起, 有時接來看看SP1的表現, 在M100的推動下, SP1達到了另一個我沒有體會過的溫暖的境界, 中頻的豐厚, 更勝當時的主喇叭Magnepan, 雖然有其天限, 動態不足, 高音去的不夠盡, 但以這種價位, 只能說Mr. Spencer設計出這種東西真了不起.
中間雖然有時興起會拿主系統的擴大機來推SP1, 如 ML20, ML23, VTL 300 mono, ARC CL120, JADIS JA200..., 但那種搭配比較不切實際, 一來要搞二套天價( 對我而言 )是蠻吃力的, 再來沒有幾個人會這麼配, 就不再此多說.
這時, 因為工作忙, 有一段時間對Spendor冷落了, 等到想到要再聽時, 天呀, 有一支喇叭箱被蛀蟲吃了一個洞了......, 就眼睜睜看著垃圾車載走了
===============
有幾位網兄來悄問到幾個SP1搭配的問題
第一, ASR的擴大機倍受好評, 怎麼沒有拿來搭配 ? 原因很簡單, 當時國內根本沒有進口ASR的機器, 等到有進口了, SP1已不是我的主系統, 也就沒有刻意去找擴大機, 但我是很推崇這一款括大機搭Spendor的.
第二, 要我推薦最佳搭配, 其實每一個人的喜好都不同, 預算也不同很難推薦, 如果以我自己搭過最喜歡的聲音, 我會選ARC SP11MkII前級( 或SP9也已經夠好了 ) + VTL 100 mono後級這一組真空管機, 和ML26前級 + MF270後級這一組晶體機, 前者的空氣感和中高音的溫潤會讓人流漣忘返, 後一組的中低彈跳力和中音滑順的程度, 會讓人不想起來換唱片.
新一代的機器, 我以前寫過Spendor G1000的搭配, 摘錄在下, 請大家指教.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
原發表者是 katherlee
請問下列組合,您會怎麼選.
1. ASR前後級.
2. MBL 7008ML.
3. YBA前後級.
4. Gryphon
那天小弟誤按鍵,並沒有將條件列完,要讓G1000有如下表現:
1.高頻質要好,圓潤有光澤,量其次.
2.中音緻密度要高(類似ATC),但不能降低G1000濃郁的中頻.
3.低音要有大口徑單體的重量感,大編制音樂要穩而不亂.
--------------------------------------------------------------------------------
katherlee兄
問答題變選擇題了
您提到的四種廠牌我沒辦法全部聽過您講的型號, 同時也在不同的場景下聽過的印象, 請您還是要多多比較.
1. ASR 聲音的純度很高, 中高頻一塵不染, 高低的延伸都很平均, 高音有一種高貴的甜味, 中低音的量感不是最多, 但解析也算不錯的, 中音域的搭配要小心, 聽過搭的不好的會變的比較硬, 少了一些抑揚頓措, 搭在G1000上, 中規中矩, 是四組中最為穩當的搭配 ( 聽起來蠻接近您的要求 )
2. MBL7008 MBL華麗的中高音,溫暖而有厚度的中音, 鬆鬆軟軟好聽的中低音, 都是讓MBL大賣的原因, 音樂不就應該是這麼好聽, 不是嗎? G1000的低音在MBL搭配下, 有些人會覺的有一點不夠精準, 解析力不足, 但是我認為要看個人的口味, MBL7008我沒有聽過, 我上次聽到的時後是9008推動G1000的聲音, 韻味十足, 誰還會在陶醉之餘, 管它解析不解析咧, 這是一個美聲機會最高的組合.
3. YBA前後級 不知道您指的是那一種YBA的前後級? 以我對YBA的瞭解, 以前我常去的一家店, 剛好擺著全系列的YBA, ASR, Spendor( 我的3對Spendor都是跟他買的 ), 所以有很多機會比較這幾個機器的搭配, YBA和ASR完全不同, 一聽就會知道是法國聲, 中高音的延伸和質感極佳, 它的透明度是帶著一種染色的透明, 不是那種豔陽下的光亮, 是一種早晨剛起來的乾淨, 低音的潛質頗有看頭, 解析力適中, 音樂性佳, 我除了不太喜歡YBA長的樣子和顏色, 這是我最喜歡的組合.
4. Gryphon 使用Gryphon搭G1000的我沒看過, 如果您問Gryphon的聲音, 我可以這麼說, 低音的控制力是所有機器中排前幾名的, 中音以上就一路維持一貫的凝聚, 直到最高處, 營造空間感和定位極佳, 隨著價位, 動態越來越好, 我個人覺得聲底有最好搭配暖系的線材, 才不會太瘦, 它的質跟量都不會少, 好像練到銅筋鐵骨一般,一點墜肉都沒有, 因為我沒搭過, 所以要小心over Damping的問題,( 這裡說的是以Gryphon Antileon Stereo為準 )
純為個人經驗, 給您參考, 說錯了也請包含
SP1的故事結束了嗎? 沒有 .
這樣又經過了幾年, 在我現役的系統上, 單支的Spendor SP1 又有了新生命, 現在是我的中置聲道, 取其醇厚的中音, 專心負責人聲的播放, 雖然還是有動態不足的問題, 但我想短期內它的中音要被取代是很困難的, ( Westlake, Wilsonaudio的中音都很棒, 但價格也很棒 ! ) 擁有SP1十幾年後, 雖然剩下一支, 也再一次附予它新的生命, 重新發聲 ! 想來也是很甜蜜的.
[ 本帖最后由 近风 于 2009-12-28 15:42 编辑 ] |
|
楼主: weijian
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-12-27 12:26
