投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

oUFOo

看了某些人卖的LED，我深深的被感动了！还是LED好啊！省电啊，因为效果好得都不想看了，不用电啊！

而且LED太有钱途了，今年花700买个LED光源，明年出新品种LED时，我再花700去买，后年再出新的，我再买，爽啊!

LED光源太省电了，而且价格也不贵，只不过相当于一个150W灯泡用5000小时的电费

啊！！真是感谢某些人为我们带来这么好的东西！！！快买啊！！！

看了某些人的8秒快门和2秒快门ISO400的60寸效果图，再回头看看我的0.5秒ISO 100，130寸，50元的灯就这垃圾效果，跟700元的

LED没得比啊！!真是惭愧啊！我恨不得找个洞钻进去

，我立刻去把我的机砸了，换成某些人的LED！！为表示对某些人的敬意，我有空就来顶一下

wyzj

就目前来说LED的光通量没有超过金卤灯(据说金卤灯目前大概80流明/瓦)。但是，现在市场上已经有
５２流明／１瓦的大功率ＬＥＤ了（韩国ＳＳＣ公司产品）。我想明年ＬＥＤ做投影机的优势（节省电能、发光效率高等）可能崭露头角。慢慢的将被人们接受了。

casc813

如果出了52流明一瓦的恐怕价格非常昂贵

tch888

原帖由 6n6l 于 2005-12-19 18:59 发表
这是我今晚照的:相机CANON A520,投影机是SONY三枪1000,投100寸.
ISO100; 0"4;F3.2

根据你的这张图,和我拍的一张白色的图比较了一下,大致算出,你的这个东东的投影光通量是我的led(38瓦功率)的近5倍.
比较过程是这样的:
1.比亮度,用ps打开你的图,找了一个基本上是最亮的白点,看它的rgb值,大概在180左右,我的led的大概是60左右,说明你的图,如果是纯白的话,亮度是我的3倍.
2.比较面积,你是100寸16:9的,面积是87.15*49.02=4272平方英寸,我是4:3,60寸的,面积是48*36=1728平方英寸,你的面积是我的2.47倍.
3.比较拍摄参数,我们用同样的感光率,iso100,不计.我用的是1/4s,你的图片属性中显示的是1/2s.我的光圈是2.8,大概是你的3.2的1.3倍.
综合这些因素,你的PJ的流明数是我的3*2.47/2*1.3=4.81倍.
能告诉我你的三枪到底是多大的流明数吗?这下我总算是可以对我的led投影机最终投影流明有个大致的估计了.

如果你能够按照这个参数拍张纯白的照片,我会更加容易和准确地算出它们之间的倍数(感谢网友毛毛,告诉我这个比较方法):
iso100,1/4s,如果没有2.8光圈,请用光圈4,因为光圈4是我用的2.8光圈的2倍整.

[ 本帖最后由 tch888 于 2005-12-20 13:27 编辑 ]

wyzj

原帖由 casc813 于 2005-12-20 13:14 发表
如果出了52流明一瓦的恐怕价格非常昂贵

我打电话问中国的代理商说零售是：带散热片１Ｗ的每只２５／元。
１００流明２.５Ｗ的是５３元。

晓川

电灯用于大家照明已有百多年了,能用于投影的确没有多少.

LED发明已几十年了,能用于大家照明的好像还没有?

有谁试过节能灯?

r2b

原帖由 晓川 于 2005-12-20 13:34 发表
电灯用于大家照明已有百多年了,能用于投影的确没有多少.

LED发明已几十年了,能用于大家照明的好像还没有?

有谁试过节能灯?

二者有根本区别，节能灯可以搞，但是比卤素灯更难伺候

casc813

原帖由 tch888 于 2005-12-20 13:16 发表

根据你的这张图,和我拍的一张白色的图比较了一下,大致算出,你的这个东东的投影光通量是我的led(38瓦功率)的近5倍.
比较过程是这样的:
1.比亮度,用ps打开你的图,找了一个基本上是最亮的白点,看它的rgb值,大概在 ...

这种算法实在不能恭维...估计都谈不上...应为对亮度的计算 一般是多点取平均值  不同的相机白平衡的效果也不同  CCD感光能力也不同 几乎没办法作为参考  
有机会我看看能不能找个亮度计 来帮大家做个测试吧

r2b

原帖由 komen 于 2005-12-20 11:53 发表


关键就在这里了！我所以等不及，就是因为我觉得一千多就可以看那么大的画面无比超值。想立马看到。尽管现在效果周边模糊一点，有点瑕疵，但并不是亮度的问题，要知道我买来是看电影的，哪家电 ...

模糊是相差问题，可以换个镜头试试

cs000

怎么就是没人给出一个正式的正常的效果图给大家看呢，怎么总发着那高增益的效果图，说着自己的理由，难道给大家看看比较实际的照片会有什么损失么？

tch888

原帖由 casc813 于 2005-12-20 13:38 发表



这种算法实在不能恭维...估计都谈不上...应为对亮度的计算 一般是多点取平均值  不同的相机白平衡的效果也不同  CCD感光能力也不同 几乎没办法作为参考  
有机会我看看能不能找个亮度计 来帮大家做个测试吧

iso100就把感光度问题统一了.我说的数值本身就是取了几点做平均值的,我把自己的取偏低,把别人的取偏高,估计一下.
如果有亮度计,我早就这样做了,我在一个四川的地级城市宜宾,这里酿酒业和造纸业较发达,我还不知道本地有任何涉及光学的企业可以找到这样的设备,你能够告诉我有没有别的行业可能会有机会使用这样的设备吗?

casc813

我单位应该有 有空帮你找一个

casc813

不光感光的不同相机拍出的感光度是有差别的   更何况 幕不同 环境亮度不同几乎一点也没办法做比较....应为哪怕一点的区别都会对结果造成很大影响

casc813

一般用DisplayMate +亮度测试仪就可以比较好的测试出实际亮度  否则光靠这样的比较 几乎数据完全不能作为参考

wyzj

我们国内的ＤＩＹ爱好者就是在这样的条件下“工作”的。不过ＬＥＤ投影机还是出来了。
一声叹息！！！一声赞叹！！！