性价比高的倍线器 FOCUS --CS-1

zkh

原帖由 大蜢 于 2006-3-28 20:59 发表

性价比是相对而言的，几百元的低端DVD碟机性价比最好，你会喜欢吗？
配置1W多的HTPC效果肯定应该更好，但是比起2W多的倍线器又如何呢？
效果好的倍线器不一定非要5W甚至15W，实际上1W多的倍线器效果恐怕都要比 ...

[s:20][s:20][s:21][s:21]赞同

xtal

HTPC和倍线器比较的问题。
这里面有个前提。
那就是HTPC使用什么样级别的显卡，是否搭载校色器。
10K的主机，已经可以搭载PCIEP650。
此时，无论是DVID输出还是RGBHV输出，其画质都是其他显卡不能比的
而且这个领先是全面的领先，从视频加速到2D
这个HTPC可以达到什么效果？
看D9DVD可以骗人说是看HDTV
看MPEG4可以骗人说是D9DVD。
我已经试过很多次了。
凡是没有使用过P卡的人，上当的大有人在。

对于15K的HTPC主机 已经可以搭载蜘蛛校色器（可以校正投影）和APVE（如果不考虑显示设备有DVID或者RGBHV,PCIEP650就可以了）。
此时显示效果提升就更加明显了。
特别是那些工厂调校不是很好的显示设备。
P卡＋校色器提升太明显了。

关于亿彩是否有用
我有个简单阐述的帖子
http://bbs.ocfantasy.com/viewthr ... p;highlight=%2Bbull

xtal

很多人居然认为原始分辨率点对点会放。
只需要视频解码就可以了。
比如，使用1920*1080的显示系统 会放1080P的视频。。。
下面有个链接，可以说明这个说法是错误的。
http://www.microsoft.com/china/M ... itYUV.mspx?mfr=true
提醒一下，
里面的UV分辨率扩展算法还是简化算法。

mesmer

老帖子还是很受关注啊。
其实这个帖子的问题在于标题，改成“倍线器中性价比很高的CS-1”就没什么争议了，因为对于大多数人来说，倍线器这个东西本身是没有性价比可言的，可能我这样说会还是会有人反对，但是如果客观地看待这个问题，那么大多数人肯定愿意在显示设备还远没到位的情况下把有限的资金先投入到更新显示设备上去而不是先考虑视频处理，对于总体效果来说，这个就是性价比的体现。
3万元的音频连接线对于发烧友来说如果卖1万元，那“性价比”就很高了，但是对于普通用户呢？更何况他们根本连听出明显区别的能力都不一定具备。所以“性价比高”是个扯淡的定义，价值观也只有在具备社会普遍性的情况下才能得到认同。

说了这么多没有贬低倍线器的意思，因为我也亲眼见识了倍线器在9寸3枪上发挥的优异效果，但是跟轻易否定倍线器一样，鼓吹它多么有“性价比”也是同样盲目的。

顺便期待HD尽快占领市场，因为即使我们没有经济实力购买最新能把HD视频进行提升的倍线器，新一代的普及型高清播放器也应该能满足我们的眼睛了。