家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 没人玩

听说索尼的液晶不如三星的??

[复制链接]

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-9-10 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 aotclotr 于 2006-9-10 22:44 发表


呵呵,当时觉得S版主说话怪里怪气的,后来发现版主水平其实蛮高的,只是很多人认识不到而已
这不很好嘛,说句实话,和各位网友的交流,收获很大的,当然也包括您。继续交流。[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-9-10 22:49 | 显示全部楼层
另外问问S版主,我的下面的看法您是否认同?
-------------
松下PZ600已经比sony X2500更有竞争力
52X2500的价格和58PZ600基本一样,但是画面面积要小20%;和松下50PZ600相比,52X2500画面大了8%,但是价格要高出47%。由于索尼X2500和松下PZ600系列物理分辨率完全相同,所以LCD以往的高分辨率的优势已经荡然无存。
而在响应时间、色彩再现、对比度、层次感上面,PDP还有一定的优势。所以X2500系列除非快速降价,否则会被PZ600逼死
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-9-10 22:50 | 显示全部楼层
和版主过招之后自己对1080i、p的理解也上了一个台阶,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-9-10 23:06 | 显示全部楼层
原帖由 aotclotr 于 2006-9-10 22:49 发表
另外问问S版主,我的下面的看法您是否认同?
-------------
松下PZ600已经比sony X2500更有竞争力
52X2500的价格和58PZ600基本一样,但是画面面积要小20%;和松下50PZ600相比,52X2500画面大了8 ...
实际上,大尺寸上,还是等离子有优势,仍然建议您在50英寸等离子上做选择,快到出手的时候了,松下50PV60C是不错的机器,已确认其HDMI通道是全数字的,图象处理电路也是全新的芯片,在灰度和对比度上有所改善。
其实SONY在决定和三星合资建立液晶生产线前,看中的也是等离子,而且据说就是找的松下合作,但是松下没有同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-9-10 23:35 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-9-10 23:06 发表
实际上,大尺寸上,还是等离子有优势,仍然建议您在50英寸等离子上做选择,快到出手的时候了,松下50PV60C是不错的机器,已确认其HDMI通道是全数字的,图象处理电路也是全新的芯片,在灰度和对比度上有所改善。
...


呃,不过SONY和SHARP一直在试图进攻52-57寸的FPD市场,但是和PDP相比似乎并无任何优势,除非降价更快
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-9-10 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 aotclotr 于 2006-9-10 23:35 发表


呃,不过SONY和SHARP一直在试图进攻52-57寸的FPD市场,但是和PDP相比似乎并无任何优势,除非降价更快
松下也注意到这个变化了,松下重新将大屏幕定义为58英寸。就高清而言,一般家庭入门的尺寸50英寸不大,只是目前还做不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

255

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-1
发表于 2006-9-11 03:06 | 显示全部楼层
家电此帖不名,便是英雄也失明啊!!!
在下修禅,然机锋酷烈,棒喝不止,只度人,不济世。故生人勿近,以免误伤。哦米陀佛~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

112

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-26
发表于 2006-9-11 12:05 | 显示全部楼层

50寸贵了!

如果能有大牌的50寸价格跌入20000,分辨率达到1080!那将血洗现在的大屏幕液晶!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-9-11 15:09 | 显示全部楼层
原帖由 饕餮纹 于 2005-12-18 19:28 发表
1.索尼使用的S-LCD屏并不是在日本本土开发生产的,而是在韩国,硬说在日本本土是不对的。S-LCD公司的确是索尼三星各占50%股份,其主要核心技术在掌握三星手里,譬如S-PVA宽视角技术就是三星的招牌技术,当然S-LCD屏里面也糅合了索尼的技术,也就是那个WCG-CCFL。既然三星掌握了核心技术,那它为什么肯吃亏让索尼也占50%股份呢?说到底这也是一种利益交换,索尼并非纯粹出资参股,在这背后也存在着其他专利技术的交换,三星也不是傻子肯干吃亏的买卖,不然的话不妨让长虹什么的公司去试试,也出资50%看看人家三星会不会来叼你。
能和SONY合资就能和中国公司合资 长城将与三星共建8代液晶线

http://cn.fpdisplay.com 2006-9-8

“长城确实在和三星谈液晶面板合作的事情。这个事情也已经不是一两天了。但具体的情况,暂时不便对外。”今早长城集团高层证实了其与三星电子共建液晶厂的传言。此消息同时也得到来自液晶面板领域另一巨头LG有关人士的证实。

早些时候,消息人士透露韩国三星电子正在与中国长城集团商谈在深圳合资成立公司以建设第八代液晶面板厂的事宜。但是此消息却并没有两家企业官方认可,谈判的进程尚属于保密中。

对于合作的消息,业界人士持怀疑的态度。国内某家电企业一位愿意透露的主管表示,投资6代液晶生产线所需资本都在20亿美元以上,要想投资8代线没有30亿美元是无从谈起的。而以长城的资金实力很难担负起如此大的资金压力。

作为长城集团的主要支柱企业,长城电脑虽然预计今年1-9月盈利可以超过3亿元。但是整体的发展情况却并不太乐观。其2006年08月25日公布的2006年1-9月业绩预减公告显示,预计2006年1-9月业绩比去年同期减少50%-100%。虽然截止到2006年4月长城的资产总计高达25亿元。但是距离30亿美元的巨资却相距甚远。

如果长城仅仅按现有规模投资,那么只能作为一个小股东,显然对于谋求成为国内巨型IT企业的长城而言,便失去了意义。但是公司总资产尚不到投资液晶面板厂所需资金的十分之一的现状,若想获得合资工厂的主导权,除非有特别的手法。

“不要仅仅看上市公司的利润和资产数字。那只是集团的部分业务,其实长城在代工业务上的营收才是长城主业。而且我们还有很多运营情况非常良好,且拥有核心专利的合资工厂,他们也会提供大量的资金和资产担保。而且不要忘记,长城是国资委直属的企业,这一点对于资金的运作尤其重要.”长城电脑知情人士对记者表示。

回顾历史人们不难发现,长城和三星在显示器领域一直有着良好的合作。三星长期以来一直为前者提供价格低廉的PANEL与CRT显示管资源,在市场推动上也给予长城很大的支持。而进入液晶时代后,双方又继续着紧密的合作,成为上游面板与下游制造厂商合作的典范。现在长城生产的液晶显示器,其面板也大多来自三星,所以渴望向产业上游发展的长城自然会选择自己的老伙伴。

这位知情人士还透露,促使长城与三星合作,除了长城寻求上游产业链的控制权,和看好液晶市场的发展。一个眼前的因素是长城已经开始液晶电视业务的代工,37英寸、40英寸的液晶电视开始供货海外市场,而且销量持续增加。大尺寸液晶电视的生产让长城倍感拥有上游面板企业,对下游产业绝对的话语权。而且拥有上游面板厂,也为日后长城进军液晶电视领域打下了坚实基础。(eNet硅谷动力)
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-9-12 14:05 | 显示全部楼层
三星不知道如何,SONY技术上肯定是落后了。

SONY SCE总裁承认SONY硬件衰落

    曾几何时,Sony的硬件产品是时尚和潮流的象征;十年河东,十年河西,现在Sony已大不如前,连Sony自己都承认Sony的硬件产品已落后于他人。

PS3的一大延期就是一个象征,PS3在欧洲和澳洲的发售延迟到了明年3月,而11月上市的PS3也将限量500,000台供应。Sony只能以充满遗憾和道歉的公开声明回应几乎失去耐心的玩家。Sony计算机娱乐公司的总裁Ken Kutaragi在回答路透社记者时说:"如果你问我Sony在硬件上的强势是否在衰落,现在我想我必须承认这可能是真的。

Sony现在仍在努力向北美和日本的客户保证,今年假期将有所作为。Sony的高级企业通讯总监Dave Karraker确认今年11月7日仍将是PS3的北美发售日期,但是预计上市量将只有400,000台。

相比而言,尽管去年Microsoft的Xbox 360因供货不足招致批评,X360的出货量也达到了600,000台。

分析家对Sony的限量供应和延期举动是否对Sony造成严重后果评价不一。有些人说一些消费者也将顺延购买决定,他们会等待11月目睹PS3功效后再做决定;而另外一些分析师则认为消费者可能会转向配备了HD-DVD驱动器的Xbox 360,前提是如果MS能在圣诞假期前推出产品。

在PS3延期消息传出后,Sony股票在东京股交所单日下跌了1.67%,这是Sony有史以来单日最大跌幅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-26
发表于 2006-9-28 01:16 | 显示全部楼层
lj,就知道挖坟,要挖挖自己家的去
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

121

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-28
发表于 2006-9-28 07:43 | 显示全部楼层
那现在哪个品牌的液晶电视在美国占有率最高?还是SONY,难道美国人都是傻子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-9-28 08:17 | 显示全部楼层
S版主的确很幽默,半夜里偷偷顶贴,等别人跟贴了再删除自己的顶贴,不留痕迹噢。[s:14]

同样是索尼的消息,我估计由别人来转贴跟由S版主来转贴引起的反应就会有很大不同。
出现这种结局的原因是不在于消息本身,而在于转贴消息的人的心态、目的、转贴的手法以及读帖人对你的感受。
当一个人尤其是一位论坛管理者在这里以打击某品牌为己任的时候,就应该预料到最终结局会是什么,旁观者难免会认为你跟某品牌有仇,至于某品牌是哪个,反倒不重要了。
谁不信的话不妨试试,随便找个松下日立长虹或者TCL什么的品牌每天坚持不懈地发几条负面消息看看,最后同样会被口水淹死,还是那句话,关键不在于消息本身,而是你的做法是否能被人接受。
记得以前家电有位很牛X的版主也是因为打击东芝某款电视机而被口水淹没,最后让网管就坡下驴给卸了的,那时好像还没索尼什么事。
至于那位版主,好像也比S版有名100倍。

[ 本帖最后由 凤凰涅槃 于 2006-9-28 09:45 编辑 ]
鳳凰涅槃   浴火重生
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-15
发表于 2006-9-28 10:26 | 显示全部楼层

这个帖子还没沉那??

这个帖子还没沉那????

现在谁比谁强有意义吗???
看看专业的M/S资料....再看看成长情况.

就知道了.


什么强不强.哪个比哪个强..都是虚头..
重要的是市场占有率
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-9-28 12:02 | 显示全部楼层
原帖由 821023kyo 于 2006-9-28 07:43 发表
那现在哪个品牌的液晶电视在美国占有率最高?还是SONY,难道美国人都是傻子?

SONY在美国占有率第一?
从全球市场看,第二季液晶电视出货量前三大厂商排名依次为PHILIPS,占有率13.5%;三星,占有率13.1%;夏普,占有率11.8%。没有SONY的影子哦。
在北美,PHILIPS、夏普、Funai名列前3位,也没有SONY的影子哦。
欧洲是三星、PHILIPS、SONY,敬陪末座哦。
日本是夏普、SONY、松下,在日本都抢不上第一的座。
让事实说话,让数字说话吧。[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-21 17:06 , Processed in 0.163969 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表