独家揭密：360周鸿祎听音室拥有世界顶级音响，为何却羞于跟鲁豫介绍？

狱霸

273174 发表于 2018-11-2 20:54
你的观点，说明你在现实生活中对社会一般常识的认知也是很有问题， 你知道名牌怎么来的？

健忘症？不知说几遍了发烧圈才多大你不知道吗？小众中的小众，还不如保健品骗的人多，绝大多数人根本是认为发烧音响不值那个钱所以人家才都不买
拿冰洗去套音响说明你脑袋一根筋！就拿你作为例子我敢说你俩流行歌都不会哼，还不如用十几块钱的耳机的学生，甚至韵味都不懂，不也混在发烧队伍中吗？

273174

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-11-2 20:55
不是这意思，应该这样说：柚木地板做坏了，还不及做的好的松木地板。

有柚木地板做坏的前提条件吗？ 类比举例当然是在正常的同样条件下的，类比是用一种逻辑关系的“同属性”，  没有逻辑关系的极端意外条件，就是抬杠，比说张三说宝马的操控比QQ好，李四反驳“宝马油箱没油怎么操纵？ “ ——  这样有意义吗？

saechina

273174 发表于 2018-11-2 21:04
有柚木地板做坏的前提条件吗？ 类比举例当然是在正常的同样条件下的，类比是用一种逻辑关系的“同属性” ...

这帖子的拆装不是柚木地板做坏的案例吗？否则还进来讨论啥

saechina

273174 发表于 2018-11-2 21:04
有柚木地板做坏的前提条件吗？ 类比举例当然是在正常的同样条件下的，类比是用一种逻辑关系的“同属性” ...

展会顶级器材的开声难听的不少，你不认为这类同柚木地板做坏？

狱霸

saechina 发表于 2018-11-2 21:07
这帖子的拆装不是柚木地板做坏的案例吗？否则还进来讨论啥

她的柚木是名号，说书里的李元霸是第一条好汉，林冲是八十万禁军教头本事最好，这他知道，但现实中真打实战的结果他是不看的，他只管书里的排名和自己意淫

273174

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-11-2 20:52
你的系统怎么会和你没毛氏？
这个帖子的楼主小春同志也不敢这么说
你到敢？

器材的品质与使用者没有关系。 周鸿祎用FM用卡玛至尊，与阳江十八子买FM和卡玛，器材品质都一样， 不会因使用者的不同而改变电声指标。这个很难理解吗？

saechina

273174 发表于 2018-11-2 21:04
有柚木地板做坏的前提条件吗？ 类比举例当然是在正常的同样条件下的，类比是用一种逻辑关系的“同属性” ...

老浦东展会，我说他是松木地板做的蛮好，你又吵吵滴。
狱霸的线材调声是方法，你的用蒙多福一样也是方法。
"玩法"
而此贴不是，此贴我是想探讨一个整体的做法。

saechina

273174 发表于 2018-11-2 21:13
器材的品质与使用者没有关系。 周鸿祎用FM用卡玛至尊，与阳江十八子买FM和卡玛，器材品质都一样， 不会因 ...

瞎扯鸡巴蛋！

273174

saechina 发表于 2018-11-2 21:11
展会顶级器材的开声难听的不少，你不认为这类同柚木地板做坏？

展会顶级器材出恶声，大多是房间太小，太大没有与环境耦合好，无法表现其最好的状态，比如几年前卡玛至尊在锦江小礼堂，低音不够。但他的中音和高音质数摆在那里。
     西方有句谚语： 鹰有时飞得比鸡低，但是鸡永远飞不到鹰的高度。   廉价器材再怎么调整空间也出不了好声，而高级器材买家也不会用极端的空间去劣化它。   而我们一般烧友，基本就是在家里现有的摆设条件下放声，具体讨论空间和器材，才会离真理近一点。
   以上谈到的与空间耦合只是限于音箱，还原系统还有音源和功放，你有看到好音源和好功放声音反而劣化了？

saechina

273174 发表于 2018-11-2 21:33
展会顶级器材出恶声，大多是房间太小，太大没有与环境耦合好，无法表现其最好的状态，比如几年前卡玛至尊 ...

我从来不看局部或者环节中的某件

273174

saechina 发表于 2018-11-2 21:17
瞎扯鸡巴蛋！

怎么说粗话了，没有理非要污言秽语？

saechina

273174 发表于 2018-11-2 21:33
展会顶级器材出恶声，大多是房间太小，太大没有与环境耦合好，无法表现其最好的状态，比如几年前卡玛至尊 ...

你讲到锦江小礼堂卡玛就对了，那个地方和此贴十分相像，可以作为一个分析的案例参照，那就带来一个问题，为何这类场地声音会失败。

273174

saechina 发表于 2018-11-2 21:16
老浦东展会，我说他是松木地板做的蛮好，你又吵吵滴。
狱霸的线材调声是方法，你的用蒙多福一样也是方法 ...

我的观点一直很明确，器材的电声性能是好声最主要的因素， 老浦东说他的小七调到上天入地的好，60w的功放推84DB 喇叭怎么饱满，这就是违反常识和规律。 我反对这种说法，我与老浦东辩的就是这些技术认识，离开器材讨论我对他个人没有成见。 对于狱霸也是一样，大家争辩以器材讲器材。 也许你比较认同廉价器材经过所谓调声会超过乱放置的好器材的观点，但是好器材为什么要放到自己的优点全部消失？
  你不相信老浦东的小七能经过他的摆放会hiend,为什么在此地倒拥护什么整体效果？

saechina

273174 发表于 2018-11-2 21:54
我的观点一直很明确，器材的电声性能是好声最主要的因素， 老浦东说他的小七调到上天入地的好，60w的功放 ...

我从来不讲器材，有啥用啥，有等级高的，有等级低的。
但是我要探讨的和等级没关系，是怎么做好一个项目，讲的够明白？

saechina

273174 发表于 2018-11-2 21:54
我的观点一直很明确，器材的电声性能是好声最主要的因素， 老浦东说他的小七调到上天入地的好，60w的功放 ...

声音必须是整体的，如果这概念达不成一致，我们先搁置一下，你我先不要讨论，因为观点不同，视角不同，容易鸡同鸭讲，而这种是最累的。