HDR的本意是更真实

bluebay999

星毅℡/星星 发表于 2018-6-10 00:20
一撮早就想染指广播级市场了 事实上央视之前也尝试过几波小规模替代

无奈索尼广播级pro行业壁垒太强  ...

哈哈，这次也提前送测过央视，现在的外形还是根据央视的意见改的，直接要求按索尼的外形来，也够可怜的。
这次要再进不去降到几万块可以买来玩玩。

room

chncwk 发表于 2018-6-10 00:39
是什么？

亮度与可视角之间的尴尬关系。
由此还牵扯到一大堆指标。
多了不说，自己去体会。

金牛嘟嘟卡

对于纪录片,hdr可以做到跟真实一样，对于科幻片，也可以根据导演意图超越现实。这个sony工程师本来就讲过，hdr是跨越色彩跟现实的桥梁。然后这几张图片，实话实说，什么也看不出来，因为并没有看到彩监的实机画面，我其实并不赞同看屏射来定性机器差距。如果仅仅按屏射本身说话，观感不错的路由掩饰片里并没有那些镜头，比如第一个镜头，其它的只要掩饰片里存在的，并没有什么特别的。播出来跟电视一样。

chncwk

room 发表于 2018-6-10 04:31
亮度与可视角之间的尴尬关系。
由此还牵扯到一大堆指标。
多了不说，自己去体会。

两种面板都有啊，IPS通透感稍差点，但色彩好些。算扯平。

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-10 07:29
对于纪录片,hdr可以做到跟真实一样，对于科幻片，也可以根据导演意图超越现实。这个sony工程师本来就讲过， ...

这种理解，说明你根本不懂HDR。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-10 07:32
这种理解，说明你根本不懂HDR。

哈哈，这都是sony工程师说的，比你懂得多了。你懂不懂记录跟再加工?你以为电影拍出来都是纪录片么？那就没有调色这个行业了，你真是完全的外行，我以前转发的文章你怕是根本就没看过吧，谈到hdr电影，sony负责研究hdr的人员就说过，导演对于想让人觉得太阳让人觉得刺眼还是不刺眼，都能有自己的选择，而不是以前怎么搞都是不刺眼的。hdr可以尽可能的接近现实，更可以创造出超越现实的光怪陆离的画面。hdr不仅仅是亮度感动态范围的变化，更厉害的是更多的可用的色彩。所以你不懂就不要瞎说。

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-10 07:47
哈哈，这都是sony工程师说的，比你懂得多了。你懂不懂记录跟再加工?你以为电影拍出来都是纪录片么？那就 ...

索尼工程师还说过，量子点是好东西呢——他会砸自己的饭碗说实话吗？
HDR就是动态范围的后期手段，色彩也会随之有变异形态出现，这是难以人控的因素之一。
好不好的看审美习惯，但肯定不是原生态场景了。
这些都没错。
问题是你说“看不出来”？那HDR岂不是还不能入你的法眼？

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-10 08:44
索尼工程师还说过，量子点是好东西呢——他会砸自己的饭碗说实话吗？
HDR就是动态范围的后期手段，色彩 ...

谁跟你说hdr是动态范围的后期手段了?嗯，sony的工程师都不如老ch，赶快开除算了。hdr的动态范围，说白了就是更宽的马路，更大的水桶。sdr现在就是三分之一桶水，以后可能变成十分之一。hdr最终效果可通过设备记录的元数据自动重现也可以后期加工处理。hdr本身就是前后期一系列的制作再生规范。画图纸大了，色彩多了，最终效果取决于导演。你们这群过时的家伙到现在也没搞明白，还在认为小破纸的12色是最好的，就是这么个原理。hdr的标准还会不断进化，现在不过是个开始而已。

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-10 08:57
谁跟你说hdr是动态范围的后期手段了?嗯，sony的工程师都不如老ch，赶快开除算了。hdr的动态范围，说白了 ...

HDR出台的本质就是为了解决RAW文件信息量大大超过显示终端表现范围的问题。
已经有记录下的超大信息是前提，但怎么把超过容量的信息进行压缩后输出到设备上才是眼下HDR规范打架的地方。
记录的色彩多了，并不等于可以乱输出，严谨的导演手中无论是8bit色板还是16bit色板，出来的效果都应该保持一致的风格，而不是小色板就冷色，大色板就暖色，只能是补充更丰富的细节层次而已。但给人的感觉差异度不应超过10%，否则就是压缩环节出问题了。或者根本就是两套完全不同的后期调色方案。
眼下HDR调色确实有个色彩鲜艳程度的参数可动，但正规的制作不会随便动这个参数，动的目的也仅限于弥补缺陷，而不是自由发挥。
另外，我说的是屏摄图片上HDR效果已经很明显了，色彩鲜艳、边缘发亮的问题都出现了，这已经有点踩边界了，你为何还说“看不出来”？

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-10 10:17
HDR出台的本质就是为了解决RAW文件信息量大大超过显示终端表现范围的问题。
已经有记录下的超大信息是前 ...

你看不懂就看不懂吧，去看看电影怎么拍的。至于屏射，懒得回你了。

mentsm

chncwk 发表于 2018-6-10 10:17
HDR出台的本质就是为了解决RAW文件信息量大大超过显示终端表现范围的问题。
已经有记录下的超大信息是前 ...

你看过该片的hdr版本？？在主帖中，由于我们看到的是照片，所以hdr风格大打折扣，所剩无几。
你已经看过不少论坛里hdr电影的屏摄了，也参加过不少讨论和争论，尽管大部分屏摄还无法很好体现hdr真正的实力，也有部分屏摄存在某些其他问题，但不少hdr屏摄还是将特有的光影效果得以很好的展现。你连这点区别都分不清？

chncwk

mentsm 发表于 2018-6-10 10:41
你看过该片的hdr版本？？在主帖中，由于我们看到的是照片，所以hdr风格大打折扣，所剩无几。
你已经看 ...

你把有HDR效果的屏射挑出来看看。

mentsm

chncwk 发表于 2018-6-10 10:48
你把有HDR效果的屏射挑出来看看。

给你看也没用，上面我帖子里已经说了，论坛里已经有不少马马虎虎的hdr屏摄，你拿来与主帖对比就行了。如果你看不出对比结果，我只能送你一个字——“牛”，再给你看更多的屏摄都是白搭。

chncwk

mentsm 发表于 2018-6-10 11:50
给你看也没用，上面我帖子里已经说了，论坛里已经有不少马马虎虎的hdr屏摄，你拿来与主帖对比就行了。如 ...

这是什么逻辑？我一看就肯定看得出来？
按理说X300的宣传图应该是很牛才对，何况只是索尼钦定的文宣。
怎么还不如手机随手一拍的民用电视的来得成功？
我该相信谁的宣传呢？
厂家的枪手还是索尼的官样文章？

mentsm

45shen45 发表于 2018-6-9 22:29
还有版主， 这个屏摄我拍过，感觉并不好，不如我的显示器。但是实际肉眼比屏摄强太多，我用的是网上下载 ...

我用电视机直接播放的效果与你区别蛮大的