入手夏普70su678，色彩调试及初步感受

二九结狐六体

感觉还是感觉到了索尼在高端市场的压力吧？

sting168

41068481 发表于 2019-1-27 20:45
我用于明白了，买678首选，什么861 875 970都是脑残鉴定机
索尼买个7800就可以，以上的都不行

        发帖的目的是分享交流经验感受，没必要耍嘴斗气。
        当贝助手有屏幕检测。678纯黑零漏光，零坏点，这让我惊喜。重点是有钱元凯教授编制的4k画质综合检测图，这张图8k也能测很实用！曾经听过钱老《纽摄教育》的讲课，非常受教！678检测下来各项成绩都很好，只有四个边缘的亮度和画质有所下降。
        678作为一台完美支持杜比视界的4k液晶电视，861已淘汰，875指标没优势，970是8k电视更完美但超前到无片可看！科技飞速发展，难说2020年以后激光8k投影会不会大方光彩！

41068481

sting168 发表于 2019-1-28 12:37
发帖的目的是分享交流经验感受，没必要耍嘴斗气。
        当贝助手有屏幕检测。678纯黑零漏光 ...

记得861检测4k清晰度并不出彩，论坛内贴

cosco

sting168 发表于 2019-1-28 12:37
发帖的目的是分享交流经验感受，没必要耍嘴斗气。
        当贝助手有屏幕检测。678纯黑零漏光 ...

新机器，兼容性非常好，试过用电脑接，也没有什么问题。多看看HDR的片子，有些制作出色的HDR片子会刷新观感的认知。屏幕本身对反射抑制的还不错，正面看黑的也挺深沉。不过亮度高的新机器不利于屏射，很考后期技术，我有发过屏射贴，但阳光感强的场面就表现不出来，还是不会后期啊。相比之下，等离子屏射就很出效果。

zycxjl

，夏普被收购后，还是那个技术？我总觉得不好了。

41068481

cosco 发表于 2019-1-28 13:23
新机器，兼容性非常好，试过用电脑接，也没有什么问题。多看看HDR的片子，有些制作出色的HDR片子会刷新观 ...

70  678 7000块？
60寸 5000块？

cosco

41068481 发表于 2019-1-28 13:36
70  678 7000块？
60寸 5000块？

最便宜时候70寸是6000都不到了，我是6588买的，不过后来又涨上去了，网上购买带机打票，SHARP售后上门开箱和安装。

cosco

zycxjl 发表于 2019-1-28 13:31
，夏普被收购后，还是那个技术？我总觉得不好了。

技术不技术的，除了曾经的4色确实很特别，其他也没啥领先技术，一直以来还是大法松下领先，LG的OLED机器还可以。松下新OLED用等离子的方式来显示，倒是很特别也获得了很多好评。

油画好看

cosco 发表于 2019-1-28 13:41
技术不技术的，除了曾经的4色确实很特别，其他也没啥领先技术，一直以来还是大法松下领先，LG的OLED机器 ...

不要忘了，夏普用的是原装的日本液晶面板

472708235

zycxjl 发表于 2019-1-28 13:31
，夏普被收购后，还是那个技术？我总觉得不好了。

只有几个型号可以买而已。比如675/678/6150/775/875这些中国特供的型号，性价比还可以。旗舰现在倒是直接不缩水同步了日规…可是价格也挺吓人

472708235

cosco 发表于 2019-1-28 13:41
技术不技术的，除了曾经的4色确实很特别，其他也没啥领先技术，一直以来还是大法松下领先，LG的OLED机器 ...

的确，除了四色面板真没啥特别的，动态算法垫底，背光分区算上的早的，可后来基本没太大的进步，不像索尼后来有了z9d 100寸那种单颗LED独立控制，松下有了蜂巢上千的分区，芯片有东芝regza珠玉在前，大法虽然吹牛逼一流,x1系列还是骗来了一大波索嗨。也就几台机器激起了点水花，感觉夏普还是把面板看得过重…轻视了算法。早期的asv, 4ms高响应速度，高速液晶，后来的四原色，igzo, 最新的Uv2a 2……都是面板本身的

41068481

472708235 发表于 2019-1-28 14:04
的确，除了四色面板真没啥特别的，动态算法垫底，背光分区算上的早的，可后来基本没太大的进步，不像索尼 ...

夏普一直注重的还原，跟索尼味精不是一个思路，松下跟夏普类似，但是卖场索尼这样就吃香了，二货太多，眼一亮就行

472708235

41068481 发表于 2019-1-28 14:06
夏普一直注重的还原，跟索尼味精不是一个思路，松下跟夏普类似，但是卖场索尼这样就吃香了，二货太多，眼 ...

CRT时代用过上万的索尼，感觉很好，十几年不坏，真实还原，音箱绝赞，特丽珑给了我很好的印象，后来液晶中期买过w950b就觉得索尼风格突变了………很难受，怪异的品红，味精的确有点重，也有可能是950b之前一直用的ge51,有了对比…后来就再不买索尼了，近年感觉z9d之外，似乎没什么好的

41068481

472708235 发表于 2019-1-28 14:13
CRT时代用过上万的索尼，感觉很好，十几年不坏，真实还原，音箱绝赞，特丽珑给了我很好的印象，后来液晶 ...

z9d放演示片不错，我拿文件放了几个电影，放弃了

cosco

472708235 发表于 2019-1-28 14:04
的确，除了四色面板真没啥特别的，动态算法垫底，背光分区算上的早的，可后来基本没太大的进步，不像索尼 ...

现在想靠面板获取优势非常困难，SHARP的连年亏损就更不支持高端研发。大法的各种MOTION FLOW和低分插值的效果基本上还是一直领先的水平。面板上量子点子像素提高开口率MINILED背光这些，其实各家也都在做，这时候算法就比较重要了。用等离子就知道等离子最大的优势其实在层次感和3D感这方面，这其实不是等离子本身的优势而是时间积分显示方式的优势，不知道为啥目前除了松下没有其他人家来做这种方面的尝试，其实所有的OLED和高刷新率面板的液晶都可以这么玩啊，这个才是能迅速提升整体画质的方面。