挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

神化道

在家电论坛听到过的最雷人的一句话，是从一位超级会员老烧嘴里说出的：“不同电源线听感上区别巨大，你要我盲听证明，首先你要证明你盲听不出电源线的区别。”

老顽豆

交易区新帖推荐

凡人好啊，假如你有奇特功能，能看到日光灯亮暗交替，那看电影也是图象交替消失，那日子怎么过啊。

a2508

调音手段有很多，为啥就很多人就对线材调音这么痴心呢？想加味精的话，弄个均衡器，效果器啥的，不是更方便更便宜，效果更可控吗？

a2508

感觉线材对某些发烧友来说，完全像对待中药的药引那样了，总让人想到红楼梦里面那个冷香丸，非要“白露这日的露水十二钱”做药引才行

a2508

感觉线材对某些发烧友来说，完全像对待中药的药引那样了，总让人想到红楼梦里面那个冷香丸，非要“白露这日的露水十二钱”做药引才行

kmm

交易区新帖推荐

神化道 发表于 2019-3-3 14:13
在家电论坛听到过的最雷人的一句话，是从一位超级会员老烧嘴里说出的：“不同电源线听感上区别巨大，你要我 ...

确实不明白这句话，反线材的肯定做过各种明听盲听都试过，不明白他还要我们试什么？

deng123

kmm 发表于 2019-3-3 15:13
确实不明白这句话，反线材的肯定做过各种明听盲听都试过，不明白他还要我们试什么？

很多人盲听对比过，有的人听不出来，就不再迷信线材了；而有的人盲听不出来，反而觉得是盲听的问题。这是对世界的两种不同的认同方式: 我没有错，如果说我错了，那么是方法错了

mhd_hust

支持盲听，是驴是马出来溜溜。

KLBYANG

    什么万用表能测线的阻抗？而且还是直流阻抗

普兰

a2508 发表于 2019-3-3 15:06
调音手段有很多，为啥就很多人就对线材调音这么痴心呢？想加味精的话，弄个均衡器，效果器啥的，不是更方便 ...

也不必弄什么效果器，一个声卡既做前级、解码、又一堆效果器插件白送，只有几百块钱，但是许多发烧友不知效果器改变声音的电声机理很难把控，到头来不肯学了，只能换线吧。

也有人嘲讽我介绍电脑音乐播放，说这不是发烧，好像只有胆机、开盘、黑胶玩古董才是发烧，那真是的需要吃退烧药了。玩是需要与时俱进的，抱残守缺才是发烧？


难怪至今还有怀念改开前时代的，难道非像我们一代，为买一支破晶体管而挨饿俩月，每天省下一毛钱，最后得胃溃疡才好？

yeeypc

普兰 发表于 2019-3-3 16:17
也不必弄什么效果器，一个声卡既做前级、解码、又一堆效果器白送只有几百块钱，但是许多发烧友不知效果器 ...

这也是没办法的事情，最后电声转换的瓶颈限制了前面的一切努力。

在视频领域，就没人会去追捧VCD了，最后的瓶颈一突破就会立即推翻源头。

另外很多咸菜党会说什么木桶效应，我都笑得不行：一根电线的权重，竟然和电声转换的喇叭并列。。。

当然，反正他们也不知道什么叫权重，让他们去买和音箱一个价的电线吧。

xz313

普兰 发表于 2019-3-3 16:17
也不必弄什么效果器，一个声卡既做前级、解码、又一堆效果器白送只有几百块钱，但是许多发烧友不知效果器 ...

最直白的话，屁股决定脑袋。
多数玩线的在这些铁证和基本逻辑面前，多少会有所思考，至少去试试，让家里人偷偷换条线听下再下结论，但那几个胡搅蛮缠的，任何事实与逻辑，任何基本的物理规律，到他们那都不成立，因为他们的屁股坐在那里有利益！所以，同他们讲道理没有任何意义！
道理还是要讲，不过不是讲给那几个神棍听，而是讲给普通烧友听，一时被蒙蔽的朋友看到了再去试试，冷静后分析一下不难得到答案。这就是楼主应该把道理讲清楚的意义所在。
同时，不要试图与那几个神棍辩理，因为他们的脑袋被屁股决定了，最终的结果就是一锅好汤变耗子屎！
楼主不与他们辩理，只讲事实，希望其它朋友也能借鉴，至少俺是不会再与那几个神棍认真了。

yjmyjm789

专业功放多数是不玩电源线的，一根线出，声音嘛自己想

Faithfully

总共60次26次错误34次正确，从赌博约定是输了，但从事物规律已超50%是赢了。

sunrong

xz313 发表于 2019-3-3 16:53
最直白的话，屁股决定脑袋。
多数玩线的在这些铁证和基本逻辑面前，多少会有所思考，至少去试试，让家里 ...

有道理！神棍只会乱打，不会拿出客观数据说话，没有一个线材党用事实科学依据来讨论，连最基本的线材安全搭配都不知道，还一味的吹牛逼，现在没有一个线材党敢站出来说:神话那条1.2欧姆的电源线是不合格的电源线。只有反对玄学的，拿出各种数据告诉他们那条线，是不合格，不安全的电源线。