顶级音响品牌丹拿连年亏损将再易主

青岛子弹

frtbhj 发表于 2020-10-25 10:03
汽车家家拥有，音响凤毛麟角，销量不同。

B&O和Bose怎么做到的？只能说那些依靠小众舆论的小盘妖股们的市场会越来越小，投资者会越来越清醒。

大家都不去捧臭脚，落价也只是时间问题。看到小妖股们遍地哀嚎，这证明大众越来越理性，越来越明智，眼神越来越好用。

光芒四射

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-10-25 10:10
B&O和Bose怎么做到的？只能说那些依靠小众舆论的小盘妖股们的市场会越来越小，投资者会越来越清醒。

...

你在疑惑为啥丹拿不降价。

以前我也算过丹拿7寸喇叭成本也就人民币200元的样子。按这个来说丹拿太暴利了。

宝华B&W喇叭在广州番禺的大型日本厂生产，劳动密集型的企业，成本也应该不贵呀！为啥到卖了企业都没有走降价销售这一步？

宝华已经买了。

一个丹拿，一个宝华都走到这一步了……想不通呀？！

guliyuan

光芒四射 发表于 2020-10-25 14:18
你在疑惑为啥丹拿不降价。

以前我也算过丹拿7寸喇叭成本也就人民币200元的样子。按这个来说丹拿太暴利 ...

计算成本得按照研发成本+劳动成本+材料成本，一块cpu的物料成本才一百左右卖几千，那就算暴利了吗？当然hifi的研发成本和cpu肯定没法比，只是举个列子，拿成本说事没意义，除非丹拿是买别人的喇叭，买别人的现成的东西

guliyuan

光芒四射 发表于 2020-10-25 14:18
你在疑惑为啥丹拿不降价。

以前我也算过丹拿7寸喇叭成本也就人民币200元的样子。按这个来说丹拿太暴利 ...

卖矿泉水都能成首富，说白了就是hifi就是夕阳产业，愿意消费的人依旧不多了，如果再降低价格只会亏的更多，我觉得唯一的出路就是用hifi的影响力去开展副业，做便携音响，做蓝牙耳机，做蓝牙音响，做各种无线设备，然后用赚到的钱再研发hifi，巩固hifi的地位和影响力

guliyuan

光芒四射 发表于 2020-10-25 14:18
你在疑惑为啥丹拿不降价。

以前我也算过丹拿7寸喇叭成本也就人民币200元的样子。按这个来说丹拿太暴利 ...

赚了钱继续做hifi的意义在于，就像做旗舰系列一样，买的人很少，但是我做出来就是为了证明我能做出来最牛逼的声音是什么样的，然后再受众到下面的产品，继续做hifi的意义也就是受众于副业

青岛子弹

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-10-25 14:18
你在疑惑为啥丹拿不降价。

以前我也算过丹拿7寸喇叭成本也就人民币200元的样子。按这个来说丹拿太暴利 ...

我并不疑惑丹拿为什么不降价。只是谈了谈其他牌子的策略。

现在行业里卖的最贵的那几个民用高端都没有自己开发扬声器的核心能力。却是热捧热销。

反而这些掌握核心技术的企业接连倒下。

说明什么问题呢？

当他们不在发烧圈子里受舆论追捧的时候，也就失去了造神的光环。自然价值会回归理性。

什么时机才会让这些高高在上的品牌失去光芒和荣耀呢？那就是当他们吸引到资本的目光，高价脱手之时。

李书福收购了沃尔沃，首先在国内打造了CMA平台。并没有继续给沃尔沃站台，而是利用平台优势和国产化，逐步让沃尔沃汽车降价。

怎么？丹拿卖便宜了，对不起发烧友？还是发烧友就喜欢同样产品买贵的？

330D高音炒到10000多，实际是在产的协议喇叭，假如歌尔卖980元一对，这种行为伤害发烧友了吗？

fishman-yyyyy

中国人熟练捣鼓充磁机之后，造喇叭就没啥核心科技，以前啥啥名牌是人为捧出来的，hifi的怪现象就是铭器满天飞，本来出得起钱的人就少，而世界名牌有几万个，摊下来的销量太寒碜，这行当就不太正常，人们迷恋的东西本就不值钱，大大偏离使用价值，那就是奢侈品的行当了，宝华丹拿就变不三不四，还是早死早超生，目前活下来只剩两种，一是专门制造垃圾的厂，二是车房厂玩奢侈品

vic0561

查了查目前国际上的扬声器生产大公司有下面这些，有些公司扬声器品牌是通过其收购的相当多的扬声器品牌来体现。下面所列的全不全不知道，西雅士，威发啥情况也不知。不过应该能看出些端倪，小品牌依附于大品牌也属正常，即使掌握着某些扬声器特有技术也不能完全统治市场，因为扬声器的类型和用途差异是很大的。作为消费者其实对品牌也不用投入太多情感，东西合用即可，当然长命品牌对消费者售后服务有保证是好事，其实即使老品牌还存在某些老型号也很难保证提供零配件保证。旧的不去新的不来，念旧和与时俱进要掌握好平衡。

LG，Bose，Sound United，Creative Technologies，Dali，Definitive，EDIFIER，Samsung，KEF International，Monitor Audio Ltd，Onkyo，Panasonic，Pioneer，ProAc，Revel，RUARK，Sony

fishman-yyyyy

vic0561 发表于 2020-10-25 17:50
查了查目前国际上的扬声器生产大公司有下面这些，有些公司扬声器品牌是通过其收购的相当多的扬声器品牌来 ...

调侃说句，你真土鳖，不用查呀，基本这世界的扬声器都是天朝生产，广东江苏浙江吊打全世界，余下就是很小众的啥啥钻石，薄膜留给欧美残渣

fishman-yyyyy

更何况，以我自已实践验证了，弄一套好音响真的和好单元关系不大，问题的关键是系统，系统，系统的设计思路，你怎去找到玩音响的最优解

vic0561

fishman-yyyyy 发表于 2020-10-25 17:58
调侃说句，你真土鳖，不用查呀，基本这世界的扬声器都是天朝生产，广东江苏浙江吊打全世界，余下就是很小 ...

跟别人比不好说，跟你比我一直脚的你比我要土的多，土的掉渣儿，因为你就是个光脚没鞋腥气卖鱼的。我也是调侃。 天朝制造是工业能力强的表现，不是坏事，剩下的要看核心技术设计能力如何，都强才好呢。如果品控标准不放水，中国制造没问题啊，洋品牌也木有问题啊，iphone不是卖的挺火的，其实上面那些品牌很多型号，特别是高端型号并不在天朝生产，如果都能拿过来还要更好，只是恐怕人家还不愿意呢，起码人家也知道要分散风险。你的问题是你自己头脑混乱，分不清好赖，主要还是心理创伤大些，为何受伤我当然不知了，其实大可不必这么多牢骚怨言，自己要加强学习，你说“基本这世界的扬声器都是天朝生产”这话时你应该向大伙展示数据的，你去找找然后给大伙展示一下，这样才能体现些严谨。

青岛子弹

vic0561 发表于 2020-10-25 17:50
查了查目前国际上的扬声器生产大公司有下面这些，有些公司扬声器品牌是通过其收购的相当多的扬声器品牌来 ...

请教一个问题，劳烦解答。

如果产品滞销了，按市场效率原则，他是应该降价让更多人买的起，还是继续涨价？

fishman-yyyyy

vic0561 发表于 2020-10-25 18:24
跟别人比不好说，跟你比我一直脚的你比我要土的多，土的掉渣儿，因为你就是个光脚没鞋腥气卖鱼的。我也是 ...

数据？你所列的牌子，基本全是天朝生产，你说你土吗

vic0561

fishman-yyyyy 发表于 2020-10-25 18:32
数据？你所列的牌子，基本全是天朝生产，你说你土吗

要数据，懂吗？具体数据，型号，产量，...... 要具体数字，不是“基本全是”，一看就是土鳖一个，而且不是说基本是土鳖一个。

fishman-yyyyy

vic0561 发表于 2020-10-25 18:36
要数据，懂吗？具体数据，型号，产量，...... 要具体数字，不是“基本全是”，一看就是土鳖一个，而且不 ...

说你没睡醒，上某宝找找，看看哪个不是天朝代工？哈曼集团也垮了，除了天朝还有谁工业化生产喇叭