有没有发烧友愿意去真正电影院用自己家用投影机试投的效果的？

lbhl

准备和几个朋友拿 Panasonic AE700 去电影院，趁散场没人的时候接笔记本望银幕上投看看效果！！！

因为发现电影院用的数字投影机（在放正片前用来放广告）只不过是个1024 X 768 的2500流明的LCD投影机。电影院银幕宽在20米以上，放起来并不感觉暗。咱的是AE700，1000流明，那投得稍微小点应该放高清比电影院的还好哇！！！

Roy2001

等你的结果.

囨囸囲

有电源?

老陈007

算一下面积和亮度的关系，如果做一个投150寸以内的试验，不反对

lbhl

家里早打到160英寸了。增益1的白塑屏幕，晚上熄灯看一点不感觉暗。家用PJ远比我们想象中能投得更大。很多人仅仅投120英寸甚至100英寸以下，那根本不是电影效果，只是个大背投。屏幕大了各项图象指标的劣化远远不能抗拒尺寸增大带来的巨大视觉冲击。

越大越好！家里有地方，看HDTV版的电影的，720投200英寸白塑完全没有问题！

云龙飞天

楼上的,我完全赞同.
很多人仅仅投120英寸甚至100英寸以下，那根本不是电影效果，只是个大背投!

bankman

俺也同意！！！越大越好！
拿到电影院去投？这件事情本身就非常好玩，哈！

对比度

工作中在3家影院使用过投影机，

---一般投影机没戏

avatar

带个UPS去！

lbhl

因担心上电影院实验被抓，半夜去学校教室投石头墙壁做实验了。

结果发现200英寸开始图象开始加速劣化，但是即使250英寸亮度等指标也完全能接受。在电影1--电影3，正常，自然，动态.......等模式间切换对亮度的影响程度远远大于你投100英寸还是200英寸亮度的变化。总的说来超大屏要在“动态”或者“正常“模式下看，”电影123“模式亮度太低肯定不行（但实际上电影123模式100英寸我都感觉亮度低啊！）


PANASONIC的不可见像素技术使得你根本看不见格，即使250英寸2-3米以外绝对看不到！看来想玩儿150英寸以上超大屏幕必须用1080P投影机或者松下的投影机。片源是高 清的话真是250英寸下也不输普通电影院清的晰感觉。真没想到720P投高清到250英寸也不比电影院差啊。

要以后自己买HOUSE了，肯定要上200英寸。这是个最佳在大小和画质之间的折中尺寸，而根本不是象某些专家讲的不要超过120英寸，自己眼睛收货为准！！

我的PJ型号： AE700
不久将附上屏摄！

对比度

“根本看不见格” 太夸张了，我们天天围着松下机器干活，哈哈

wolfly

俺也稀饭大屏幕。
可惜一般家庭能投120已经不错。
俺也只能投120，看来的确要等发财买house了。
^_^

永号

[quote]原帖由 lbhl 于 2006-1-16 04:38 发表
准备和几个朋友拿 Panasonic AE700 去电影院，趁散场没人的时候接笔记本望银幕上投看看效果！！！

--------------------------------
我这一家影院早几年就开始这样放映啦，成本低，投的尺寸与电影胶片机一样，效果呢？相差太多，为何？想想胶片的密度，非哪怕是1080P高清也不好比哦，投到宽荧幕上差别就一览无遗了。

emufan

再evd的那数字影院待过,投影机的亮度都是2000以上 18万的机器,还是暗,不知是不是灯泡不够亮,晶格不爽,

PCPOP

原帖由 lbhl 于 2006-1-18 03:04 发表
因担心上电影院实验被抓，半夜去学校教室投石头墙壁做实验了。

结果发现200英寸开始图象开始加速劣化，但是即使250英寸亮度等指标也完全能接受。在电影1--电影3，正常，自然，动态.......等模式间切换对亮度的 ...

这位一直在狂吹和叫嚣家庭影院一定非投200多英寸以上的老兄，我相信你对什么叫画质“好”与“坏”估计基本上是没有啥概念的！而且准备用的还是AE700这种低档次的LCD投影机去投那么大，更可笑！另外也许你是米霸，视听室是5米X10米的超大空间！不要给我说你是准备坐在4，5米远的距离上看4米多宽的画面哟？

好比中国50年代号召大炼钢铁赶超苏美一样，典型的“人有多大胆，地就有多大产”的YY狂！不切实际，没有保障的画质，不管自身客观器材环境条件，一味贪大有个屁意思！

[ 本帖最后由 PCPOP 于 2006-2-3 00:23 编辑 ]