有没有发烧友愿意去真正电影院用自己家用投影机试投的效果的？

lx109

不是销售幕布的把？[s:14]

lbhl

4，5米远的距离上看4米多宽的画面，根本不大！！！看2。35：1电影视角也就相当坐电影院中间靠前！！！我现在3米7看3米3宽的幕布（ 150“英寸），放2。35：1电影感觉还是小！

jordanwsq

原帖由 PCPOP 于 2006-2-2 23:59 发表


这位一直在狂吹和叫嚣家庭影院一定非投200多英寸以上的老兄，我相信你对什么叫画质“好”与“坏”估计基本上是没有啥概念的！而且准备用的还是AE700这种低档次的LCD投影机去投那么大，更可笑！另外也许你是米 ...

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:20][s:20][s:20][s:20][s:14][s:14][s:14][s:14]

lbhl

”没有保障的画质，不管自身客观器材环境条件，一味贪大有个屁意思！‘

———————— 没有大尺寸的画面，就是分辨率比胶片还高仍旧不是电影！但是有了大画面，即使是画质稍微有点损失，仍旧更象真正的电影！没有人会因为你放超清晰的80英寸HDTV版电影投影而感觉质类似VCD而不承认它是电影吧？？？

“不切实际，没有保障的画质，不管自身客观器材环境条件，一味贪大有个屁意思！”

———————— 不充分利用自己现有的资源----家用投影机扩展画面尺寸，顽固地认为家用投影机只能投100英寸，顽固地认为家里就是“理所当然”要比电影院视角小，不敢在4米看150英寸5米5看200英寸（很多家里有这么大的视听环境我在16平米看150英寸，根本不需要100平米房间），一味贪“小”，一味贪“画质”有个屁意思！去买个20英1080 X 1920 CRT得了！！！

lbhl

”没有保障的画质，不管自身客观器材环境条件，一味贪大有个屁意思！‘

———————— 没有大尺寸的画面，就是分辨率比胶片还高仍旧不是电影！但是有了大画面，即使是画质稍微有点损失，仍旧更象真正的电影！没有人会因为你在放超清晰的80英寸HDTV版电影投影就感觉你在放电影了，但是我投200英寸，即使是DVD，绝对更多人会感觉我是在放电影！打个比方：真正的电影院放《地道战》，《上甘岭》，画质类似VCD，没有人会因为它不特别清楚就不承认它是电影吧？？？况且200英寸放HDTV仍旧非常清楚，你老兄做过实验吗？？？？


———————— 不充分利用自己现有的资源----家用投影机扩展画面尺寸，顽固地认为家用投影机只能投100英寸，顽固地认为家里就是“理所当然”要比电影院视角小，不敢在4米看150英寸5米5看200英寸（很多家里有这么大的视听环境我在16平米看150英寸，根本不需要100平米房间！），熟不知家庭影院就是要尽最大可能重现真正影院大画面大视角，“大”，是接近电影院的最为迫切的需要实现的指标！！一味贪“小”，一味贪“画质”有个屁意思！去买个20英1080 X 1920 CRT得了！！！

lbhl

"没玩儿过投影的人根本不能算玩儿过高清。高清没有巨大的屏幕根本没有展示其魅力的用武之地。用小屏幕玩儿高清纯粹是对高清的玷污。”

“100英寸小得眉头蹙，150寸刚起步，200寸才上路，250寸有进步，300寸乃为正路，350寸得要富，400寸是有钱你买不着幕，450寸有幕房子装不住，500寸并非终极之路，1000寸你比IMAX仍旧纯属吃素，买下IMAX影院无人陪看亦非王者之路，祈盼宇宙苍穹变投影幕众星星月亮陪看 ---- 从此踏上发烧不归路！！！”

神探石龟

好文章，有气魄！！

xdkbi

没有保障的画质，不管自身客观器材环境条件，一味贪大有个屁意思！‘

———————— 没有大尺寸的画面，就是分辨率比胶片还高仍旧不是电影！但是有了大画面，即使是画质稍微有点损失，仍旧更象真正的电影！没有人会因为你在放超清晰的80英寸HDTV版电影投影就感觉你在放电影了，但是我投200英寸，即使是DVD，绝对更多人会感觉我是在放电影！打个比方：真正的电影院放《地道战》，《上甘岭》，画质类似VCD，没有人会因为它不特别清楚就不承认它是电影吧？？？况且200英寸放HDTV仍旧非常清楚，你老兄做过实验吗？？？？


———————— 不充分利用自己现有的资源----家用投影机扩展画面尺寸，顽固地认为家用投影机只能投100英寸，顽固地认为家里就是“理所当然”要比电影院视角小，不敢在4米看150英寸5米5看200英寸（很多家里有这么大的视听环境我在16平米看150英寸，根本不需要100平米房间！），熟不知家庭影院就是要尽最大可能重现真正影院大画面大视角，“大”，是接近电影院的最为迫切的需要实现的指标！！一味贪“小”，一味贪“画质”有个屁意思！去买个20英1080 X 1920 CRT得了！！！
-----------------------------------------------------------------------------------

[s:14][s:14][s:97][s:97][s:19][s:19]

两位：任何事情都尽可能保持“平衡”最好！不要两头偏激，一偏就过啦！

[ 本帖最后由 xdkbi 于 2006-2-4 12:01 编辑 ]

向来痴

原帖由 永号 于 2006-2-2 19:36 发表
[quote]原帖由 lbhl 于 2006-1-16 04:38 发表
准备和几个朋友拿 Panasonic AE700 去电影院，趁散场没人的时候接笔记本望银幕上投看看效果！！！

--------------------------------
我这一家影院早几年 ...

呵呵，永号兄所说的投影影院我也见过，差别肯定有的，但播放高清时的效果和真正的电影差距并不大，主要是色彩和画面密度上有所不如。

我想可能主要还是因为投影机的原因，我看的那家用的是科视720P DLP投影机。永号兄所看见的投影影院是几年前的投影设备，可能指标差点吧...

相信今后1080P投影普及后，再播放1080高清影片，效果应和真正的电影相差无几了。

其实EVD走的正是这条路，EVD的投资人张宝全其实知道，EVD在民用碟机市场上根本无法与HDDVD和蓝光抗衡，必然是死路一条。张宝全是想利用EVD作为廉价的电影片源，再加上DLP投影机作为电影播放设备，采取加盟的形式，以低价数字影院切入市场。

个人认为这种模式还是有可取之处的，可惜EVD太不争气了...

jvs

讨论得好激烈，，，

lbhl

"永号兄所说的投影影院我也见过，差别肯定有的，但播放高清时的效果和真正的电影差距并不大，主要是色彩和画面密度上有所不如"

其实我感觉家里720P投影机在放高清电影大多数情况下比电影院更清楚（注意这只是人眼睛的感觉），在100多英寸的家用投影画面上即使用胶片放映机（假如可以的话）也不会比720P投影机显得更清楚多少。在绝对尺寸不大的情况下，分辨率大到一定程度已经没有意义。再者，HDTV片源是电影公司最好的母版胶片数字化制作的，而电影院放的都是胶片（快速）拷贝版（据说快速冲印损失一半以上清晰度），再加上电影院一段时间反复播放同一个胶片电影，更有不负责的放映人员对焦不准，其效果就可想而知了！更重要的是太大的屏幕让人感觉反而不清楚。我在加拿大某市PARAMOUNT公司下的电影院的两个厅同时看KING KONG对比画质，结果一个厅很清楚，而另一个厅明显对焦模糊连DVD清晰度都感觉不如，比家里的AE700放高清H.264预告片清晰度差远了！

很多人说声音不如电影院一个非常重要的原因是家里开的音量实在是太小太小了！！大多数人生怕吵到邻居开的是小之又小！看看我，虽然没有钱买HOUSE，住在高层公寓。但是我专门挑选了一套房子，左边是电梯，右边是楼梯，窗户外超市的制冷机轰鸣车水马龙，进到放投影机音响的卧室要经过3道门，然后特别注意到楼下是喜欢听摇滚的中国人他们可不想老外那样毛病多喜欢打911报警的。再者我用的是8“落地音箱，12”重低音，YAMAHA 功放一般开到满音量的75%，声压极大，一般距离1米远的观众说话在高潮时候已经基本只能看见嘴在动而不闻其声。放指环王3象人大战低音重的时候书架上单独放的一本书能震掉下来，放世界大战感觉地真地在馅下，放真实的谎言师瓦信鸽开垂直起降飞机起飞时候整个卧室就象锅炉房在震颤，效果和电影院差不多，所以，我感觉我家的声音也不比电影院差多少，甚至远远好过我去过的一些差的电影院。

所以，千万不要迷信电影院。家里完全可以比电影院更好！除了人气旺点，电影院没什么比家里强的，但前提是一定要150英寸以上幕布+巨大声压！！！

jvs

人多才有电影院的气氛吧了

lwzlq

讲得有道理，楼主有做什么隔音措施吗？开那么大声，其他楼层的除了楼下的住户应该还会感觉得到的吧，开机的时候有没有跑到楼梯下面感觉一下呢？

vsky

一般住户楼隔音效果很好的。不要担心吵到别人，你可以使劲开大，大到耳朵听着正合适，如果一直没投诉，那以后就这样，如果有人投诉，那就稍微降低10分贝。

lx109

原帖由 lbhl 于 2006-1-16 17:01 发表
家里早打到160英寸了。增益1的白塑屏幕，晚上熄灯看一点不感觉暗。家用PJ远比我们想象中能投得更大。很多人仅仅投120英寸甚至100英寸以下，那根本不是电影效果，只是个大背投。屏幕大了各项图象指标的劣化远远不能 ...

楼主发了不少要用超大幕布的帖子了，也请把你的160寸幕布家居照片内帖上来，让大家欣赏下。
[s:15][s:15]