厦华47T17YB（圣诞节购入）测试报告(多图,新图在2页）

auron · 发表于 2006-1-17 16:30

看有线效果2

yd16 · 发表于 2006-1-17 16:38

很好啊！大的就是好！

大屏幕的竞争还是比较少，47以上，1080的，3万左右，仅此一款了
希望7代屏量产以后，更多厂家加入！

auron · 发表于 2006-1-17 16:53

HDTV再来一张。手机照出来的，效果出不来，只能意思意思。

muad · 发表于 2006-1-17 17:04

原帖由 yd16 于 2006-1-17 16:38 发表
很好啊！大的就是好！

大屏幕的竞争还是比较少，47以上，1080的，3万左右，仅此一款了
希望7代屏量产以后，更多厂家加入！

我不是枪手，不过据我所知，海信还有一款，另外夏新惊视系列中还有一款47寸的，价格大家都差不多，而且都是支持Full HD的。
希望有用家上来交流一下。

auron · 发表于 2006-1-17 17:09

原帖由 muad 于 2006-1-17 17:04 发表

我不是枪手，不过据我所知，海信还有一款，另外夏新惊视系列中还有一款47寸的，价格大家都差不多，而且都是支持Full HD的。
希望有用家上来交流一下。

真的吗？我在各处都没有见到样机，既然是47寸，应该也是用的奇美屏吧？有人见过吗？

yd16 · 发表于 2006-1-17 17:23

原帖由 muad 于 2006-1-17 17:04 发表

我不是枪手，不过据我所知，海信还有一款，另外夏新惊视系列中还有一款47寸的，价格大家都差不多，而且都是支持Full HD的。
希望有用家上来交流一下。

我倒是见过，
在广州天河北的sn，带了笔记本，试了夏华的这款机子，感觉还不错！
还有海信的46，是外置一个机顶盒一样的东西连接外接的接口，海信的机子，只能说惨不忍睹！

auron · 发表于 2006-1-17 17:42

原帖由 yd16 于 2006-1-17 17:23 发表

我倒是见过，
在广州天河北的sn，带了笔记本，试了夏华的这款机子，感觉还不错！
还有海信的46，是外置一个机顶盒一样的东西连接外接的接口，海信的机子，只能说惨不忍睹！

46的机器，好像不应该是Full-HD的吧？
我最看好的就是三星的屏，可惜都是1280x768的。等索尼X系列出来再看效果吧。不过等到其价格下来又不知得到什么时候。

muad · 发表于 2006-1-17 18:03

原帖由 yd16 于 2006-1-17 17:23 发表

我倒是见过，
在广州天河北的sn，带了笔记本，试了夏华的这款机子，感觉还不错！
还有海信的46，是外置一个机顶盒一样的东西连接外接的接口，海信的机子，只能说惨不忍睹！

不会啊！海信的型号是TLM4777，应该是用的47寸屏幕啊！看到国美网站上有，价格偏贵。而且海信的LCD都内置DCDI芯片，拿来看有线或DVD的效果应该是不会弱于其他机型的。
可惜看网站上的图片，这台机器居然没有HDMI接口，只有DVI接口，但是肯定没有外置接口盒。

ddeell72 · 发表于 2006-1-17 20:44

还是等到HDMI能够直接显示1080P的型号出来吧！！！

yd16 · 发表于 2006-1-17 21:45

原帖由 auron 于 2006-1-17 17:42 发表

46的机器，好像不应该是Full-HD的吧？
我最看好的就是三星的屏，可惜都是1280x768的。等索尼X系列出来再看效果吧。不过等到其价格下来又不知得到什么时候。

1我不能确认是否fullHD1080,接1024*768,画面一直在跳,接1920*1080,无显示,也可能是测试不够深入
2我也在等!

yd16 · 发表于 2006-1-17 21:49

原帖由 muad 于 2006-1-17 18:03 发表

不会啊！海信的型号是TLM4777，应该是用的47寸屏幕啊！看到国美网站上有，价格偏贵。而且海信的LCD都内置DCDI芯片，拿来看有线或DVD的效果应该是不会弱于其他机型的。
可惜看网站上的图片，这台机器居然没有 ...

改天再去确认.

caesardox · 发表于 2006-1-17 22:34

原帖由 auron 于 2006-1-16 22:27 发表
拘泥大可不必，每个人可以根据喜好来选择。不过4米的客厅，对于不喜欢近距离观看，对视角要求不高的朋友，我觉得还是买1280x768的更合适些。除非米多，不然花了钱而实际效果却不明显，个人觉得实在是可惜。实际上 ...

楼主,我倒不是认真。你的文章正在拜读，写的也挺好。而且我也不一定比你专业，但是我觉得，按你的理论，央视上1920x1080的高清本身就是浪费，因为大多数人只能看1280x768：两米内的视距至少要50寸，四米的距基本上市场上就买不到能用的1920x1080了（开发出来还没上市，或是上市后是天价的产品不算）。

我们再以此类推，意味着未来，1920x1080将是人类在家用电视里能看到的终极分辨率了！就像CD一样，足够用了，因为分辨率再高我们也感觉不出来更清晰了（两米内总不至于还要挂更大尺寸的电视吧，那样反而会有压抑感，而且电视尺寸显然是不能无限增大的。）但是，有谁会相信今后家用电视分辨率会就此止步不前呢？

最后，你也不必在意我的观点，我只是对你的“某个”观点持一些不同意见罢了，没有争论的意思。

auron · 发表于 2006-1-18 08:58

原帖由 caesardox 于 2006-1-17 22:34 发表

楼主,我倒不是认真。你的文章正在拜读，写的也挺好。而且我也不一定比你专业，但是我觉得，按你的理论，央视上1920x1080的高清本身就是浪费，因为大多数人只能看1280x768：两米内的视距至少要50寸，四米的距基 ...

在观看距离的问题上，没有绝对的对错，每个人习惯不同。就像在电影院有人喜欢大屏幕影院感受临场感，有人喜欢小的并坐在最后一排，怕头晕。

大小侯 · 发表于 2006-1-18 09:56

原帖由 auron 于 2006-1-17 16:19 发表
看DVD效果。

这和高清晰VCD有什么区别呢

xiaofan · 发表于 2006-1-18 10:06

原帖由 auron 于 2006-1-17 16:24 发表
打游戏效果。

楼上真乃用户之人啊,非常感谢!

厦华47T17YB（圣诞节购入）测试报告(多图,新图在2页）

活动推荐 /1