厦华47T17YB（圣诞节购入）测试报告(多图,新图在2页）

mzllk

楼主能说一说你用的是什么DVD机吗?我家的是42T17,但看DVD没你的清晰

auron

我前面提过，使用普通DVD机，输出的是480p的信号。而厦华的机器在把480p的信号插值放大到满屏显示时，作得不够好，边缘不够平滑，有色块感。因为是把480变为1080，放大的倍数越高，插值也就越多，就越容易暴露问题。（即使是进口机，这部分电路也作的不尽人意。） 我的电视如果收到的是480p的信号，效果也会和你的一样。我是用XBOX放DVD，插值放大由XBOX作，电视直接接收1080i信号。这样绕过了电视的插值放大功能，效果就好多了，至少边缘平滑，色彩细腻。照片是手机照的，实际效果更好些。如果你的电视可以接电脑，建议你用电脑以1080的分辨率播放，我想效果要好于现在。

mzllk

看来确实是我家的DVD机的问题了,我现用的是松下的687,接液晶电视时提示721*484,看来用了一年多的东西又被淘汰了

yd16

原帖由 xiaofan 于 2006-1-18 10:06 发表


楼上真乃用户之人啊,非常感谢!

麻烦小范详细说明一下这款机器
什么屏
技术方案等

zhang_lei_china

楼主米人呀
2.8万不如上正投呀,那才是王道,平板电视没的比的.

auron

原帖由 zhang_lei_china 于 2006-1-18 16:04 发表
楼主米人呀
2.8万不如上正投呀,那才是王道,平板电视没的比的.

正投是要有环境的，至少要有个地下室吧？要不然白天没法看的。如果环境亮度高，正投除了屏幕大之外，就没有任何优势了。它的亮度，对比度，层次感，颜色饱和度都会受到影像，别忘了它的屏幕是白的。再加上寿命问题，我没办法选择正投。家有地下室和米箱的朋友可以考虑。

iVictor

原帖由 caesardox 于 2006-1-16 21:48 发表


按此推理，客厅要是视距达到3米甚至更大的话，岂不是连60寸的电视都不够用了。我认为标准毕竟是标准，可以参考，但不必拘泥。就像标准说人类能听到的声音频率范围是20Hz～20kHz一样，实际并非如此。否则，192 ...

声音频率范围的"20Hz～20kHz"与DVD-audio的"192kHz"应该是不一样的吧!
前者指的是声波振动的频率,后者说的是对声音信号的抽样率!

sjmail8515

DDDDDDD

yd16

原帖由 yd16 于 2006-1-17 17:23 发表


我倒是见过，
在广州天河北的sn，带了笔记本，试了夏华的这款机子，感觉还不错！
还有海信的46，是外置一个机顶盒一样的东西连接外接的接口，海信的机子，只能说惨不忍睹！

看到的海信确实是46的，型号是460，确实是通过一台evd转接，


今天看到厦华47T17YB是29999，送一台27的液晶

只爱实况

问楼主一下，如果使用高清dvd来看普通dvd并利用碟机内部的转换电路实现1080i输出，效果会不会比用电视插值成1080i要好？

yd16

从今天测试看，厦华47T17YB的白色表现较差，泛黄。

auron

原帖由 只爱实况 于 2006-1-21 22:46 发表
问楼主一下，如果使用高清dvd来看普通dvd并利用碟机内部的转换电路实现1080i输出，效果会不会比用电视插值成1080i要好？

这个不好说，关键在于你的高清DVD插值电路是否比电视的强。我个人认为他们都是利用不同的芯片通过硬件实现插值放大。所能达到的效果从目前的表现来看，并不比软硬结合的电脑做得好。

auron

原帖由 yd16 于 2006-1-21 22:54 发表
从今天测试看，厦华47T17YB的白色表现较差，泛黄。

是色温没调好吗？如果是各个灰阶整体性泛黄，就不是问题，我就比较喜欢暖色温。单调蓝色的色温偏移量即可纠正。如果只是个别的灰度泛黄，就不太好调了。也许ADC校准这一层就没调好。厦华在出厂前的整机调试应该做得再细致些，尽量减少个体差异。

yd16

我是指用nokia测试时，全白时候，白色不均匀，部分贩黄。

auron

原帖由 yd16 于 2006-1-22 21:51 发表
我是指用nokia测试时，全白时候，白色不均匀，部分贩黄。

~汗！半灰时亮度不均的我见过，全白有问题我还头一回听说。