一位退休电工对音响线材的看法

三色剑

SWC0099 发表于 2024-3-9 01:05
我不认为周鸿祎是冤大头，反而我认为他是聪明过头。

人家有钱，人家愿意，我等穷人就省省心吧。

心韵63

交易区新帖推荐

盲听有太多的不确定性，实验应反复长时间聆听才能得出实际结果。线材太粗太长导致信号衰减，只局限于同轴信号。而我们在实际运用中，线材是最好的电容电感，粗长的效果远大于信号或电子衰减。一提到音响线过长，马上就有许多人得出声音延迟的结论。无论是新线还是老线，你能不能播放或煲机8个小时10个小时再下结论也不迟是吧。用电方面，线材够粗就能保证安全，而音响方面，铜线纯度须达到4N及以上才符合要求。老电工或许是一位好电工，但对音响的感受可能远不如发烧友。

chen2003

把玩音响，线，声学装修 这类 仍然是属于保健品之列，可能有改变但不解决根本问题，有些比如网线，交换机则根本不可能有用。真正想达到非常高的水平，一对好喇叭是必不可少的

普兰

心韵63 发表于 2024-3-9 08:27
盲听有太多的不确定性，实验应反复长时间聆听才能得出实际结果。线材太粗太长导致信号衰减，只局限于同轴信 ...

您是发烧友，但只听20--50赫兹是否变态？我是老电工，但音箱基本是电分，信号平衡传输，低阻负载尽量短线非平衡传输按国际IEC标准来安装调试。当然您不愿听高保真的声音，自己玩无所谓，但以你的玩法做标准是否不自量力？

我的音响系统


您的发明：100码网线调声，只听20---500赫兹，买个廉价低音炮300左右，就是你的高保真音响多简单

SWC0099

chen2003 发表于 2024-3-9 00:37
把玩音响，线，声学装修 这类 仍然是属于保健品之列，可能有改变但不解决根本问题，有些比如网线，交换机则 ...

现在手机自拍摄像头已经达到了4800W像素，如果不开美颜滤镜，那脸是比照镜子还难看的。

SWC0099

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2024-3-9 06:14
您是发烧友，但只听20--50赫兹是否变态？我是老电工，但音箱基本是电分，信号平衡传输，低阻负载尽量短线 ...

你的前端太复杂了，所以你的系统表现音乐时出不来具有生命活力的感染力。

chen2003

SWC0099 发表于 2024-3-9 15:45
现在手机自拍摄像头已经达到了4800W像素，如果不开美颜滤镜，那脸是比照镜子还难看的。

美颜比保健品不知道高到哪里去了

普兰

SWC0099 发表于 2024-3-9 15:47
你的前端太复杂了，所以你的系统表现音乐时出不来具有生命活力的感染力。

臆想不一定是事实。大侄几内亚工程验收欢迎来我家聆听指导。如果交通费拮据，青岛到沈阳、丹东到青岛机票我可报销，沈阳---丹东本叔可以把才跑3000公里新车让你开。我的旧车车况仍然如新买时一样，安全、加速8.2秒即100公里/小时。

我的系统特点是后端比较复杂，全电分，三套大型音箱都是三功放三分频；前端极其简单，虽然场景程序切换三套大型音箱，电脑声卡或CD通过同轴进数字调音台，声卡用AES环形接调音台，但分解后每个单元，就是信源---解码---分频---功放---喇叭，与普通家用发烧一样简洁，否则编曲监听没透明度、解析力、音乐味，如何为大家录音制作服务，即使完全免费，业务也会消失。

丹东的系统也是全电分，多次贴图，都是DIY的也不怕见笑，诚挚欢迎批评。

丹东的DIY向南


向北混音编曲

SWC0099

普兰 发表于 2024-3-9 10:06
臆想不一定是事实。大侄几内亚工程验收欢迎来我家聆听指导。如果交通费拮据，青岛到沈阳、丹东到青岛机票 ...

原来普叔也是风水派啊……

失敬失敬。

交通费拮据，你等我先骗点路费。

普兰

SWC0099 发表于 2024-3-9 18:16
原来普叔也是风水派啊……

失敬失敬。

体制内退休电工不讲风水，但在职公司、退休个人大事还要看黄历的，例如买房、买车、长途驾车旅行、婚丧嫁娶。因为开车刮碰、雪地侧滑，办房证不顺都是今天的警告。

心韵63

普兰 发表于 2024-3-9 14:14
您是发烧友，但只听20--50赫兹是否变态？我是老电工，但音箱基本是电分，信号平衡传输，低阻负载尽量短线 ...

我做为一个普通发烧友，我所做的一切都是为了能够长时间听音乐。很多做法别人不理解，正常。无论对不对，我都尝试过了。我许多观点都是经过实践过来的，如：发烧必须有1付好耳机或1对好音箱。线材纯度要优于长粗，线材是最好的电容电感，双耳机听音法【我一直是这样做的】，图中的耳机延长线全部用的99.9996音响线制成，啥样我自己心里再清楚不过了。耳机煲3万小时4万小时以上，想必也很少有人做到吧。开盘LPCD数播的声音，若不亲身经历，长时间聆听反复对比，又有谁知。电工清楚这些么？即便是普兰老师你，曾经的许多观点也是错误的。许多盲听，得出错误的结论，毫不奇怪。

心韵63

即便是亲身体验，开盘干不过LP，LP干不过CD，CD干不过数播，数播天下无敌也毫不奇怪吧。一般的电工有听音经验么？能修好功放CD机么？

心韵63

经济家庭限制的原因，我没用过什么高档货，但我1天听音乐的时间超过10个小时以上的至少在千天以上。近20多年来，我不是在看书，就是在买书。我不是在听音乐，就是在折腾音乐器材。有数年的时间，即便是吃饭跟朋友在一起，也在戴着耳机听音乐。你们嘲笑的耳机延长线，成本不说，时间的确是花了不少。

仨仨

SWC0099 发表于 2024-3-9 18:16
原来普叔也是风水派啊……

失敬失敬。

一双鞋两个馍多大点儿事要什么交通费啊？

y-ch

光芒四射 发表于 2023-5-15 10:45
音响为什么用铜线多，很少用铝线？

是因为要考虑在运输和使用过程中的震动，震动太厉害了铝线更容易断 ...

专业书籍明确表明，在载流量上铜线优于铝线，如果考虑抗拉抗压等强度问题，是靠外皮解决的，如铠装。