从99年松下G90，03年8台大清快，19年初试富士通KLCA到KZCA，24年连入6台华凌

RRX

ldyzs 发表于 2024-2-15 16:04
这帮人就是害你得心病的。

你问他家用什么空调？多少年没坏？没有一个敢贴图来证明的

其实，还是相信一分钱一分货的道理的。老话说得好，“便宜买死人”，话糙理不糙

RRX

xiaobb 发表于 2024-2-15 15:48
我觉得，楼主对国货还是不自信

从耗电量，楼主说50HL1是耗电2倍，但不考虑面积是z12房间的3倍多

准确的说，我是对所谓“性价比超高的神机”这种违反市场常识的货品缺乏信任，只是这次又冲动了，事后自省才发现恐怕又进了营销的套路。
什么“日货”，或者“国货”，这种缺乏细分判断的大帽子，是不该先入为主用做判断的依据的

不能忽视的真相

RRX 发表于 2024-2-15 20:56
看了，但看到最后，反而放心啦：
“版主gxka：
这种评测毫无意义，友商也在参与投票。以后涉及品牌的评 ...

那你知道这个版主gxka怎么下台的么？

RRX

xiaobb 发表于 2024-2-15 15:48
我觉得，楼主对国货还是不自信

从耗电量，楼主说50HL1是耗电2倍，但不考虑面积是z12房间的3倍多

我家50HL1和KZCA的耗电量对比，结果50HL1是KZCA耗电2倍，肯定不严谨。但咱们个人用户的家中，又咋可能和专业实验室一样设置同比场地来对比呢。

这里也再补充说明下50HL1和KZCA的安装和当天的测试环境。
50HL1安装在整套居室偏东北的餐厅（面积大约8.4m2）里，KZCA安装在西北面的卧室（面积大约10m2），这个餐厅和卧室向南都连接同一个20多平米的客厅，区别是餐厅通往客厅是没有门的门洞，卧室通往客厅有个敞开的木门，门洞和木门高度一样，宽度大约是木门的两倍。
但其实，50HL1所处环境的保温性要比KZCA好不少：
50HL1所安装的餐厅，并没有直接对外的外墙，朝北是一个也安装了市政供暖暖气片，密封甚佳的小阳台（以至于食品不敢放在这个阳台室内保存，要放到阳台外的护栏里），50HL1的外机就装在小阳台朝北窗下的外墙上，而50HL1下面，是一大组市政供暖的暖气片，和一台600L的松下风冷冰箱（我理解这也是持续往外散热的），另外50HL1所安装的餐厅朝南联通的客厅，有充分的阳光，测试那两天，入室的阳光都很灿烂，有不错的温室效应。
而KZCA所处的卧室有1.3面墙都是直接朝北的外墙，尽管北窗下室内有市政供暖的暖气片，但1月初的天气里，外墙在屋内墙面的温度仍然很低，以至于用手掌触碰能感到冰得很不舒服，1月的室内如果用了加湿器，能直接在这个外墙的室内墙面摸到冷凝水。

整个测试过程中，KZCA所处卧室朝南连通同个客厅的门是一直敞开着的，密封性上的差别，也就是50HL1所在餐厅连通客厅的门洞，比KZCA所在卧室连通客厅的敞开的屋门大一倍吧---不知道这个影响能有多大。

客观看到的结果是，50HL1的实时功率表现为KZCA两倍，但这和“不考虑面积是z12房间的3倍多”到底有多大关系，其实是不好说的

精日

RRX 发表于 2024-2-15 21:11
准确的说，我是对所谓“性价比超高的神机”这种违反市场常识的货品缺乏信任，只是这次又冲动了，事后自省 ...

嘿嘿嘿嘿
根本没有什么所谓的，对国货缺乏自信。
只能说，用过国货旗舰的，才知道该不该抱有自信

另外，作为精日，国货我肯定不要

RRX

不能忽视的真相 发表于 2024-2-15 21:27
那你知道这个版主gxka怎么下台的么？

我不知道，也没有关心。只是引用了您在最后一贴，贴出来他的原话。
我觉得不论他是不是版主，他最后这个评价没啥毛病。
试想下，如果富士通的产品质量真有这么差，诺克力早就被市场淘汰了，还能有咱们几个闲人在此评头论足的机会么？

不能忽视的真相

RRX 发表于 2024-2-15 21:34
我不知道，也没有关心。只是引用了您在最后一贴，贴出来他的原话。
我觉得不论他是不是版主，他最后这个 ...

原话，要看谁说的了。 有的人可信，张嘴就来的可信么？

等我整理些照片，过几天发个贴，你再看看

RRX

不能忽视的真相 发表于 2024-2-15 20:04
看126楼的回复

调查 ：富士通的故障率到底如何？_≡ 家 电 类 ≡_白 色 家 电_家电论坛  https://www. ...

注意到，这个调查是从2014年开始的，到现在近10年了，反而让人有些安心。
毕竟这种友商可以随便乱入，水军无所不在的论坛，这种不严谨的调查可信度不得不存疑。
还是哪话，让时间来验证吧

我相信，熬过目前的经济下行周期，待国人整体的人均收入水平，追上发达国家，让6亿人（近半国民）人均收入不及1000元的状态彻底成为往事之后，市场上的精品会更多的绽放，我们也会有更多更好的选择了。

不能忽视的真相

RRX 发表于 2024-2-15 21:52
注意到，这个调查是从2014年开始的，到现在近10年了，反而让人有些安心。
毕竟这种友商可以随便乱入，水 ...

是的，让时间来验证，能在成熟市场上占有一席之地，消费者愿意买单的，就是好产品

RRX

精日 发表于 2024-2-15 21:31
嘿嘿嘿嘿
根本没有什么所谓的，对国货缺乏自信。
只能说，用过国货旗舰的，才知道该不该抱有自信{:1_ ...

按现代基因科学追溯的原理，所有人类在几万年前都有一个共同的母系祖先。所以所谓国货日货，更多是出于营销目的，人为设定的套路和噱头。
空调这种生活耐用品，不同厂商在其主流产品的成本投入、营销支出和产品定价上，还是由其所主要面对的特定收入层次的目标客户群决定的，有所得必有所失，大多不能两全。
面对下沉市场的厂商，只能靠廉价走量取胜，也很难改变市场形象；占据精品市场的厂商，如果自降身价、降低产品品质，恐怕会自取灭亡。
这和是否全球代工厂也关系不大，毕竟给欧美市场代工，和给欠发达市场代工，追求完全不同。
想起来二十年前，刚入行时常听的一句话，又想马儿跑，又想马儿不吃草，而是不可能的。

只是人性都有弱点，有时一疏忽，就会给“物美价廉”的表象所魅惑。

其实，我们得到的，理应是我们力所能及最好的，但现有信息的不对称、未来发展的不可预测等因素，很多时候，也让我们难以做出正确判断吧

RRX

不能忽视的真相 发表于 2024-2-15 22:04
是的，让时间来验证，能在成熟市场上占有一席之地，消费者愿意买单的，就是好产品

作为70后，不得不说，我们是幸运的一代，没有像祖辈、父辈一样遭遇宝贵青春被时代随意挥霍，也通过这40年，穷怕了、内卷到极点的拼搏和付出，才有了大部分人今天更好的生活。但这绝非被人恩赐，也不是没有代价---在过去20年里，每个曾经置业的国人，其实都被预支了40年到70年不等的使用税，相当一部分人是要用未来的5年、10年、20年（比如我自己）来偿还的，而这个沉重的包袱，在人口衰退，外围环境恶化，再难融入全球化的经济背景下，什么时候能够卸载，有多少人能顺利卸载，谁也说不好。
衷心希望再有几十年的平稳发展，咱们也能成为成熟市场，彻底赶上隔壁那个人口密度比咱们还大7倍的小日子，恐怕到时候，是不是也会有黑非洲的网友，在当地论坛里，评论“非货”何日赶超“中货”啦

精日

RRX 发表于 2024-2-15 22:37
作为70后，不得不说，我们是幸运的一代，没有像祖辈、父辈一样遭遇宝贵青春被时代随意挥霍，也通过这40年 ...

说的非常有道理。作为还没步入社会的年轻一代，说实话，我感受到这个时代多少有一些浮躁 有一些追名逐利 有一些自大狂妄。
已经取得了些许进步的我们，理应自信。但这个时代需要更多踏踏实实做事的人，不需要只会空喊口号，四方鼓噪的人。
空喊误国 实干兴邦。

精日

RRX 发表于 2024-2-15 22:06
按现代基因科学追溯的原理，所有人类在几万年前都有一个共同的母系祖先。所以所谓国货日货，更多是出于营 ...

每个人有不同的消费观，我自认为正确的消费观就和绝大多数人不同。作为年轻一代，我的消费经验比家长，比您这样的老前辈都短浅得多。我也经常发现自己的消费理念和老一辈人有差异甚至大相径庭
但在我看来，一个商品能否打动我并促成我最终的购买，取决于它本身的产品力，而不是附加因素。
我不会因为低廉的价格而放弃有品质的商品
更不会因为所谓的爱国情怀去忍受商品的痛点
市场是理性的，消费者也应当是理智的。就这么多吧

精日

精日 发表于 2024-2-16 04:12
每个人有不同的消费观，我自认为正确的消费观就和绝大多数人不同。作为年轻一代，我的消费经验比家长， ...

我想举个很常见的例子。H品牌的手机。
2020年4月，H品牌曾登上全球手机出货量榜首。其中80％的销量是中国市场贡献的。
当时如果你看过H品牌全球官网，你就会明白海外版的H品牌手机是多么的不堪。
还是说，＂国货当自强＂是伪命题。在西方ex的zz宣传之下，全球消费者可不会支持＂中国制造＂，能打动他们的只有过硬的产品力。

是时候让民族企业成长起来 独自在全球市场经历风吹雨打了

精日

RRX 发表于 2024-2-15 20:56
看了，但看到最后，反而放心啦：
“版主gxka：
这种评测毫无意义，友商也在参与投票。以后涉及品牌的评 ...

至于您所说的，通通品牌的质量缺陷问题。
我的群里有数位资深通通用户，他们使用的机型包括但不限于nocria T、nocria Z、nocria 2(18LBC)、LMCA、LEC等。根据我和他们的见闻，经大量统计，总结出:
1.nocria 3系列（12LCC、18LCC)有主板设计缺陷，造成大规模质量问题。其它nocria系列机型没有出现过大规模质量问题。
2.以LUCA为代表的滑盖面板机型常出现齿轮损坏的通病，存在大规模质量问题。
3.以LFC、LHC、LMCA为代表的部分低端机型不时出现过主板问题，但并未形成较大规模。