UID913955
威望9
金钱1955
交易诚信度0
主题6
帖子496
注册时间2011-11-17
最后登录2026-2-24
中级会员
交易诚信度0
注册时间2011-11-17
|
楼主 |
发表于 2024-9-18 17:02
|
显示全部楼层
今天再学习到xibocui专家的帖子，看到里面对线材的话题，真是百看不厌，只有玩到了一定地步或听到了一定量，才能慢慢理解他总结的每一条的意思，复制一些供大家看吧，太长了，建议大家去看看专家的总结，本身有专业知识基础，不带目的偏见又真的亲自玩过这么多高端器材前辈是极少极少，得出的经验足可让我们减少很多线材的误解。
https://www.jdbbs.com/thread-8652425-1-1.html
强烈推荐大家慢慢看慢慢体会。
闲言碎语2
今天再谈点儿线材与音响性、音乐性有关的话题。
铁线、铁镀铜线、铝线、花钱、单股普通铜线，一般随机线、质量好一点儿的发烧线、各方面都及其优秀的发烧线……。
以上各线它们都有一个共同特点：接上(插上)都能使音箱发出声音(效果好坏不谈)—也就是说音箱能响！所以，它们都能被称之为广义上的线材！
而它们的不同点又有那些不同呢？虽然它们各自内部晶体组织结构不同，因而其本身的物理性能也不同，最终电子(电子云)在导体内部中的运行(跃迁)规律也不同！但今天我们不去谈在以上各篇中已经谈过的问题，而是谈谈它们在整个音响系统中，对音响性、音乐性所起的作用到底有多大的问题。我发现坛内有很多从事音乐和音乐制作以及对此问题有很多实践经验的朋友，在此，我先起到抛砖引玉的作用，请大家广泛而充分地发表意见。
对于铁线、铝线、花线之类，我们大家肯定已经有广泛而充分的认识。绝大多数朋友是不会在自己的音响器材搭配中使用它们。但是确有极少部分朋友则认为：只要线材的物理性能(指标)诸如电阻、电感、电容等相同(相近)的几条线材，他们在音响系统中的作用基本上也相同。他们之所以这样认为，是基于欧姆定律和趋肤效应……。
刘汉盛先生对于一套音响系统的音响性和音乐性的好坏，归纳整理出了“音响二十要”。
刘先生的“音响二十要”我认为总结的很到位，不管是看过还是没有看过的朋友，都可以找来再看一看。“音响二十要”可以说是刘先生从事音响评论工作几十年的实践、经验总结。我在国外音响器材展上见过几次刘先生，他给我的总体印象不仅仅是一位说话慢条斯理、温文尔雅的长者，更是一位学识丰富、专业面广的学者。我在刘先生“音响二十要”的基础上，归纳总结、扩展为以下三个方面：
1.动态强大的同时，要层次分明；
我们都知道，低音强劲很容易做到，就像广场舞大妈用的那种音箱，简直是震耳欲聋，使人闻之怯步。但是在低音强劲的同时，又要做到层次分明就很难。达到这一点要求的话，一般来说喇叭单元必定要12或15寸以上的大、中型音箱才能做到(当然价格也一定不菲)。音箱本身素质即使做到了，对于线材素质的要求也高。绝对不会用铁丝、铝线或者用普通的铜线等就能使低音强劲的同时，又达到层次分明、线条清晰等要求......。
朋友们，如果您对自己的音响器材搭配效果有自信的话，那您不妨试试！！！当然，那种铁丝、铝线有悖常理的做法，您就不要试了。您可以用用电饭锅的电源线、极普通的铜制信号线、喇叭线即可……！然后再更换适合自己平台的发烧线......。
试听软件可以用正版：阿姐鼓 CD SACD皆可。我自己的经验是：最好是在听个一天两天后，再更换线材来对比......。
可以说，有好多朋友没有在自己的音响系统中，真正地听到过：即有强劲动态又有层次感的低频......
2.细节清晰，毫发毕现。
一套搭配合格的音响器材，在其相适应的线材加持下，其音乐细节一定清晰可见，毫发毕现，也就是朋友们平时常说的“舞台感极强”。要做到这一点，铁线、铝线、普通铜线等线材是无论如何也达不到“细节清晰，毫发毕现”的！朋友们不妨一试。
3.泛音丰富，水润空气感强。
我看到不少朋友们喜欢玩儿乐器，真好！我平时闲暇时间也会弹弹钢琴和拉拉大提琴。钢琴不说，就说说大提琴吧！我这些年共买了七把，最贵的一把是意大利一百多年前产，最便宜的是上海一位制琴大师的作品。这几把大提琴之间的最大区别就是：价位从高到低，所对应的泛音强度也是从高到低。对于钢琴而言，更是如此。有些朋友们，与其有时间在论坛打嘴仗，不如到您居住地的琴行，去试一下钢琴或者大提琴的声音(您会不会无所谓)。
对于音响器材而言，如果本身素质极高，若是线材搭配不好，那么，泛音、水润空气感就无法充分体现出来(适合而好的线材在这里就起到临门一脚、锦上添花的作用)。这也是划分普通器材和HI-FI以及HI-EHD器材(也包括线材)最大的区别！
曾经有朋友购买所谓复刻也好、模仿也罢的一些FM、高文前后级，十多年前到我家(大连)，比对试听……。结果是除了外表看起来有些相似(没有和原机对比的情况下看似还可以)和价钱低廉外，其它没有可比性……。
泛音丰富的音响器材，通过我个人搭配实践认为，主要是欧洲一些厂家。像瑞士、瑞典、丹麦、荷兰等。尤其是瑞士的FM、高文、登封、天琴等厂家更为突出。线材亦是如此。
上面三点的前提是：听音环境和音源、前后级减震及音箱摆位良好。
闲言碎语3
向耳机学习
多年前，我在美国一本音响杂志上看到一篇文章，内容大致是：向耳机学习。译自港澳台某音响杂志，作者是谁不记得了。
文章大致意思是：无论您家中的音响器材价位(包括线材)多少、无论您的聆听物理空间好坏、无论您的软体制作多么精良，都应该用耳机聆听来检验：音箱摆位是否最佳；音源、前后级搭配是否恰当、合理；各种线材的使用，是否能充分发挥三大件的潜能等等。
耳机除了音场的纵深感较差外，其它各项性能都远远比一般价位的音响器材要好得多！
比如：5-10万的三大件(线材0.5-2.0万)组合，其总体听音效果一般来说远远赶不上耳机0.5万＋耳放1.0万＋音源1.0万的总体效果！
另外，由于耳机对器材、线材的各种搭配极为敏感，所以，我经常要用耳机来检验音箱摆位，音源、前后级的搭配以及各种线材的使用效果是否最佳等等。所以，我认为耳机应是每位朋友必备的利器！当然了耳机不建议常听，即使是在听的时候，也一定要调小音量，以免造成耳膜伤害……。
另外，对于铁线、铝线、普通铜线、电饭锅电源线、普通音响用信号线喇叭线电源线、质量上乘的音响专用线材，您完全可以用耳机听出它们各自的区别来……。
下面这些耳机在2018年回国后就已经陆续送给朋友们了(包括一些耳放)。其中这副铁三角耳机，却有着一些与众不同。它与R10基本上同期生产，但不同的是当年它只生产了50副，又仅限日本国内销售。这只耳机是我当年在日本工作时购于秋叶原一家耳机专卖店。这只耳机最大缺点是音色直白；最大优点也是音色直白。它一点也不像R10那样讨人喜欢，也不像森海耳机那样让人喜爱。前几年我把它送给了朋友的儿子(在电视台做录音工作)。今年春节期间他们父子俩到我家做客时，谈起了这副耳机。朋友的儿子说，这副耳机是专门用于录音制作过程中的监听，录音的好坏与否，用它一听一览无遗……。
接着谈耳机：
书法道：晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意；书画道：墨分五色，浓淡干湿焦，骨髓气然和。
对应音响器材上(纯属个人观点)：美国产品我认为力大无穷，有着力拔山兮气盖世的魄力，但在韵致、意境方面上尚缺乏临门一脚，就有点儿像魏碑……。德国器材虽然没有美国器材的大力加持，但也是有着法度森严，处处线条清晰可见，毫发毕现的本领，就有点儿像欧楷……。而英法意的音响器材就有些像宋朝四大家的书画一样，虽然百花齐放，产品各有些特点，但总体来说个性不强……。而欧洲一些小国，像瑞士、瑞典、丹麦、荷兰、挪威等音响产品就有着各自的风骚和韵致。尤其是瑞士音响产品就像是子昂的书画一样，集法度、韵致、意境于一身。它们除了价格高高在上之外，几乎没有缺点(线材亦是如此)。
闲言碎语4
在闲言碎语5中，谈到了世界各地音响产品的一些主要特点。
不知道大家注意没有，上述这些小国生产的音响器材，基本上都是晶体管机(石机)，很少有电子管机(南瓜胆机除外)。多年以前，我也是百思不得其解。后来因在欧洲工作多年，所在大学或科研机构，有的是这些厂家的协作单位。所以，就有机会经常到这些小厂(相对于中国的厂家而言)进行调研或拜访，因而就比一般人获得这些厂家不为人知的一些秘密多一些……。
比如说：(1).这些厂家在胆机回光返照时期，为什么不适应潮流生产胆机？(2).为什么这些厂家的音响产品的体积/重量比都比较小(丹麦贵丰除外)？(3).为什么这些厂家的音响产品在“音质”“音色”上有着自己的独到之处(外人根本无法仿制)？(4).为什么这些厂家的音响产品都十分昂贵(尤其是瑞士产品)？（5）.这些厂家的技术和工艺（尤其是内控标准）有什么秘密？等等……。
|
|
楼主: lwx669
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2024-9-18 22:27
