对于线材的主观看法（持续）

lwx669

lwx669

交易区新帖推荐

如上图，中间我采用的是单支镀银同轴线芯，每支线线芯3平方mm，每相用两支大概6平方，两端用的是镀银多股线，每相用两条大概也是6平方。为了以后方便布线总长约3.5米。头尾用上了古河旗舰白碳纤和黑碳纤头，总共做了4条。全部用在二嫂五件套CD上.

lwx669

lwx669

     如上图，同轴线应该是75欧或50欧的时钟线，线芯直径约是2MM,大概3平方，我的时钟线也是全部用此线材，因为我只用线芯作电源线，并不接屏蔽，所以不存在电阻问题，从之前的经验看，这条单支线如果直接做导体无论是信号线或是电源线，高频量都是偏少，这也是符合理论高频走表面，表面如果是镀银的话通过量会更好，单支线虽然镀银但是表面积相对少，音色偏闷，所以考虑学习银彩的做法，单支线接多股线调整中高的量。


    多支线目测也大约3平方，这条线基我单独做了一条电源线，也是用古河黑碳纤头，结果出来的声音偏肥，按我自己的理解是股数过多导致中高频的量比较多，声音肥了整天感觉就变俗了，没有深度，所以考虑将两条线结合，再用古河头调整声音的贵气和解析力。

lwx669

    考虑6平方一相是因为之前已经试过用3平方的线做电源线，基本是市场上大部分电源线的规格，有些成品线甚至更小，市场上大部分的电源线都是多股细线，如果用的线径大了，就会导致中高频偏肥，这些细线对书架箱和小系统是没问题的，但是对于大系统，我个人认为是会限制机器的发挥，就如二嫂机器里面变压器基本都是4个或6个环形变压器同时在工作，没有足够的电源线会导致动态不足。


   市场上的很多高端线比如银彩、线圣、天仙配、NBS、音乐丝带慢慢都是采用几股粗线来做导体，让大系统更有力度。大家也可以去研究晶彩的线，低端的是多股细线，高端的是单支线，而且越高端越粗。


   我手头上也有神雕电源线，但是这些类型的线外貌很粗，应该是最粗的线了，线身比线头都还大，可是它真正的线芯缺是很细，只是用线管把它扩大，这样的效果是中高频清雅，但是在大系统中低频确实力度不够，低频不结实，在小系统中不错，大系统中就不太合适了。

lwx669

交易区新帖推荐

     线材完成后，接在二嫂CD系统上，跟我判断的逻辑差不多，对比原来的美国MIT ORACLE Z-Cord ZCFP旗舰电源线（我的整套系统电源线均用此线），高频解析力更好，中频更清雅，低频力度更好，整体的力度会更直接，但是将此线接到马克32前级后，得到的却是不如原来效果，前级用MIT得到的效果是宽松大气，音场开阔，用了自制线变得紧缩，经过反复对比，将4条电源线都接在二嫂5件套上，马克32仍然用MIT.


     线材的煲期大概是需要3~5个月，由于我的古河头尾都是已经用过的，就煲焊锡点和线材就可以，估计2~3个月就可以，但是镀银性质的线材可能2~3年会失去一些，所以一条稳定的线最好2~3年后比较好评判它的声音，铜头铜线相对会稳定点。


     整体换完线后系统声音更进一步稳定扎实，声场更深，有一定的改善，但是高频量还是偏少，没办法了，只能调整音箱的高频增益，所以说高端线材厂家的调音并不是像我DIY作线能比的，人家经过无数次的调试，每根线的平衡度相对会更高。

lwx669

     这次做线全部用的是自己库存的旧古河碳纤头，由于来回更换，顺便也对新旧古河头做了一次对比，线身基本一样的前提下，对比是会比较明显。古河的音频插件我认为还是比较难被取代，古河镀铑产品包括插座、信号线插头，电源线插头我都有很多对，插座是没有AB对比经验，但电源插头和RCA插头、平衡插头的旗舰对比已经用了好几次，本次对古河新旧旗舰电源插头体现更深刻的对比印像。


    古河旗舰插头均对高频解析力有很好的提升，让系统声音变的贵气有层次。这也是原来各高端线厂的最爱，包括银彩和老音乐丝带旗舰线这些顶级产品，后来估计是成本太高，音乐丝带自己定制了插头尾。


    在同样的古河风格下：
    古河老款碳纤电源头体现的更多是声音的线条感，它的中高频比新碳纤头的量会显少一点，低频比新的碳纤头稍紧更结实，因此它表现的声音相对偏冷偏清秀，但是声场的纵深感会更好。


    古河新款银色碳纤头中高频量更多，尤其是高频的信息量感觉更大，中频比旧款会更饱满温暖，低频比旧款会更宽松，由于中高频量多会导致声音靠前，声场的深度变浅。如果用上新款碳纤头，感觉会听多了很多东西，可惜就是一不小心声音变肥变俗。


     我猜古河让两代旗舰插头共存，可能也知道新款并不能完全覆盖旧款的优点，而是各有特点，我开始由于懒得去拆插头，用了一个旧碳纤插头又用了一只新碳纤插尾，效果感觉相当平衡，以后我会这么来考虑搭配，只是不太好看。

lwx669

      讲了这么多做线的经验其实并不是我鼓励大家去自己做线，我自己会做线是因为一直都喜欢自己动动手，再加上分体机我实在没有财力去买那么多条好线，有经济能力的烧友还是建议买几个品牌的旗舰线一般都是错不了的。


      我买了很多散线大部分都是作废变成堆积品，只有一部分的材质才适合做音响线，而且是做出来才知道，这次的线材也是买了很多款才试出好点的线材，但是也基本用完了。另一个自己做线的成本也是不低，一条电源线线身部分一般都是一千块左右，头尾大约三千，所以成本就要4千多，不算人工和失败的成本。


      我分享经验只是想给烧友一些建议：
  
       很多烧友是没办法在买之前对比两三条线材到底合适不合适自己的系统，只能靠瞎蒙，不行就亏本出掉或自己收藏，其实在买之前就可以大概线分析线材本身的结构和材质来提前判断下这根线合不合自己的系统。


       比如对于新设备大系统用细线芯基本就是没戏的，失败概率很高，比如带有纯铜接头的电源线会偏润偏暗，带古河碳纤接头的会解析力贵气感增加，比如多股细线芯的会偏肥偏慢，再看自己系统缺什么来考虑入手会更安全。

lwx669

     关于古河旗舰插座的个人经验：古河的旗舰双头插座老款和新款NCF我是混用的，之前已经很多次试验，如果一个插座插一条电源线，是比插两条会更好，具体来说就是声音变闷了一点，所以其实最好就是在设计插座的时候都买单插的会更好，具体什么道理就不知道了。


    如果单插一条电源线，古河插座插上面的插座和插下面的插座是有比较大的区别，以地线为上，插上面插座高频解析力会跟好，插下面插座低频会更扎实，声音会更稳，由于我很在意声音的稳定，所以我基本都是插在下面的插座。


     如果是用有镀层的插头，最好不要用荷宝的插座，荷宝插座会夹得太紧，会硬生生把插头镀层刮掉。

lwx669

lwx669

    高端的系统当然最好配上高端的线材，但是如果一套系统线材的投入要两百个W，个人也觉得没有那个必要了，因为线材的调整作用是肯定的，但是作用有极限也是肯定的，对线材的正面作用肯定是增加力度，增加解析力，增加空间感，增加密度增加贵气，只是这些方面在同一套系统中有一些是矛盾的，如果一套器材基本正常发挥的话，想通过线材调整到既要有力度又要求场面要大，可能只能考虑换系统。在系统线材中我觉得优先考虑信号线，成本重点给信号线，电源线和喇叭线只要足够大的线芯（喇叭线6平方以上，音源前级电源线3平方以上，后级电源线5平方以上），声音不太偏就可以了，如果想继续投入就再更换喇叭线，毕竟喇叭线只需一对或两对就足够了，以后再慢慢换电源线调整，电源线重点调整专线（投入小几千块的专线比整条几万的电源线效果一定好的多），投入插座（一两千一个的插座在大几万一条的电源线面前基本算是小投入），最后再考虑换电源线。


   可是我发觉厂家广告打的最多的反而是电源线，可能电源线利润最高，更换对比对烧友来说也是最方便。