别把“私人的幻觉”，包装成“公共的真理”

StereoMark

saechinna 发表于 2025-12-6 16:20
千年难遇到的子弹这种代甲方，头挺晕。

爆炸头是做项目的，供给方，你是妥妥的乙方，子弹这个甲方还不能说几句啊？你是怕甲方们都变得太聪明生意不好做是吧？

那你就要提升自己团队的技术实力，你看子弹是不是推动了行业进步？

StereoMark

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2025-12-6 16:17
子弹又嘚瑟了，声学是大山，爆炸头项目不要做了，哪个验收通得过？
你就定主观标准，我们照着做，满意了不 ...

子弹现在做的就是要用最通俗易懂的方式，让音响消费者轻松理解这些艰深的道理。只有消费者的水平提高了，行业才能进步。

所以老浦东说子弹是敲骨吸髓。——灭霸

saechinna

好吧，门槛很低，灭霸不吓跑消费者算成功。

StereoMark

saechinna 发表于 2025-12-6 16:35
好吧，门槛很低，灭霸不吓跑消费者算成功。

你担心啥？世霸音响的外观至今没有国产民用音响企业造的出。这是听觉的问题吗？

灭霸，灭霸，灭掉霸主，谁是霸主灭谁。

saechinna

世霸是被灭了，现在的外观带着娘娘气，是子弹干的？

StereoMark

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2025-12-6 16:42
世霸是被灭了，现在的外观带着娘娘气，是子弹干的？

世霸融资以后增加了很多先进设备，现在的外观工艺水准，更是一众国产厂商无法企及的。摆在家里的确美！不用听，光着看也舒坦。

saechinna

好吧，你说美就美吧，外观标准不就出来了嘛。

StereoMark

saechinna 发表于 2025-12-6 16:49
好吧，你说美就美吧，外观标准不就出来了嘛。

还有那个瑞士之声外观做的也漂亮，制造工艺也讲究，你怎么看？

我最近想买条音乐丝带海姆达USB线，你感觉怎么样？

saechinna

StereoMark 发表于 2025-12-6 16:52
还有那个瑞士之声外观做的也漂亮，制造工艺也讲究，你怎么看？

我最近想买条音乐丝带海姆达USB线，你 ...

标准还没出台，个人意见是幻觉。

saechinna

少年居然挖坑让我跳。

老浦东说了，消除相位失真，点到了音响发展的关键问题。

就问你子弹怎么解？

StereoMark

saechinna 发表于 2025-12-6 16:55
标准还没出台，个人意见是幻觉。

酸

推动行业进步的永远是真理，谎言只会葬送它。

StereoMark

saechinna 发表于 2025-12-6 17:00
少年居然挖坑让我跳。

老浦东说了，消除相位失真，点到了音响发展的关键问题。

他那个耳聋的双耳，已经被大喇叭震残了，智力也出了问题。音响指标的性能，早已远远超出了人耳感知的范围。

音响技术一直没有实质性进步，这也是老浦东自己说的。不需要我去截图吧？咱们还没到老年痴呆的程度吧？

我听不出相位失真，我耳朵不是测试仪器，当你拿着测量设备去测试产品时，已经说明你的感知能力不足够支持你需要的判断。

还有什么好说的？掩耳盗铃？

声学技术的详细介绍，提升音质的关键所在，既不是线，也不是功放，而是环境。坑早已挖好了呀。

saechinna

StereoMark 发表于 2025-12-6 17:07
他那个耳聋的双耳，已经被大喇叭震残了，智力也出了问题。音响指标的性能，早已远远超出了人耳感知的范围 ...

早在多年前我和174争执的就是:空间，系统的整体性。

没人会听的。

很多人会对他说的单元为首感兴趣而误入歧途。

那时你是怎么对待我的？

saechinna

StereoMark 发表于 2025-12-6 17:07
他那个耳聋的双耳，已经被大喇叭震残了，智力也出了问题。音响指标的性能，早已远远超出了人耳感知的范围 ...

音箱技术发展遇到的相位问题，现在音响界非常重视。
老浦东能点出来，我给他大拇指。

至于量子一招鲜我就不能多谈了。

StereoMark

saechinna 发表于 2025-12-6 17:25
早在多年前我和174争执的就是:空间，系统的整体性。

没人会听的。

虐杀你吗？那时，那时。

你们当时聊的内容也很浅。建筑声学旨在推动建筑设计行业，比如万科这种开发型企业，如何打造出“好房子”，很多人会说好房子是没有标准的。

实则不然，建筑的所有组成部分都是有标准的，声，光，影，哪一个是没有标准的呢？尤其是建筑声学，那更是在建筑设计之初就已经决定的。

跟你们泛泛聊的不一样，那时候你俩应该先发烧电源线，然后慢慢的走到这条路上来。你们不能一步登天啊？这话是不是听着耳熟？谁跟我说的来着呢？你帮我回忆回忆。