UID1130678
威望2
金钱5095
交易诚信度0
主题11
帖子1874
注册时间2013-3-31
最后登录2026-5-15
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2013-3-31
|
本帖最后由 1274149957 于 2026-4-6 12:07 编辑
铂韵的问题还不止是外机定价
没有合适、配套的内机导致系统总造价更高且难以发挥特长也是关键原因。
既然产品重要特长是制热,那自然需要适合制热形式的内机,否则强大的制热能力变为加热天花板,就失去了实际意义。
当时格力家用多联适合制热的内机有以下几种备选:
1.寐享/暖王:特化为侧回下出的薄型风管机,寐享是有面板型,暖王是无面板型
缺点:当时只有交流电机版本、容量最大只有56;
2.铂韵专属的座挂机(热泵热风机多联版)
缺点:只有22、28、36、50,50的循环风量还不到700m3/h,内机结构、换热器规模和循环风量都不利于制冷,座挂机管路很难有合适位置隐藏,低位安装且无提升水泵,内机排水问题也经常难以解决;
3.壁挂机:当时的多联壁挂机是绿满园的多联版,交流电机、制热气流导流也算不上好
4.单面出风天井机:当时的最大容量只有50、价格高
5.多联柜机:5匹清新风的外形,200W直流电机:只从制热看它确实合适,但它只有100/140容量,连接120-160铂韵外机时几乎只能一拖一或一拖一+少量小容量内机,且高价购入一个“奇怪的高性能5匹清新风”应该几乎没有家用客户会接受。
于是铂韵和格力的家用中央空调内机产品体系几乎是各行其是,少有配合,进一步放大了铂韵脱离市场的问题。
附图为铂韵样册中的参数表和当时重点推介的座挂式内机。可见座挂式内机一度被寄予厚望,但是最终却草草收场,很遗憾。
补充:突然想到铂韵的内机搭配可以是160外机配100清新风+座挂机(36+28+22+22)一拖五或160外机配100清新风+座挂机(50+28+28)一拖四,完全解决了座挂机没有大容量的问题。此方案的困难可能是家装市场对全明装内机的接受度问题。
|
|