请诸位释义：究竟什么是“菲林感”

eastglave

　　看到许多大侠谈及某机优良性能时常说“菲林感十足”，有时还为追求此种感觉而舍弃其他瑕疵。但小弟悟性不足，想了半天，以为“菲林感”是不是打出来的画面有照片一般的效果和感觉？如何识别投影画面菲林感或菲林效果的浓或淡、突出或缺乏？
　　实在见识浅陋，因此向各位高手求教。

iamal

就是有看电影的感觉。

hechunyue

“就是有看电影的感觉”
此解释颇为“捣浆糊“啊！！！

寒楼木子

楼主去对比一下数码相机照出来的相片和传统相机照出来的相片就知道了。

GGjp

可我觉得数码的更通透鲜艳呀,怎么办??

我很多朋友也怎么觉得,毕竟14亿人估计至少13亿9千万是菜鸟呀,没办法好产品不是最好卖的产品.劳撕莱丝再好也要被收购!!还是FIAT卖的火;)))

所以便宜才是硬道理,便宜之后再做好看了,就牛大了!

发烧有节制

什么“非林感”（胶片感）纯属炒作，胶片颜色受多次化学、物理变化的影响，不可能象数码最大极限地还原本色，所以 “偏色”＋“朦胧”就构成了所谓的 “非林感”，当然我同情某些人的怀旧感，就同吃着白面蟹粉汤包还想着玉米窝头。
数字印刷和数字电影是趋势，这就为什么“非林”老祖宗可达公司又成了数码相机（KODAK CCD+CANON eos1）的商业化鼻祖.

混水泥鳅

“非林感”是不是felling的音译啊？身临其境，个人观点见笑了~~~

raidas

英文是Film like，后来国人也在用。但主要是台湾《音响论坛》的刘胡子推广的，叫“胶片感”也行，大约因为香港与台湾把胶卷胶片直译喊菲林，才有了“菲林感”这样的翻译。
这个词主要是讲家庭影院的追求，画质要象电影院里的一样，刚推出这个词时，是在台湾《新视听》的50多期吧，还引起过争论，那是在1998年到1999年，说实在的，那时候要玩就玩三枪（1999年的单枪的画质按100分算，只能给6分，惨不忍睹），但三枪很贵的，也很少有人玩9寸机，即使玩上了，但倍线器（那时的倍线器的效果离现在视频醋理器还有距离）也不见得上到昂贵的高端，前端还有使用LD，用DVD都不多，对很多玩家庭影院的朋友来说，“菲林感”的确是一个要追求的目标。
现在来说，“菲林感”的许多要素，要达到已经不是那么困难了，玩8或9寸三枪，上高端视频处理器，代价也并不大，前端使用SDI的DVD机也不贵，“菲林感”可能不必那么刻意追求了。
上面有位朋友其实说得对，就是要追求电影院胶片的冲击力与画质。

AIF824

恩，不管是数码的还是模拟的，只要能比较真实的还原现实世界中的色彩和清晰度对比度等，我认为就叫FILM感。总的来说，就是对真实色彩的还原趋向一致。

raidas

原帖由 AIF824 于 2006-4-3 17:05 发表
恩，不管是数码的还是模拟的，只要能比较真实的还原现实世界中的色彩和清晰度对比度等，我认为就叫FILM感。总的来说，就是对真实色彩的还原趋向一致。

AIF824兄，这个观点不能认同。
实际上影片中的色彩（摄影也一样）并不是生活中真实的色彩，器材只能说去尽量还原软件上所录的真实，而不是生活中的真实，而且对色彩喜爱的差异性是烧友之中最大的，色彩相对来说标准性是不强的。

aaahui

菲林感这东西,光说是说不明白的.
同一个三枪,我以前接电脑,现在接DVD,同一片子两下对比,感觉就比较明显,DVD的菲林感更足

jxiao

我觉得胶片感、菲林感可能更多的是指色阶过渡自然吧，至于把某种朦胧的、清晰度不足的图像也叫做具有胶片感绝对是胡扯，谁不喜欢更清晰的图像，当然刻意追求一种艺术境界是另外一回事。

wonder88

原帖由 发烧有节制 于 2006-4-3 15:30 发表
什么“非林感”（胶片感）纯属炒作，胶片颜色受多次化学、物理变化的影响，不可能象数码最大极限地还原本色，所以 “偏色”＋“朦胧”就构成了所谓的 “非林感”，当然我同情某些人的怀旧感，就同吃着白面蟹粉汤包 ...

[s:20][s:20][s:21][s:21]

qpl1

看着色彩出色，是自己喜欢的风格，就可以叫“非林感”^_^

bankman

太过数码化的画面明显暴露出过于“强化边缘”的“清晰感”，在这种风格之下，突出表现前景轮廓清晰度，但相关背景画面层次感被大大弱化，造成整体画面虽然非常清晰却又不够通透至深的感觉。

而“菲林感”恰恰相反，虽然有点朦胧不太清晰的感觉，但保持画面基本清晰度以及层次感，造成通透的画面，以致观看者更容易投入到画面情景之中。

因此，我认为“菲林感”和色彩没有太大关系，而是主要和层次感有关。

[ 本帖最后由 bankman 于 2006-4-3 23:00 编辑 ]