俺用国产音箱的体会 （带上哈苏X2D 100C，继续踏上记录大好河山的征程）———

寻梦

寻梦

交易区新帖推荐

寻梦

       第二晚再看了场经典的昆剧《玉簪记》，这回给80D配的是135mm/2.0的定焦头，成像质量确实比变焦头有所提高 ———

寻梦

寻梦

李书武

交易区新帖推荐

寻梦 发表于 2021-1-31 23:14
CCD的相机我在2001年就用上了，还是索尼当年的旗舰S85（6500元在杭州百货大厦购的），色彩确实不 ...

索尼320万像素s75用过，当年用台手机平换回的，价值二三百元吧。镜头与佳能g2g3差不多级别。可惜像素低加上当时不怎么会用相机。想不到你居然花6500买回(s85比s75多100万像素其它一样)我实在羡慕你的消费力。2009年我买400万像素美能达f200才两百元，400万像素佳能g2也是380还是多少忘记了。拍人像画质非常好，2010年开始用单反佳能300d二手套机1350买的画质很烂(主要镜头差)可以这么说现在一二百元的美能达f300，佳能g5这些dc拍人像画质都比入门cmos单反强。

李书武

寻梦 发表于 2021-3-28 13:04

佳能135f2.0素质为杰出，比约98%镜头素质要强，尼康105f1.4，105f2.8，85都非常优秀，如果配上全幅ccd拍人像，加上大功率柔光灯就很好了，可惜现在清一色cmos，画质不敢恭维，当然楼主你拍得很好‘

寻梦

李书武 发表于 2021-3-28 13:17
索尼320万像素s75用过，当年用台手机平换回的，价值二三百元吧。镜头与佳能g2g3差不多级别。可惜像素低 ...

       我的索尼S85是2001年这款相机上市之初从大商店购的新品，你购的都是上市很久后别人用过的二手货，这个价差自然就很大了。6500元当时虽然算贵，但也花不了我的一个月工资（2001年我在杭州一家大型民企总部技术委员会工作，当时年薪八万）———


       这些年我在摄影器材方面的花费几乎赶上我在音响器材方面的花费了，但花得有价值，因为结合我的自驾游，我已经亲手拍到了全国各地绝大部分风景名胜的超高清大照（有近20万张），还有出国游时拍到的莫斯科、圣彼得堡、首尔、长崎、布拉格、威尼斯、佛罗伦萨、米兰、罗马、巴黎、布鲁塞尔等等地方的著名景点大照 ———





3600 X 2400  远距离拍到的罗马教皇宫殿（梵蒂冈）———

李书武

寻梦 发表于 2021-3-28 18:58
我的索尼S85是2001年这款相机上市之初从大商店购的新品，你购的都是上市很久后别人用过的二手货， ...

令我等汗颜。不过不少器材机身与镜头重复了。难以理解，单配件也买了不少钱。相机我买过二十多台，单反六七套左右，摄影总花费大概八千左右(现在两套单反与灯光二手价才6000元d800配85与d200配17-50)，很满意已经没升级的欲望了，感觉很奢侈，音响花费一万多。刚换了功放机。对了买了这么多设备怎么不见有闪光灯与引闪器?有些好奇，要知道那怕我预算一千几元买套相机与镜头，也会预留出三四百买闪光灯与闪器的。

李书武

为了解决楼主的疑惑，我客观说两句吧。不管音响也好相机与镜头也罢，并不是价格决定音质与画质的。七八年前我900元买套二手音响:声卡100，功放600(现在二手价1000左右)音箱200(新的当时3000左右)音质也不差，至少不比现在很多烧友15000一套器材差。说到相机，我现在其中一套d200配17-50与闪光灯，才1400(如果配85镜头的话一套1800元)随便楼主你拿你十多万的佳能器材与我pk，拍人像。最好素颜人像。别误会并非诋毁你，只是让你客观认知器材而已。

寻梦

李书武 发表于 2021-3-28 21:37
令我等汗颜。不过不少器材机身与镜头重复了。难以理解，单配件也买了不少钱。相机我买过二十多台，单反 ...

       我的每一件摄影器材的购入，都是有其必要性的。就拿16-35头来说，三支16-35头的增添都是深思熟虑后进行的：2009年第一次长途自驾游（走了8个省）时5D2带24-105套头，深感广角的范围不够，图质也差一些，所以2011年第二次长途自驾游（跑了15个省）前购了16-35二代头，得到的照片比24-105头要好。2015年购了5DSR后，发现16-35二代头的边缘比较模糊，就添购了中心到边缘都相当清晰的16-35/4.0头（这支头带4级防抖），在卢浮宫、凡尔塞皇宫和冬宫等等室内不能带脚架的情况下，手持拍到了许多重要的照片。到2016年佳能推出了16-35三代头，成像质量明显超越前面两支16-35头，很适合我拍大场面的要求，于是就毫不犹豫地拿下了 ———




24-105头拍的，广角端拍不完大佛的脚趾 ———



16-35二代头拍的，广角端刚好能拍完发射塔顶端（如果是24-105头则无法拍到全景）———


3000x1331（点击可看到大图）
       16-35/4.0头拍的，边缘和中心一样清晰 ———



6000x3260（点击可看到大图）
       16-35三代头拍的整体清晰度高且图质好 ———



6000 x 3375（点击可看到大图）


       由于我喜欢拍大场面且要求细节也好的图，所以16-35头对我来说不算浪费，买二代头时三代头还未生产，买4.0头是因为它带有防抖 ———

寻梦

李书武 发表于 2021-3-28 21:37
令我等汗颜。不过不少器材机身与镜头重复了。难以理解，单配件也买了不少钱。相机我买过二十多台，单反 ...

       闪光灯我也有的，下图是我八十年代就给海鸥4B-1配的闪光灯（上面的表格是不完全统计），但我不喜欢闪光灯打出来的那种平板的图象，尽管700D和80D都自带闪光灯，但我始终将它们的闪光灯设置为“禁用状态”，从来没有用它们的闪光灯拍过一张照片 ———

寻梦

寻梦 发表于 2021-3-29 17:10
我的每一件摄影器材的购入，都是有其必要性的。就拿16-35头来说，三支16-35头的增添都是深思熟虑 ...

       又如我在法国拍巴黎歌剧院的整体观时，天色阴沉，没有带脚架，用16-35三代头无法拍（曝光时间长画面不稳定，ISO设得太高画质又太差）。幸好带了16-35/4.0头，才获取到下面的影像 ———




6000x2867（点击放大后，再点图片右上角的“实际大小”可看到超大图）


       由于16-35/4.0头有4级防抖，在ISO设为100的情况下，手持可以拍出非常稳定的图象，这就是我有最高级的16-35三代头还要带16-35/4.0头的原因 ———

寻梦

李书武 发表于 2021-3-28 21:37
令我等汗颜。不过不少器材机身与镜头重复了。难以理解，单配件也买了不少钱。相机我买过二十多台，单反 ...

       现在我的各部相机也各司其职，用在不同的场合。拿长焦来说，虽然我有了100-400mm的大白镜头，后来再增添65倍长焦的SX60。这些器材各有所长：比如SX60专拍超远距离、5D2+百微二代主要拍微距、80D主打视频、5DSR应付大场面等等。就象我的音响器材一样，CD-E5+RHA/B-10+B&W802主听男声和鼓、筝、钢琴等乐器、3435/850MKⅡ+9660/MS-300B+DM308用来听女声和小提琴、二胡等乐器、AE7000/AW15＋A10SE+802+CNT+MX350+201用来看大片等等 ——



24-105头拍的梅里雪山“日照金山”全景，下面是用大白400mm拉近最左边的妃子峰细节 ———

寻梦

寻梦 发表于 2021-3-30 09:59
现在我的各部相机也各司其职，用在不同的场合。拿长焦来说，虽然我有了100-400mm的大白镜头，后来 ...

       SX60的65倍长焦等效于1350mm的超长焦镜头，防抖能力超强，成像质量也不算差。所以我有了大白还要增添它 ———




SX60可以将上景中遥远的红框内小景物拍出下面的细节：







SX60可以手持将上景楼顶的小局部拍出下面的细节：













面对南宁403米的第一高楼，SX60可以手持将上景楼顶的小局部拍出下面的细节：





当将镜头向下对着贴墙玻璃的工人时（约400米的距离），SX60甚至可以将吊篮边贴的安全操作规程每一个小字都能准确读出来 ———