在美国，在20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在800万美金以上，考考你的智力

冬暖夏凉

这道题要反推！
从最后一个推测，有时间的人自己去推吧~~~

lnwjy

96,0,0,2,2

[ 本帖最后由 lnwjy 于 2006-5-18 13:21 编辑 ]

gj18163

第一个海盗 说只要1颗
其余另四个人自己去分
然后剩下99颗4个人永远也分不匀而一一被扔进海

最后一个人独吞

haizen

平均分配……

louwt

98 0 1 0 1

我是反过来想的。
1     2     3     4     5
                      100
                100     0
           99     0     1
     99     0     1     0
98    0     1     0     1

只有5号海盗的时候，毫无疑问，他将独吞100个宝石。
只有4号和5号2个海盗的时候，也毫无疑问，4号海盗也将独吞100个宝石。
所以当只有3，4，5号海盗的时候，3号海盗只要给5号海盗1个宝石，5号就会同意，否则它将颗粒无收。
依此类推，最后的分配方案就是98，0，1，0，1

lnwjy

原帖由 louwt 于 2006-5-18 13:30 发表
98 0 1 0 1

我是反过来想的。
1     2     3     4     5
                      100
                100     0
           99     0     1
     99     0     1     0
98    0     1     0     1

只 ...

不是说超过（不是等于）半数的人同意才行吗？

另：5号威胁1号，如果我没拿到20，就是你死，当然5也冒了下一个人分时，5可能分得更少了的风险。
但这样1肯定也会考虑的。所以问题应该更复杂。

louwt

原帖由 lnwjy 于 2006-5-18 13:41 发表


不是说超过（不是等于）半数的人同意才行吗？

另：5号威胁1号，如果我没拿到20，就是你死，当然5也冒了下一个人分时，5可能分得更少了的风险。
但这样1肯定也会考虑的。所以问题应该更复杂。

如果一定要超过半数的话，就按下面的方案分，最后有2种方案，
97，0，1，2，0或者97，0，1，0，2
请注意所有的海盗都是理智的，所以这道题并不复杂。

1     2     3     4     5
                      100
                  喂鱼   100
          100     0     0
     98     0     1     1
97    0     1     2     0
97    0     1     0     2

lnwjy

原帖由 louwt 于 2006-5-18 13:48 发表


如果一定要超过半数的话，就按下面的方案分，最后有2种方案，
97，0，1，2，0或者97，0，1，0，2
请注意所有的海盗都是理智的，所以这道题并不复杂。

1     2     3     4     5
                      ...

3号对1号说：要么你给我两个（或更多），你活；要么我等2号分拿0个。你看着办吧。
我觉得3号这么做是理智的，因为他知道他这样一说，1号肯定会同意的。
呵呵，不光是数学逻辑题。

haizen

原帖由 louwt 于 2006-5-18 13:30 发表
98 0 1 0 1

我是反过来想的。
1     2     3     4     5
                      100
                100     0
           99     0     1
     99     0     1     0
98    0     1     0     1

只 ...

1号如果提出98、0、1、0、1 的分配方案，他的下场就是被扔下去喂鱼……

[ 本帖最后由 haizen 于 2006-5-18 14:19 编辑 ]

louwt

原帖由 lnwjy 于 2006-5-18 14:04 发表


3号对1号说：要么你给我两个（或更多），你活；要么我等2号分拿0个。你看着办吧。
我觉得3号这么做是理智的，因为他知道他这样一说，1号肯定会同意的。
呵呵，不光是数学逻辑题。

。。。。。。

lnwjy

1号与3，4，5号之间的关系很微妙。3，4，5号之间的关系也很微妙。

举个不恰当的例子，1号有工程需要招标，3，4，5号最后要有两个中标。
比如说4，5号能形成可靠联盟，那结果就是0,0,0,50,50。

1号要利用3,4,5号间的利益关系，3,4,5号利用的是1号的求生。

还没完全想清楚，现在觉得1号最后什么也拿不到，争取保命吧。

每个人都知道命比钱重要，每个人也知道别人也知道这点，这才是基本的理智。

丑娃娃

原帖由 lnwjy 于 2006-5-18 14:42 发表
1号与3，4，5号之间的关系很微妙。3，4，5号之间的关系也很微妙。

举个不恰当的例子，1号有工程需要招标，3，4，5号最后要有两个中标。
比如说4，5号能形成可靠联盟，那结果就是0,0,0,50,50。

1号要利用3, ...

我看晕了，面条煮成面汤了...555

[ 本帖最后由 丑娃娃 于 2006-5-18 15:22 编辑 ]

西天八戒

楼上的各位，都从来不用狗狗的？这么著名的一道数学题，还以为现在没人不知道答案了。

丑娃娃

原帖由 louwt 于 2006-5-18 13:48 发表


如果一定要超过半数的话，就按下面的方案分，最后有2种方案，
97，0，1，2，0或者97，0，1，0，2
请注意所有的海盗都是理智的，所以这道题并不复杂。

1     2     3     4     5
                      ...

n年前我老公这么算给我听的时候，我得出结论，我老公是天才。

虽然，我到现在都木有看懂[s:14]

louwt

原帖由 lnwjy 于 2006-5-18 14:04 发表


3号对1号说：要么你给我两个（或更多），你活；要么我等2号分拿0个。你看着办吧。
我觉得3号这么做是理智的，因为他知道他这样一说，1号肯定会同意的。
呵呵，不光是数学逻辑题。

1号海盗对3号海盗的威胁可以完全不必理睬，因为他知道自己去喂鱼，对3号海盗没有任何好处。
这就是本题的条件:海盗都是聪明的，理智的。

而且从你的逻辑出发，3号海盗完全可以这样威胁1号海盗，
"我要宝石，我还要你的房子，你的车子，你的。。。。"，这个应该不在这题的考虑之内。