在美国，在20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在800万美金以上，考考你的智力

苦丁茶

好多人才啊...

音凰

33.32.32.2.1

荼靡花开

年薪800万美金以上的多数都答对这道题

能答对这道题的年薪可未必能达到800万美金

木有木耳

首先一点  自己的宝石一定不能是最多的
       二       一定要有两个人的宝石是最多的 且 是一样的


这样才能保证3比2！！！

所以 是33 33 33  1  0    题目好象没说 没人 不可以 一个都没有吧
或   30 34  34  1  1  如果 每个人必须都有的话

learn-mao

如果LZ的题目表述准确那么偶的答案是:
99,0,0,1,0
原因是在生命最可贵的前提下:
1.五号始终对前面的提议说否,这样整死的人越多其自己收益越多.
2.二号始终对前面的提议说是,因为一号被否决则二号被否决都要死掉.
3.三号无论提议如何,四号最多得1块.四号见好就收始终说是.
综合以上推理,一号的提议保证二号和四号的支持,已经超过半数不需理睬三号和五号同意与否.
结论成立.
:victory:[s:6][s:6][s:6]

apuppet

5人超过半数，那就是3人。这道题太简单，1号海盗的的利益最大化，其实就是3人的利益最大化。这样有可能直接争取到2票的赞成。当然1号也可以提出少分得一些宝石，但是这不符合利益最大化的原则和海盗的职业操守要求。
所以33，33，33，1，0，我认为是看似合理的。

但是还有另一种可能存在，4号海盗不满足只拿一颗，他提出允诺赞同2号下一轮多分得宝石的条件，策动2号否掉1号海盗的分法，5号根本拿不到宝石，所以肯定是反对票，因此1号就死翘了。

还剩下4人，过半数的人数仍是3人。2号提出了新的分法，49，49，2，0，这是何其愚蠢的方案！3号海盗必然反对，49颗距离他的期望值还差一颗。4号海盗正如我们预料的那样露出狰狞的笑容再次投出反对票。5号倒霉蛋其实根本没有发言权了，但出于我不好你也别想好杀一个赚一的信念，依然是拇指朝下。就这样，2号被自己的贪欲拖向了海洋深处，葬身鱼腹。

还剩下三个人，超过半数是2人。3号海盗的分法不再有悬念，50，50，0。3号4号两位海盗的利益值达到了峰点，两票通过。5号只能干瞪眼。

综合上面的推理，作为1号海盗的命运无疑是多舛的，所以最终我建议他这样来分配：25，25，25，25，25——这才符合共建和谐社会的妙义啊！！

溜溜弯

我认为是2  49  49  0  0

宇宙静思

哈哈，因为不想让你得到800万美金的年薪，所以你怎么分我都说不对。

醋熘白菜

咋 又顶起来啦？

aworm

97.0.1.0.2和97.0.1.2.0，这样的分法是对的。因为这样1号的利益确实最大化了。
但是并不是最好的答案。
因为这只是一道题目，没记错的话是应聘一的道题目。
整个题目可以看出1号海盗像是个公司的管理者，然后分配公司的利润。半数以上的人都反对的话。
那公司以后没得搞了。但是像97.0.1.0.2这样的分法是绝对影响公司往后的发展的。因为这100个是靠5个人一起努力得来的。如果按装97.0.1.0.2这样的分法，5人的团队至少会有两人将会退出。而就算分到了也会觉得你这个老板很扣门。跳槽的可能性和企业的忠城度大减。
如果把本来1个都分不到的第二名海盗分给他一个的话他肯定会特别感激，而且忠诚度大涨，积极性提高。
而4号5号都给2个。原来的分法:不是4号得2个就是5号得2个。得到2个的肯定会认为自己是老板眼中比较受重视的那一个。同样忠诚度大涨积极性提高。
所以按95.1.1.2.2这样的分法的话。没有一个人会离开，而且积极性提高。利润也相应得到最大化。
而且只要这样的5人团队在，将来还会有第二次100个宝石。第三次。。。。。。这样子。

[ 本帖最后由 aworm 于 2006-5-29 08:40 编辑 ]

n8w8

1、2、3平均分配100颗钻石，4、5不给。反正他们要投反对票。只要23同意就过半数。

100,0,0,0,0

会爬树的老虎

原帖由 苦丁茶 于 2006-5-17 20:52 发表
传说!!!!，在美国，在20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在800万美金以上，题目如下：


　　5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：

　　1． 抽签决定自己的号码（ ...

我把这题目告诉我的老板，他“哼：了一声，只答应给答对者加80块RMB。

frankwolf

98.0.1.1.0     我回家的时候坐车想的，用了35分钟左右

wjyco

NND，智商这么高的人还做海盗干嘛，早做工程师去了……