E氏猜想：大投影画面魅力揭秘

nhsamsam · 发表于 2006-5-25 22:37

所以我在等1500流明以上的家用机，我要放到4米宽来看。

eastglave · 发表于 2006-5-25 23:47

原帖由 nhsamsam 于 2006-5-25 22:37 发表
所以我在等1500流明以上的家用机，我要放到4米宽来看。

　　大气魄，佩服。阁下这4米宽当然也是十分现实的，以16：9比例计，大约相当于180.7英寸，2.25米高。大客厅绝对容纳得下。但最佳观赏距离当在5.3米及以上，现在的大四房住宅其大客厅一般都能达到此一尺度。

小春 · 发表于 2006-5-26 17:15

补充一句,除了够大外画面还要有深度不然就没有立体感了.两样缺一不可啊!欢迎拍砖.

eastglave · 发表于 2006-5-26 23:43

原帖由小春于 2006-5-26 17:15 发表
补充一句,除了够大外画面还要有深度不然就没有立体感了.两样缺一不可啊!欢迎拍砖.

　　立体感和深度应该决定于片源和投影机，与画面大小没关系。

AV520 · 发表于 2006-5-27 19:24

我投影幕是自制的150寸，观看距离4米5我还嫌小，但空间有限，大的过瘾啊。

7223939 · 发表于 2006-5-27 21:03

只要自己能接受
当然越大越好了.

日子在发霉 · 发表于 2006-5-28 10:48

合适距离加大屏
震撼

wkent · 发表于 2006-5-29 00:05

原帖由 See两See 于 2006-5-24 09:37 发表

女人就是喜欢大的

[s:97]

eastglave · 发表于 2006-5-31 17:02

试用NEC 3500流明的 H350商用机投了16：9的150寸画面，效果的确比100寸震撼，或者说没有可比性。

ironkiko · 发表于 2006-6-1 10:16

在现今PJ分辨率和对比度越来越高的情况下LZ的确有一定道理,但在实际情况中可能很多因素要考虑,最典型的如音箱的摆位:象我这种HIFI和AV两套系统共用一对主箱(换线),要我频频移动箱子就无法接受.因为箱体太贴墙,兼距离过宽是2声道大忌:Q.所以还是留有余地的.我等平民凡事都很难理想化,样样都有得玩就满足了[s:95]

eastglave · 发表于 2006-6-2 14:12

原帖由 ironkiko 于 2006-6-1 10:16 发表
在现今PJ分辨率和对比度越来越高的情况下LZ的确有一定道理,但在实际情况中可能很多因素要考虑,最典型的如音箱的摆位:象我这种HIFI和AV两套系统共用一对主箱(换线),要我频频移动箱子就无法接受.因为箱体太贴墙,兼距 ...

I兄求得均衡的想法也是极有道理的，如今胡总讲求和谐社会，连香港写黑电影都叫《黑社会以和为贵》，什么都要和谐和均衡才好，均衡也可理解为适切。

eastglave · 发表于 2006-6-9 16:45

发现投友实际操作一个实例可作假说印证。见：
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-9 04:00

说得不错！

songyc · 发表于 2006-8-9 08:32

废话，肯定是越大越好！

lx109 · 发表于 2006-8-9 10:08

2：35：1的电影在100寸16：9幕布上确实不大，电影院的感觉不强烈。
如果720P以上的视频源成为主流，投影机1。5倍以上短焦镜头，120寸以上才更有感觉啊！

E氏猜想：大投影画面魅力揭秘

我也喜欢大屏幕

又去惹老钟！

浏览过的版块