央视高清世界杯首个比赛日收看感受，有图!

1410104

二个字，羡慕！

wkpp

原帖由 finalfly 于 2006-6-10 10:54 发表
看来V40基本不能用来看标清.掺不忍睹啊.我用隔行电视看标清.动态不大的相对近角度画面也基本不比高清画质差很多.当然,现在的所谓数字电视标清信号压缩厉害.大动态马赛克就出来了.这点和高清频道没得比.还有就是广 ...

让我告诉你孩子，葡萄是酸的，千万别吃，一定要笑话吃葡萄的。自己喝点白开水就可以了。

finalfly

原帖由 wkpp 于 2006-6-10 16:06 发表

让我告诉你孩子，葡萄是酸的，千万别吃，一定要笑话吃葡萄的。自己喝点白开水就可以了。

呵呵.听你的话语真不知道哪个是孩子.我只是实话实说.我是在说标清.看不懂先回家补习补习语文.现阶段我国的高清效果还有很大的提升空间.单单高清机顶盒就有很大提升空间.同洲的东西如何,用户自己心里清楚.当然,在平板上高清和标清的区别是巨大的.标清在好的CRT上表现也不是很烂.只不过部分想体验高清世界杯的用户提前装了,我承认这是一种享受.也有人从中获得了可观的利润(当然,我并不想影响这部分人的利益).我想说明的只是电视也得对号入座才能发挥其最佳效果.正如,你让F1的赛车需要跑好的赛道才能充分发挥其优势.凹凸不平的山路还得交给越野车.

[ 本帖最后由 finalfly 于 2006-6-10 17:07 编辑 ]

wkpp

原帖由 finalfly 于 2006-6-10 16:48 发表


呵呵.听你的话语真不知道哪个是孩子.我只是实话实说.我是在说标清.看不懂先回家补习补习语文.现阶段我国的高清效果还有很大的提升空间.单单高清机顶盒就有很大提升空间.同洲的东西如何,用户自己心里清楚.当然 ...

有一位工程师诞生了，大家快鼓掌，一定要庆祝。 以后买什么东西都要用这位工程师的标准。免得上当受骗，工程师说不好就是不好，说好就是好，你敢狡辩？你如果干反驳，那一定是你没有文化。

阿川

嘘，别吵了

感谢楼主的精彩图片

更希望高清早日亲近普通群众

finalfly

原帖由 wkpp 于 2006-6-10 17:21 发表

有一位工程师诞生了，大家快鼓掌，一定要庆祝。 以后买什么东西都要用这位工程师的标准。免得上当受骗，工程师说不好就是不好，说好就是好，你敢狡辩？你如果干反驳，那一定是你没有文化。

呵呵.大哥还是算了吧.哪来的工程师?我哪来说的我说的算?我又何需狡辩?我又何来有文化?
论坛的感受交流是允许的,言论上也有一定的自由.为了别影响大家观看世界杯的心情,没必要和你继续下去.[s:15]

finalfly

原帖由 阿川 于 2006-6-10 17:36 发表
嘘，别吵了

感谢楼主的精彩图片

更希望高清早日亲近普通群众

[s:20]这句话说得对.确实要感谢楼主的图片.辛苦了[s:20]V40的高清效果也很不错,场面细节表现非常不错.

Scorpio

观众还是看不清,还是一块,不过还是羡慕LZ,另外LZ的有线效果也太差了吧....怎么拖影这么严重.

wowo75

原帖由 finalfly 于 2006-6-10 16:48 发表


呵呵.听你的话语真不知道哪个是孩子.我只是实话实说.我是在说标清.看不懂先回家补习补习语文.现阶段我国的高清效果还有很大的提升空间.单单高清机顶盒就有很大提升空间.同洲的东西如何,用户自己心里清楚.当然 ...

“标清在好的CRT上表现也不是很烂”这谁也不否认，但我看还是不如V40。
V40不是F1，CRT也不是越野车，不是这样比较的。V40是汽车，CRT是自行车，标清是普通公路，高清是高速公路，比较结果不用我说了吧？

wowo75

原帖由 maxch 于 2006-6-10 13:36 发表
果然和 我的猜测一样,不可能送两种信号,不过没想 到央视五会播出切割过的4:3信号,我还以为会播出不损画面的16:9的信号.

应该一个标清频道放切割过的4:3信号，另一个标清频道放不损画面的16:9的信号－反正已经动用了两个频道资源。这样4：3的电视机观众看4：3,16：9的电视机观众用等比放大模式滿屏不变形地放16：9。

wjl810228

原帖由 wowo75 于 2006-6-10 11:29 发表

再讲一遍：V40看标清的效果好于CRT，因为它毕竟把标清信号倍线成1366＊768，而SONY的图像处理技术，尽管有人不承认，我还是坚持在国内民用所看到的设备中是最好的。所以不能用一般平板电视看标清效果去臆测V40。 ...

你有没有看过好的CRT,说这话,先考虑良心,世界杯期更验证了目前PDP\LCD的效果都不如CRT,LCD更是差

finalfly

原帖由 wowo75 于 2006-6-10 19:59 发表

“标清在好的CRT上表现也不是很烂”这谁也不否认，但我看还是不如V40。
V40不是F1，CRT也不是越野车，不是这样比较的。V40是汽车，CRT是自行车，标清是普通公路，高清是高速公路，比较结果不用我说了吧？

好的CRT看480I的标清信号不如V40这观点我个人是不同意的了.找台SONY同门的好CRT比比,你大概就可以知道结果.对比的时候可留意人物头发的质感表现如何,不同颜色的交界处是否存在渗色模糊,人物脸部或者皮肤在动态下是否出现模糊色块,层次感,质感表现是否接近现实中的物体.....................还是不继续说了,看球去.楼主就别在意我之前说的东西了.好好享受高清世界杯好了[s:21]

emufan

原帖由 wowo75 于 2006-6-10 12:57 发表
没有调过，但确实有过曝的感觉，特别是第一场。看来是要降低亮度，不过是调机顶盒，还是调电视好？

对比度不要调太多，直接降低背光亮度，到0我觉得在晚上看都亮。

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-6-11 00:04 编辑 ]

wowo75

我懒得细调，干脆将机顶盒的图像参数都调为50%（原来对比度是0%，其它都50%），电视的背光从10调为8（0也太暗了），画质明显改善。

蟾蜍

楼主是V40的用户说自己买的东西好也可以理解,但是有些话不要说的太过了,拿放标清的CRT和放高清的LCD比,有这么比的吗?不要误倒大家.
楼主用过好的CRT没有我都表示怀疑,好的CRT看标清比液晶好太多了,就算是看高清,虽然分辨率不如液晶但是颜色,对比度绝对比现在的液晶好太多了,还没有脱影.
感觉楼主的有点井底之蛙了,不要用一个V40看了几场高清世界杯就飘飘然了,全盘否决其他现实设备,感觉你的V40就是"极品","世界第一",说实话我个人感觉V40还不如JVC的DLP好,再不要说和好的CRT比了.
以上是我的个人观点,楼主不要在意.
祝楼主有个愉快的高清世界杯旅程.