给想自制投影的网友一个心理准备！！！

farsight

说到这个1万人，是个什么概念呢？中国每个省300多人--小概率事件就足以达到这个数字了。想象一下有一个别的论坛，上面也有一批人在讨论同样的问题，是否有人会把你这么一个开影楼的，DIY投影的人考虑进你们省里这300多人里去呢？我估计机会不大。全国PS3的保有量有多大？那个“高清播放器”的销量有多大？保守的估计，平均每个省至少有1000人可以有能力通过非下载的方式来获得高清节目源。看看淘宝上有多少高清碟卖吧。
如果要是只考虑那些追每一部新片的人，你的估计还是有道理的。

顺便说一句，每年全国车祸死亡人数是10万。你觉得看高清的人比这个还要稀少？

[ 本帖最后由 farsight 于 2007-11-13 08:19 编辑 ]

i883

原帖由 zygppg 于 2007-11-12 23:41 发表
883，你有否真的看过成品投影机效果如何，因为没正式看过你的投影效果，所以不便再说什么，只是不希望你是闭门造车就好了，我记得97年的时候因为工作原因己经在用三枪了，那时的三枪比自制的投影好多了。你的理论很丰 ...

三枪的色彩确实不错,CRT理论上可以显示无限多的色彩,这些是市面上3LCD,DLP永远都望尘莫及的.但是分辨率和亮度是硬伤,可以输入高清信号,但是不能把高清的像素都显示出来.所以,这方面来说,是尤其过时的. 所以你说三枪比DIY的好多了又犯了把事情简单化的错误,对很多人来说,其他参数比大多数人观察不到的色彩更重要. 还有,如果你实事求是的,你又不想来现场比较,那用参数,技术,可行性来讨论是最有效的.但是你却一再回避,说的都是你个人想象,和假大空的东西. DIY的缺点,在这个论坛我已经用了不少的篇幅来深入说明了.总体效果这一年多来,我是绝对满意的. 我下个月就到广州,但是480P就不看了,过时的东西.你的480P和我的比,就像用以前卖过几万块一台的30万像素的名牌数码相机和现在几百块一台的物理130万像素数码相机对比.还要放大出来,根本就没有可比性.很遗憾的说,你的差太远了.

i883

883,看过你的屏摄，真的很不错，至于实际效果是怎样，就要真正到现圽才能知道，我也爱好摄影，所以也明白你的所说的屏摄不代表一切。希望你不是奉承的说话听多了，反驳的声音听不进就得了，如果你做的投影真的效果超棒的话，建议你开个加工厂。\r
===================================================
实际效果就是如此,那时候是刚DIY出来拍的,现在已经有所改进了.我还可以肯定的说,你的480P,假设除了分辨率,其他参数和1080P的商品机一样的话,在论坛上发布,屏摄绝对和1080P是一样的效果,因为论坛的图片一般是显示几十万像素的.可是实际呢?差天那么远了,你说是吧.我就在广州的隔壁市,清远,有空过来旅游顺便看看,无限欢迎.奉承话这里几乎找不到,无知的话语倒是不少.我是做了最多比较的,包括DIY的缺点,商品机的优点,倒是很多脑筋转不过弯的人认为,商品机就是好,就是好,好啊好,

i883

你说的这个“经常”，已经和设备无关，而是有多么喜欢看电影的问题了。
DVD现在随手可得，但有多少人每周看两三部片子？。收视率最高的是那些又臭又长的连续剧，还有超女，再加上新闻之类。在这些大妈高清化以前，你说的这个“经常”能做到的人确实不多。
========================================================
是的,我说的"经常"就是两三天看一个电影,这个应该不难.所以我说的是还没普及,当然,这个问题一直谈下去,我必输,哈哈.你也知道绝大多数人都在看电视,rmvb,dvdrip.还有,女人几乎都对高清不感兴趣,那就把观众的近一半先去掉了.所以现在看高清的少之又少,特别是几个月前.

i883

说到这个1万人，是个什么概念呢？中国每个省300多人--小概率事件就足以达到这个数字了。想象一下有一个别的论坛，上面也有一批人在讨论同样的问题，是否有人会把你这么一个开影楼的，DIY投影的人考虑进你们省里这300多人里去呢？我估计机会不大。全国PS3的保有量有多大？那个“高清播放器”的销量有多大？保守的估计，平均每个省至少有1000人可以有能力通过非下载的方式来获得高清节目源。看看淘宝上有多少高清碟卖吧。
如果要是只考虑那些追每一部新片的人，你的估计还是有道理的。

顺便说一句，每年全国车祸死亡人数是10万。你觉得看高清的人比这个还要稀少？
*******************************************************************************
你从人口基数来猜测是不科学的,仅仅只能猜测而已,因为可能性是无限多的,而从源头来考虑, 更有数据的支持.当然我自己这类是算进去的,而且是重复算了,因为我有时下CHD的种子,有时又在HDBITS,BIT-HDTV活动. 而我把自己这一类是分开重复算了. 当然,有PS3的人不少,但每个礼拜买一两张蓝光碟的人却极少,现在这样看,每个月买碟都要两千块钱的开支了.租的话也不会太便宜,现在来说. 再重复一次,我一直说的"经常"是两三天看一个高清电影,或者是一个礼拜看两三个高清电影.

[ 本帖最后由 i883 于 2007-11-13 12:07 编辑 ]

farsight

非也，非也。
女人不是不对高清感兴趣，而是对费那么大力气来看高清不感兴趣，对她们来讲，要一按遥控器就来才行。
国内的人看高清，字幕也是一个障碍。

militaner

拿俺自己为例,只是可以方便的明确说明,事实上,我的不少朋友都是类似情况,只是他们愿意花在上面的时间没我多而已.而不是其它问题.

高清节目不难下到, 播放设备没问题,现在网速够的也不少. 只是是否愿意花这个时间而已.

而且有些人可真有趣, 难道只有新的高清片才算高清不成.

比如美剧,我和朋友都习惯至少播完一季才去下. 所以到时别说emule了,share上面都很容易下到.

非要什么XX帐号干嘛?

farsight

国内现在两极分化的很厉害，一个月2000元人民币对很多人来讲根本就不是一个问题。你觉得这种人有多少？100万？恐怕还不止。这帮人才不会费劲去下载呢，上淘宝，去香港，直接从美国寄过来。只要有钱，什么做不到，这又不是什么难事。但是有多少人有这个胃口是一个问题。即使在美国，某一部电影要卖出1万张蓝光碟去，也不容易 -- 有钱人根本就不玩这个。
我说是否把你这样的情况估计在内，是说在另外的一个圈子里，在面对同样的问题时估算的基础。在一些人眼里，下载的恐怕都不算数。玩音响的圈子里，下载的，盗版的就都不能算在碟片的拥有量之内。
不知道国内用高清卫星碟的有没有1万人？ 我上次回国，在好几家酒店包间的电视里，收到过CNN的节目 -- 这个倒不是高清的，但国内的问题是对卫星接收设备的取缔。对有办法的人来讲，这个规定根本没用。这个坛子里就有做高清卫星碟生意的，一天做一个单子，一年也有300多家了。
要是说每周看2部以上片子，恐怕在美国做得到的人也不多。大部分人也不过是在看越狱之类。还有体育节目是一大类。

i883

拿俺自己为例,只是可以方便的明确说明,事实上,我的不少朋友都是类似情况,只是他们愿意花在上面的时间没我多而已.而不是其它问题.

高清节目不难下到, 播放设备没问题,现在网速够的也不少. 只是是否愿意花这个时间而已.

而且有些人可真有趣, 难道只有新的高清片才算高清不成.

比如美剧,我和朋友都习惯至少播完一季才去下. 所以到时别说emule了,share上面都很容易下到.

非要什么XX帐号干嘛?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
只能说，你看高清球赛，到非高清专业网站或论坛去下载那些寥寥可数的高清电影和高清A片，绝对不会比CHD或veryhd，或SILU的电驴多，我统计的是国内外最多种子，下载次数，流量，最有影响力的网站的数据，而且已经极大限度的X5倍了。你认为像你这样的会比他们多吗？如果你有留意我159楼的统计，你就知道我说的主要是高清电影，确实不难下到，国内最多人去的是CHD或SILU的电驴。但是有兴趣“经常”看的，起码几个月前，这样统计已经是比较详尽的了。我从没说只有新的才算高清，要达到“经常”的标准，你自己看看那些非高清专业网站论坛的节目数，特别是高清电影，有多少种子，每个种子又有多少人在下载，再来说也不迟。

[ 本帖最后由 i883 于 2007-11-13 16:34 编辑 ]

i883

国内现在两极分化的很厉害，一个月2000元人民币对很多人来讲根本就不是一个问题。你觉得这种人有多少？100万？恐怕还不止。这帮人才不会费劲去下载呢，上淘宝，去香港，直接从美国寄过来。只要有钱，什么做不到，这又不是什么难事。但是有多少人有这个胃口是一个问题。即使在美国，某一部电影要卖出1万张蓝光碟去，也不容易 -- 有钱人根本就不玩这个。
我说是否把你这样的情况估计在内，是说在另外的一个圈子里，在面对同样的问题时估算的基础。在一些人眼里，下载的恐怕都不算数。玩音响的圈子里，下载的，盗版的就都不能算在碟片的拥有量之内。
不知道国内用高清卫星碟的有没有1万人？ 我上次回国，在好几家酒店包间的电视里，收到过CNN的节目 -- 这个倒不是高清的，但国内的问题是对卫星接收设备的取缔。对有办法的人来讲，这个规定根本没用。这个坛子里就有做高清卫星碟生意的，一天做一个单子，一年也有300多家了。
要是说每周看2部以上片子，恐怕在美国做得到的人也不多。大部分人也不过是在看越狱之类。还有体育节目是一大类。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有钱人还是少数，你自己说了，有钱人不玩这个，用几十上百万买好音响，配个1080P投影，再加个贵价的DVD，大不了倍线一下。这是最常见地，炫富的比较多，对于高素质画面的触觉，他们确实不咋地。确实，看卫星电视的人越来越多，不排除有极少数专看高清节目的，几个月前我已经统计进去了，看卫星电视的人，多数用的显示设备还是CRT，不可能达到高清标准地。高清体育节目有，相比高清电影来说，国内节目源和观众数还是小弟弟。我159楼统计的是几个月前的情况，要是若干年后再看，肯定不可同日而语，这是肯定的！两三天看一部片子，对爱好高清的人来说，那是再正常不过了。普遍2M的网速，一天随便可以下两三个720P电影了。

[ 本帖最后由 i883 于 2007-11-13 16:00 编辑 ]

farsight

卫星的问题，是怕被查。要是能绕过这一条，高清不是难事。你凭什么说“看卫星电视的人，多数用的显示设备还是CRT”？难道人家买不起？应该不至于吧。
高清又不是什么了不得的东西，也值的爱好一下？要是把视频和音频发烧对应起来看，你那“土炮”肯定不合格，我的HD70也是一样。都是组合音响级的。
要是光看高清电影，还要每周看两三个片子，我倒想知道你都看些什么？只要是高清就行？对我来讲，大部分的好莱坞片子都不好看。倒是什么飞行表演，南极探险之类看得多一些。

i883

卫星的问题，是怕被查。要是能绕过这一条，高清不是难事。你凭什么说“看卫星电视的人，多数用的显示设备还是CRT”？难道人家买不起？应该不至于吧。
高清又不是什么了不得的东西，也值的爱好一下？要是把视频和音频发烧对应起来看，你那“土炮”肯定不合格，我的HD70也是一样。都是组合音响级的。
要是光看高清电影，还要每周看两三个片子，我倒想知道你都看些什么？只要是高清就行？对我来讲，大部分的好莱坞片子都不好看。倒是什么飞行表演，南极探险之类看得多一些。
=========================================================
  我说的是"多数人"用CRT, 当然还有"少数人"是用液晶电视来看地.说多数人还在用CRT就等于说人家买不起了? 你不至于这样的中文都要歪曲一下吧? 实际上,国内最经常看卫星电视的是偏远山区,农村等有线信号到不了的地方. 仅仅是卫星电视而已,用高清设备经常看高清节目源的更凤毛麟角了,很多城市对卫星天线都是拆,拆,拆,
  爱好高清就是一个爱好,就像集邮一样,没有什么了不起的. 我的土炮肯定比你的合格,起码我能显示1280x1024的像素,比你的HD70多了那么38.9万个像素.虽然这38.9万个像素大多数时候,都是在玩高清游戏的时候才用得上. 可以显示的高清信号比你多了不少. 你说不是顶极的设备就不能爱好高清,呵呵,你比我们多吃了几块洋牛扒而已,怎么就不会说人话了呢?
   我看过的片子多了,记录片,行星地球的全集, IMAX系列几十个,高清演唱会几十个,都是我的收藏,当然,看过的电影是最多了,不过IMDB评分6.0以下的,爱情生活片都坚决不下.电影看完就删,我下已发布的任何高清节目都很方便. 包括国内已经没有种子的,或国内还没发布的,

[ 本帖最后由 i883 于 2007-11-13 17:34 编辑 ]

militaner

奇怪,为什么非要高清电影,

现在米国,欧洲,体育转播和电视剧的高清比例是很高的, 这些难道不算高清.

farsight

高清本身并没有什么可以爱好的。有人会号称是电视爱好者吗？高清不过是个清楚了一点的电视而已。本身没有什么值得爱好的。
要是说如同音响发烧一样的视频发烧的境地，你我的机器都是最低端的，不过是解决了“有”的问题，就好象组合音响，听音乐可以，发烧就谈不上了。
你要是想在视频发烧的路上走下去，就要多看看别人的东西，看看高档货的效果到底是什么样的。回来把自己的机器想办法改进。
至于你的机器像素比我的机器多，你不妨试着投一张那种测分辨率的测试图。你是开影楼的，应该有这个东西，看看你的机器到底可以投出多少线来。

i883

奇怪,为什么非要高清电影,

现在米国,欧洲,体育转播和电视剧的高清比例是很高的, 这些难道不算高清.
============================================
奇怪,难道你们不是一直在质疑我159楼对"国内经常看高清电影的人数"的统计的吗? 原来你在说体育转播和高清电视剧呀? 而且还是米国,欧洲的,我算服了你啦[s:14]