玩三枪的很落后.

raidas

GTO兄说得没什么道理。
模拟不能输出1080P，就直接取数字信号就行了。]
高端三枪是肯定要有视频处理器配合的。
HD-DVD（或BLU-RAY）出HDMI，到高端视频处理器（如PMS C2 3800），再到9寸三枪（C9 或G90），哪里存在什么障隘。

raidas

PMS C2 3800用VXP方案处理高清（MARANTZ的旗舰11S1也是VXP），效果一流。

pclibin

原帖由 raidas 于 2007-1-8 17:20 发表
PMS C2 3800用VXP方案处理高清（MARANTZ的旗舰11S1也是VXP），效果一流。

这个P玩意价格现在还有点高啊,希望早日降价!

打瞌睡的糖

貌似有架可看，端个板凳等～

勾魂

raidas ：看你那台VXP处理器，有HDMI和BNC输出。你能保证BD机输出的带HDCP的HDMI视频，《我说的是带HDCP的节目，不是现在任何不带HDCP的HDMI信号视频》，在接路你这机后，不是以HDMI输出，而是以BNC模拟输出接你的三枪？你能保证你能看下一代光碟？我很怀疑！

勾魂

如果那样的话，HDCP还有屁用！？清清松松就可以盗版啦！哪怕BNC盗取80%的画质也都可算盗版成功了！你现在就算能HDMI入BNC出放些不带HDCP的视屏，不代表以后也能放出图像。    另外，前面说我没看多少DVD的人，dj134256 ，我说一句，玩DVD就是落后！你再搞个300百万的三枪加三百万的VXP处理器，出来的效果想超1080，难！10万块解决你600万。这年代，信号源比机子还重要！你DVD加SDI+处理器材再怎么弄，想出来个1080的效果，你自己说说可不可能超越的可能？最多只能说是把DVD这一介质的还原质量发挥到极致而已！你能说他就是无敌了？笑话。你别说，我是在SILU混过的，有的是熟人，高清片子，只要我开口，花上1千两千人情费，至少5TB的片子我随便看，还跟我提DVD。你玩不了HD就玩继续你的DVD加SDI加处理器加三枪吧！

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-1-9 10:59 编辑 ]

raidas

其实思路我也去过，里面基本是搞IT的，换句话说不发烧，不发烧就没啥共同语言的。
网上的高清片质量很不稳定，很些实在很差的。
画面的评价有很很多要素，分辩率是其中一个，还有色彩，画面的稳定性等等，现在市面上高清机的问题在于色彩不够饱和，反交错能力很差，所以有时放高清片感觉并没有SDI入视频处理器的DVD效果好。
PMS C2 3800作为新一代视频处理器的代表性机种，旗舰产品，如果连接如HD播放机（HDMI HDCP）的能力都没有，那就不要出来混了，它基本都销往欧美。
它处理SD是用FLI2300，处理HD用VXP，输出5孔BNC给三枪，效果非常好，特别是处理HD（BS高清）等等。
下结论之前尽量多看，高端的看多了，结论会更接近客观。

迪克马仔

本来就可以绕开HDCP保护呀,大多数字转换器都可以支持HDCP(也有明确写明不支持的),更别说处理器了,呵呵,楼上的你先学习学习喂!
楼上的朋友,这是什么素质?注意素质!请不要变成漫骂攻击贴,你还是先学习一下,多了解,然后再发横!可以吗？?
在思路混有什么可显摆的?思路上数以W计的会员ID,那全是在上面混的!呵呵!

See两See

三枪的问题不在于性能,而在于便利性啦.电影胶片机画质那么好,有几个能买回家? 三枪再强,超大体积带来的运输安装调试维护不便,二手机器的巨大隐患,几乎已经全部停产带来的维修困难,都是多数人一票否决的理由.烧三枪本身就是极少数人的行为,现在人的娱乐活动那么多,有钱可以玩音响玩车玩小姐,为一个投影那么忙死忙活心力交瘁的人也真是凤毛麟角了. 再等等激光投影民用化都要来了,到时候三枪就真成过去式了.

另:4米开外看100寸的朋友说DVD和高清比怎么怎么不弱....我觉得4米看150寸才是看投影,100寸还隔个4米,哪有什么临场感?!

钟伟舜

三枪现在的画质还是最好的
这个结论大家不要再争论了


但是三枪确实是要烧友来耍才适合
三枪有很多因素决定其效果的
而且这个东东必须要潜进去了才感受得到他的魅力

记得年前一个烧友这样做个比较：单枪就象处女、三枪就象少妇。（大概意义）


视频的耍法很多，有的人喜欢用三枪、有的喜欢单枪，大家都是各取所好。很多人现在还用电视看DVD，用显示器看电视，并不能就说电视落后，显示器落后。如果非要说先进的话，永远只有下一个最先进。

达明！马仔！我说得好不好，说得好就鼓掌！！！呵呵

[ 本帖最后由 钟伟舜 于 2007-1-9 11:51 编辑 ]

raidas

玩三枪的首先房子要大，有独立的影音室，能作完善的遮光处理，三枪要8到9寸，信号源要到位，视频处理器不可少，要有钱有闲。
玩三枪的大部分比较发烧，追求目标也比较高，不然也不会玩三枪，因为玩它代价很大，不过玩好了，它带来的回报是会让人满意的。
作为忠实的三枪党，我都不会给身边的人推荐三枪，即使他们到我这里看了心动的很，因为不是每人都有玩它的条件。
另外关于HD与DVD之争，我觉得毫无意义，两者都可以玩，有什么可多说的。

老钟讲得不错，呵呵，给你鼓下掌哈！

[ 本帖最后由 raidas 于 2007-1-9 12:43 编辑 ]

勾魂

想想这话题还是飘过吧。哦也不多说了，对于事实的最终，哪是对的哪是错的，也许本身就没有答案，说句公道话，玩三枪的追求的也就是个追求完美的过程，这过程中的乐趣有时大于实际的画质本身，你可以说三枪是很好的，我也可以说未来的是像素决定一切。不想争论下去。毕竟raidas 温文尔雅的谈吐，让我稍微明白一些发烧之外另外的东西。               当然，我内心还是保留我的观点。我也无意吵作自己，更没有说看不起一切器材。只是人们动则说三枪的效果怎么样怎么样，我实际看过觉的不尽然，说几句。嘻笑怒骂皆是缘，一切都赋笑谈中吧。

HiDV

原帖由 See两See 于 2007-1-9 11:30 发表
三枪的问题不在于性能,而在于便利性啦.电影胶片机画质那么好,有几个能买回家? 三枪再强,超大体积带来的运输安装调试维护不便,二手机器的巨大隐患,几乎已经全部停产带来的维修困难,都是多数人一票否决的理由.烧三枪 ...

胶片机的效果不好所以才要以数字方式建立电影院!

刚拍摄的电影胶片的负片是很好！但胶片的特性决定了它有严重的光学复制的代损耗，每复制一代其光学分辨率和色彩上的损耗都将成倍增长！

等到发行放映片用胶片放映机放的时候，图像的清晰度大约下降到负片的 1/5--1/6的水平！！！而且胶片放映机有一个最致命的弱点（这个弱点另胶片放映机根本无法翻身）。因为胶片每在胶片放映机上放映磨损一次，胶片的清晰度和色彩就将呈10%--20%的下降趋势（5、6次放映后的胶片就不能用了，必须用新的拷贝胶片再放）

35mm电影负片的清晰度大约在 4K左右！转成正片后的清晰度将下降一半变成 2K！

最终发行放映的胶片通常都经过了超过5次的代复制，多数清晰度都不足 1K！



所以在电影放映领域必须要淘汰落后的胶片放映，以数字式来替代！！！


否则就不对了，国际市场上 35mm的胶片放映机才 1万多美元一台；而 2K的 DLP或 4K-SXRD数字放映机的价格是：10几万---20几万美元一台！如果胶片放映机好的话，还有哪个白痴电影院愿意用：1万来美元的代价去换 10、20几万美元的代价呢！！！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-9 13:55 编辑 ]

lioni

在这里吵的人就如同吵着DVD比CD 和LP要好听的那群B 一样傻

qxy888

无聊,各取所需,自己满意就好,我是用三枪,目前是比较满意的,一样用HDMI接现在的高清设备