玩三枪的很落后.

jwm3728

我玩过很短一段时间的巴克1208三枪，我觉得那个玩意就是一垃圾而已。。。。

jwm3728

说三枪好的无非就是卖三枪的商家雇佣的一些枪手。一天就瞎j8忽悠。有多少刚买回去就亏钱扔出去的烧友，哑巴吃黄莲有苦说不出。

[ 本帖最后由 jwm3728 于 2007-6-19 06:44 编辑 ]

sunrong

知识水平?鉴赏能力?动手能力.视力?修养?审美观?[s:6] 如果没有以上所指的,就不要玩三枪.省着回头骂.各有所好.不能骂吃手赶面的都是SB,吃方便面的都是NB,:Q 和谐共荣.

steven72

原帖由 timzheng 于 2007-2-26 04:30 发表

别再推荐这烂机器害人了,色彩都不对

[s:20] 我已经买了号称是一台发烧级的国产高播机，外形上还真能唬人，绝对的山寨机，色彩不对不说，换了一个遥控还是不能用，说垃圾一点也不过分。

steven72

原帖由 419 于 2007-2-4 22:06 发表
三枪是和胆机,LP类似的东东,只有真正的烧友才会去玩,,也只有真正的烧友才能玩得好.我有幸玩了两年,现在还在用着九寸的三枪,用三枪看投影,很多时候,很多时候我都感觉画面的美感和感染力远超影片本身的剧情.
三枪 ...

[s:21] [s:21] [s:21]有同感!!

hmkd

原帖由 steven72 于 2007-6-19 17:53 发表

我已经买了号称是一台发烧级的国产高播机，外形上还真能唬人，绝对的山寨机，色彩不对不说，换了一个遥控还是不能用，说垃圾一点也不过分。

[s:14]

jwm3728

原帖由 sunrong 于 2007-6-19 17:37 发表
知识水平?鉴赏能力?动手能力.视力?修养?审美观? 如果没有以上所指的,就不要玩三枪.省着回头骂.各有所好.不能骂吃手赶面的都是SB,吃方便面的都是NB,:Q 和谐共荣.

皇帝的新衣。
玩过说不好的这些方面都欠缺？那些话说给没有玩过的新手也许好有人相信。[s:30]

未昏公

原帖由 See两See 于 2007-1-9 11:30 发表
三枪的问题不在于性能,而在于便利性啦.电影胶片机画质那么好,有几个能买回家? 三枪再强,超大体积带来的运输安装调试维护不便,二手机器的巨大隐患,几乎已经全部停产带来的维修困难,都是多数人一票否决的理由.烧三 ...

[s:20] 我很赞同

sunrong

三枪确实有很多缺点，但不能说没有优点，玩东西和处人一样，不能总抓住他的缺点不放，如果取个老婆天天挑她的毛病，不离婚，也过不好．玩之前做好思想准备，有最坏的打算，大不了扔了，就不会后悔了．毕竟三枪是不用换灯泡的．如果单枪炸个泡你也得受着，比单枪实惠耐用，要说维修单枪一样的困难，[s:15]

好东东

...呵呵，这个贴讨论时间够长了，从中也学到了很多东西，不管怎么说，此贴确有存在的必要性，要么早被坛子给停论了，说死说烂，是与非、对与错、黑与白在现实中就是那么自然的存在着，而且还是同时存在着，世上万物就没有完美的东西，所谓的完美也是一己之见，三枪与单枪确都各有利弊各有长短，在选择上还是要看个人口味、视听环境、投资份额等来入手，另外，视听科技的不断发展也起到至关重要的作用。
…从个人角度出发，说玩三枪落伍、无趣，为时还是过早了，科技还没发展到那个地步，即使有与三枪相抗衡的产品，估计也是天价了，必竟国人整体消费水平还很低，玩低端单枪也可以，但从纯纯看电影的角度出发，它的画面还不够吸引烧友的眼球，且灯泡的使用寿命也是困烧扰烧友的一个主要原因，与此相比，在视听环境允许的情况下，入手一台成色好、管子新、状态佳的主流三枪还是一个不错的选择。

[ 本帖最后由 好东东 于 2007-6-21 22:53 编辑 ]

fsmangd

俺一点不落后～上面吊一个～地上座一个～折腾～也值得折腾～[s:15]

riseng

怎么都说三枪不好[s:16] [s:16] 我还准备换更好的呢[s:14] [s:14]
只要自己用着满意不就行了，管他谁谁呢[s:14] [s:14]

sunrong

因为这个坛子里用三枪的太少了.[s:16]

40度2

三枪投影机，如果没确定调教好的情况下，评价还是小点儿声吧．
我一个朋友刚买本田２５０公赛的时候就说不好，可后来不说了－－－－－原因是刚买的时候他还骑不好，幸好自己后来觉悟了，要不还不得把人家本田公赛埋汰成什么样呢，呵呵

长败将军

想不到此贴还在讨论。


我不想多说什么，眼见为实，耳听为虚。

三枪好，还是单枪好，自己看了就知道！！！

如果你是初烧，买单枪
如果你是高烧，买三枪