请问为什么DVD不能作为HI-FI器材中的音源?

xy8888 · 发表于 2007-3-27 19:46

声音好与不好,
耳朵比仪器灵敏得多.....
(这话会令那些相信"高科技"的反应过激,但这是实话
------因为很多音频测量指标未制订出来.
试举一例
张学友的声与蔡琴人耳很易区分
音频测量用什么来分辨? )

f1战斗机 · 发表于 2007-3-27 19:58

引用：QUOTE兄说！我用先锋的DVD969和自己DIY的飞利浦CD-PRO2L CD进行数码输出比较，确实969要差一些。打开机器看，从结构到电路设计，969与HIFI的水平还是有一定的差距。

小样，你的969有1394的音频，你把它接上，再看看你的DIY废离谱，恐怕变成红星牌自行车了吧！德州仪表公司的芯片和英国阿比路的认证可不是跟你闹着玩的！啥话别说的太满！[s:94] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 f1战斗机于 2007-3-27 20:03 编辑 ]

绝顶高手 · 发表于 2007-3-27 22:02

原帖由 xy8888 于 2007-3-27 19:46 发表
声音好与不好,
耳朵比仪器灵敏得多.....
(这话会令那些相信"高科技"的反应过激,但这是实话
------因为很多音频测量指标未制订出来.
试举一例
张学友的声与蔡琴人耳很易区分
音频测量用 ...

仪器区分张学友和蔡琴的声音很容易呀。你没见美国大片里联邦调查局的监听设备，都有波形分析的，基频多少，多次谐波，多少分贝，都能立马显示出来的，就算你用了变声器，人家照样还原回来。呵呵呵！你老弟不会只会用万用表吧？万用表只是最简单的仪器。[s:14] [s:30] [s:97]

QSECOFR · 发表于 2007-3-28 11:48

个人支持影音兼顾的新产品.

xy8888 · 发表于 2007-4-2 11:03

原帖由 绝顶高手 于 2007-3-27 22:02 发表

仪器区分张学友和蔡琴的声音很容易呀。你没见美国大片里联邦调查局的监听设备，都有波形分析的，基频多少，多次谐波，多少分贝，都能立马显示出来的，就算你用了变声器，人家照样还原回来。呵呵呵！你老弟 ...

果然是高手!
当上FBI了,
连声纹分析技术都用上了,可惜该技术仍军用.未允许用在hifi上.
相信你会很快会把指纹,视网膜分析技术用在HIFI上了.
先恭喜你为hifi作出的贡献.
果然是后生可畏.

QSECOFR · 发表于 2007-4-2 12:10

交易区新帖推荐

看来不喜欢DVD作音源啊.

xy8888 · 发表于 2007-4-2 12:25

原帖由 xy8888 于 2007-4-2 11:03 发表

果然是高手!
当上FBI了,
连声纹分析技术都用上了,可惜该技术仍军用.未允许用在hifi上.
相信你会很快会把指纹,视网膜分析技术用在HIFI上了.
先恭喜你为hifi作出的贡献.
果然是后生可畏.

[s:19] [s:19] [s:19]

QSECOFR · 发表于 2007-4-3 12:51

就事论事.

得心应手 · 发表于 2007-4-3 12:53

只要自己钟意不就得了

飘移过弯 · 发表于 2007-4-3 16:20

顶上去~~~

bbboy8409 · 发表于 2007-4-3 16:30

哈哈，这个问题问我就知道啦

我买的时候先选的天龙2930dvd，发现放cd效果还是不如人意，后来搬出马兰士sa15s1一对比，马上就发现相差不是一个档次的！

结果，我把两部机子都搬回家了.........[s:18]

放cd用一个，放电影用另外一个[s:18] [s:18]

QSECOFR · 发表于 2007-4-4 09:29

可惜国内做HI-FI级DVD的凤毛麟角,选择余地太小.

leisure · 发表于 2007-4-4 13:51

denon a1xva

xy8888 · 发表于 2007-4-4 19:22

原帖由 leisure 于 2007-4-4 13:51 发表
denon a1xva

[s:18]
[s:19] [s:19]

QSECOFR · 发表于 2007-4-5 09:29

具体说说.象在互相打哑迷.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

请问为什么DVD不能作为HI-FI器材中的音源?

！

浏览过的版块