(新加HD1屏摄)二万内720P的D-LIA投影的画质将会秒杀所有３万以内ＤＬＰ和ＬＣＤ机！

wonder88

超高的的对比度明查秋毫！

wonder88

精准的色彩夺人眼球!

wonder88

超强的景深感,如临其境!

wonder88

精准的色彩将西方人肤色描绘得淋漓尽至!

See两See

原帖由 wonder88 于 2007-7-22 15:26 发表



看看三片式DLP的价格(多在十万以上)与三片式LCOS的价格(五万左右)差,你就知道LCOS芯片的良品率比DLP 芯片良品率要高多少倍了!  

这个说法不对.DMD芯片到目前为止还是最适合做投影的显示芯片,比如说,目前LCOS不管SONY还是JVC,都不能承受5000流明以上的光源(好象因为高热)没办法做更大,DMD却是完全没问题的.因此高端市场DMD的位置无法动摇.相对的,DMD芯片的价格就不必要降得太低,为了整体利润最大化.实际上以美国佬的能力,应该说不太会在一个生产工艺的改革与提高上有大幅度落后竞争对手的情况了.最困难的多数还是在研发与量产初期.

即使面对未来的激光光源,DMD单个芯片即可对应一组三色的激光光源,每个像素每秒5000到10000次偏转的速度可以完美成像而且不会再有彩虹效应,再也不需要三芯片了.LCOS受制于单像素的刷新率(目前标称最高2ms),估计还是得以每芯片对应一个色彩的激光源的形式成像,先不论LCOS反射激光的成像质量能不能与DMD相比,物理成本上就比DMD要多许多,光路部分不可能与DMD相比,估计最终还是DMD强许多.

DMD实在是非常伟大的发明~

wonder88

原帖由 See两See 于 2007-7-22 19:44 发表



这个说法不对.DMD芯片到目前为止还是最适合做投影的显示芯片,比如说,目前LCOS不管SONY还是JVC,都不能承受5000流明以上的光源(好象因为高热)没办法做更大,DMD却是完全没问题的.因此高端市场DMD的位置无法 ...

我说是家用投影中LCOS是最好的!不是商业的数码影院用的机器,你想想有那位家用会用到５０００流呢？在家用烤也把你熟了！呵呵[s:97]

wonder88

画质直逼三枪！

aerosmith

看屏摄看不出好.感觉就是大液晶

wonder88

层次分明，景深出色！

wonder88

屏摄看不出好或不好！不错，实际效果要比这要强Ｎ倍！！！！

以下是台湾玩家ＷＥＳＴ看完ＨＤ１后的评语！
＂
2007-3-17 21:34 west
終於親眼目睹了大家期待的JVC DLA-HD1
在這先補充一下,上面的照片跟現場親眼所見的還是有一大段的距離的。

我大概就以我熟悉且目前很滿意的W10000當標準來看DLA-HD1。
光是一個對比.DLA-HD1不需要IRIS就可以達到15000:1,
這一點,我想連DLP的1080P DC3都已經無法與DLA-HD1抗衡了,
竟然可以黑的比DLP還要黑,在SHINOBI"忍"這一部HD-DVD有一片段,羽毛飄過畫面到幾乎全黑,
突然間整個畫面竟然分不出布幕的四個角落與畫面的間隔,各位可以想像一下有多黑了。

另外顏色的階調性,DLA-HD1 的DILA技術是全面勝出的。顏色濃稠的很自然,
昨天觀看幾段很熟悉的影片的時候,內心感動的被激起了無數的讚嘆...＂

[ 本帖最后由 wonder88 于 2007-7-22 20:30 编辑 ]

wonder88

精准的肤色再现！

wonder88

这是另一位现场观看的玩家Pepsi的评论：
＂PepsiHD1基本上我個人給予相當高的評價，畫質真的是棒！
Hi-Vi上給的評價基本上沒有灌水的成分.＂

wonder88

ＨＤ１现场观摹会合影!

wonder88

原贴见:http://www.hd.club.tw/archiver/tid-1590.html

sunrong

dlp的色彩比不过DILA的机器.单片的DLP更不是DILA的对手.亮度不能超过5000流明不是热的问题,DILA的晶片是做在铝板上的,散热比任何机器都好.主要是造价太高,和用途不一样,最早是用在电影界,和电视台审片用,现在十万以里的机器是最低端的,主要是家庭影院用,太高的亮度没有意义.索尼和巴可的DILA的机器有高亮度的,但都是天价的机器.试问一个氙气灯三,四万元,有几个烧友能玩的起.

[ 本帖最后由 sunrong 于 2007-7-22 20:33 编辑 ]