黑.色.诱惑JVC HD1（第20页提供了测试数据）

ken.li

从上面的色域图可以看到HD1的红色坐标基本重合，并且在出厂的默认值下RGB重合非常好，尤其50 IRE以上更是漂亮！

所以HD1不会出现一般数字投影机偏绿的问题，真棒！

[ 本帖最后由 ken.li 于 2007-9-17 14:12 编辑 ]

ken.li

正常Gamma不是很理想，只有1.95，偏低。其他ABC三组Gamma也达不到2.2这个标准，全部偏低。
这个价位的机子竟然无自定义Gamma功能，也许这就是所谓的工业产品设计缺陷？

[ 本帖最后由 ken.li 于 2007-9-17 14:15 编辑 ]

wonder88

看来我的肉眼估算值，根Ｋ版计算精确值很相近约[s:97] ；ＨＤ１的色彩的确是货真价实的很棒，并非某些人所说的仅仅是简单的色彩饱合度偏高而已！！！[s:20]

[ 本帖最后由 wonder88 于 2007-9-17 12:36 编辑 ]

ken.li

原帖由 cxwcj 于 2007-9-16 21:58 发表
版主老师:隔了较长时间,两次去看了HD1演示,第一次感觉很好,第二次用挑剔的眼光看后,感觉色彩不真实,,很艳.层次感不强.是不是由于设置的问题?同时,看了SIM2 720P演示,感觉不比HD1差.我的感觉正确吗?选择两难.

器材、环境、调试都会对最终画质有直接影响，所以无法评论你所看到的HD1。

也许你习惯了主流家用机8×％多的色彩表现，当你看到拥有96％的HD1感觉就艳了。

由于没有玩过SONY VW50/60，所以在相近的价位，无法推荐其他的机子。

在我看来，目前5万的预算最佳选择就是HD1。

实在不喜欢HD1，看看奥图码的HD81，不过国内行货价格可能比较高。

自文

[s:20] DLP数码味道总的来所要明显些，就算加到2W，目前恐怕还是找不出全面胜出HD-1的

原帖由 ken.li 于 2007-9-17 14:26 发表


器材、环境、调试都会对最终画质有直接影响，所以无法评论你所看到的HD1。

也许你习惯了主流家用机8×％多的色彩表现，当你看到拥有96％的HD1感觉就艳了。

由于没有玩过SONY VW50/60，所以在相近的价 ...

cxwcj

自文老师:你有没有玩过VW60?让您选HD1还是VW60?SIM2 D80与HD1选哪款?

自文

以前也借过SIM的720P级机器，色彩和质感确实出色，但随便可以上的档次的价格都HD-1高上2W，而且720的分析力上还是没法赶上1080级别的。
JVC的色彩有别于日系锐利，艳丽色彩风格，有点倾向于美系风格，较[s:97] 柔和，重质感。在DILA和DLP中，我还是喜欢DILA那种比较靠近高端三枪的模拟风格。
SONY在色彩上一直都是有众多FANS的追捧，我自己也是很喜欢SONY CRT时代的色彩，LCD却是越来越锐利，越来越艳丽！在100"画面上对比过VW100和HD-1后，我还是选择了HD-1，价格自然是一大因素，100寸时两者的距离也非巨大，我想要到120“以上才可以体验VW100的十足功力吧！

原帖由 cxwcj 于 2007-9-17 20:03 发表
自文老师:你有没有玩过VW60?让您选HD1还是VW60?SIM2 D80与HD1选哪款?

waraxe

请问Ken版和自文老师，我用DVI-HDMI线连接HD-1和PC机，在1080输出模式下，反复选择24HZ和60HZ两种刷新率观看影片，似乎并没有看出来有什么明显的区别，而其他许多资深投影爱好者都说24HZ效果比60HZ好很多，这到底是怎么回事？另外在24HZ模式下播放高清片源，即使播放CPU占用率比较低的高清片源，当画面出现快速移动或旋转的镜头时，会出现明显的停顿感，这也让我百思不得其解。

ken.li

原帖由 waraxe 于 2007-9-18 01:05 发表
请问Ken版和自文老师，我用DVI-HDMI线连接HD-1和PC机，在1080输出模式下，反复选择24HZ和60HZ两种刷新率观看影片，似乎并没有看出来有什么明显的区别，而其他许多资深投影爱好者都说24HZ效果比60HZ好很多，这到 ...

首先引用AIF824在其他帖子回复您的问题“1。闪动是因为桢同步的原因。如果是电脑播放，使用覆盖模式可以解决。
2：轻微停顿是某些显卡的下拉做得不够精确，就算高级hd播放器全程无一丝judder也很难，不过24hz可比60hz好太多了。而且CPU不行的话，占用过大也会如此。况且某些hd压制成hdrip或者remux本身就有丢桢。所以情况很复杂,你可以用先看ｄｖｄ／２４ｈｚ来对比一下”

我自己的经验是PC无法输出高品质的24Hz图像，所以会出现您这样的问题。

下一期杂志有一篇路迪3300视频处理器的文章，里面有涉及获取DVD 24p的内容，截选其中一段“和经过2:3 Pulldown处理的60Hz画面对比，24p提供了电影院级别的动态流畅度，一旦你看过CII 还原的24p画面就再也不想看那些经过2:3 Pulldown转换的蹩足流畅度。”

这才是我想要的终极DVD画质！可惜买不起3300:Q

raidas

K版，3800C2才是最好的。

[ 本帖最后由 raidas 于 2007-9-18 11:12 编辑 ]

waraxe

非常感谢K版的解释，不过您提到根据自己的经验，PC无法输出高质量的24HZ图象，这是什么原因造成的，可否通过升级硬件（如升级CPU和显卡）解决此问题，毕竟既然HD-1提供了24HZ输出模式，真想能够物尽其用啊！

ken.li

原帖由 raidas 于 2007-9-18 11:04 发表
K版，3800C2才是最好的。

达明兄
3300除了不具备HD-SDI、MPEG1/2/4解码、硬盘外，最大区别就是少了那块晶振对吧，实际应用两者应该没什么差别？

ken.li

原帖由 waraxe 于 2007-9-18 12:33 发表
非常感谢K版的解释，不过您提到根据自己的经验，PC无法输出高质量的24HZ图象，这是什么原因造成的，可否通过升级硬件（如升级CPU和显卡）解决此问题，毕竟既然HD-1提供了24HZ输出模式，真想能够物尽其用啊！

我已经放弃折腾HTPC一段时间了，这个不大稳定的平台不适合我们用来测试获取数据，所以最近新出支持24p的机子我没有用下精力去研究怎样获取最佳的24p图像。

AIF824兄有一篇关于获取48Hz的文章，你可以去查阅一下。

raidas

原帖由 ken.li 于 2007-9-18 14:22 发表


达明兄
3300除了不具备HD-SDI、MPEG1/2/4解码、硬盘外，最大区别就是少了那块晶振对吧，实际应用两者应该没什么差别？

呵呵，KEN兄，因为3800C2是旗舰产品，就只用了3800，没有把3300拿来试了。
主要区别就是你说的，其实HD-SDI目前也没有去实际用它，能用到3300已经很好了。

勾魂还魂

原帖由 waraxe 于 2007-9-18 12:33 发表
毕竟既然HD-1提供了24HZ输出模式，真想能够物尽其用啊！

你既然是用ＰＣ放的高清，想必是用的是ＳＩＬＵ之类提供的ＨＤＤＶＤ／ＢＤ　ＲＥＭＵＸ资源＋ＫＭＰＬＡＹＥＲ吧，＜应该没有装门的ＨＤ／ＢＤ播放机＋碟片来放吧＞，在这种情况下，你是实现不了ＰＣ输出２４Ｐ来正确对应ＴＶ的２４Ｐ支持功能的．这ＫＭＰ和ＰＯＷＥＲＤＶＤ并不同，甚至和硬件播放机都有个不同之处．ＰＯＷＥＲＤＶＤ和播放机都有正确的强制设定：虽然ＢＤ／ＨＤＤＶＤ由于ＮＴＳＣ的限制，每秒是２３．９８／２３．９７６Ｐ存储的，但可以在播放时候以加速千分之一秒即２４Ｐ/Ｓ的速度播放．这就正确的输出２４Ｐ／Ｓ．对应ＴＶ机的２４Ｐ　２：２　３：３，５：５类似下拉功能．这只有在ＰＯＷＥＲＤＶＤ＋ＥＶＯ／Ｍ２ＴＳ原版碟或ＥＶＯ／Ｍ２ＴＳ　ＨＤＤ片源时候才可以实现．但ＫＭＰ没这么聪明．每秒只能播放２３．９７６／２３．９８Ｐ．这就使的用ＫＭＰ＋ＲＥＭＵＸ　ＴＳ文件放一个片子，要比ＰＯＷＥＲＤＶＤ放一个ＨＤＢＩＴＳ上提供的破解ＥＶＯ／Ｍ２ＴＳ版　同一片子在两小时内被延长了７．２秒左右．这种情况下，你是用ＰＣ做不了２４Ｐ的．要么你能找到一个软件能一加速千分之一秒的速度来回放ＲＥＭＵＸ电影[s:15] ．ＫＭＰ没此设计．　　　　　一句话，你要么用支持２４Ｐ输出的硬件播放器，要么用ＰＯＷＥＲＤＶＤ＋正版碟片或ＨＤＢＩＴＳ上的ＥＶＯ／Ｍ２ＴＳ版本．　　　　　　　　　　　ＫＭＰ＋ＲＥＭＵＸ版本ＴＳ文件在ＰＣ上做不了２４Ｐ来对应ＨＤ１的２４Ｐ输入支持功能．[s:15]