TW2000的表现太失望了！！！新增与40W300A对比屏摄 第6页

百特

不会这样吧?难道家里环境真的不适合用投影?

arlei

原帖由 赢家 于 2007-12-20 10:29 发表
我公司就有TW2000的机器，我不会凭空说哪个机器好哪个不好，没有看到实际画面，我不敢乱讲

TW2000默认的是影院黑模式，无需调节，便可进入家境，TW2000黑色表现本身就不错，配上灰幕色彩会有影响！

我用影院黑，全黑环境感觉亮度不足，整个屏幕像是刮起沙尘暴，灰头灰脸的，老大这是怎么回事呀？

arlei

原帖由 ssff 于 2007-12-20 10:47 发表
可能和信号源有关吧。pc调一调影响很大的。幕和墙倒没觉得有多大差别。

信号源用的是PC的1080P的片子，在索尼X40A200上表现相当优异，即使是我的22寸显示器上也强多了。

arlei

原帖由 步痕 于 2007-12-20 10:37 发表
TW2000对比度是50000:1的.色彩非常完美.黑色我比对过,非常到位,无须用灰幕啊!

黑位不比X40A200差，但是色彩就是不鲜艳，怎么办呀？

emufan

你要是看惯了X200A的广色域色彩，再看70％的色彩，肯定觉得不好～

至少也得上VW50才行了

ken.li

原帖由 emufan 于 2007-12-20 11:54 发表
你要是看惯了X200A的广色域色彩，再看70％的色彩，肯定觉得不好～

至少也得上VW50才行了

TW1000实测色域也超过X300A哦^_^
更别说TW2000了。

[ 本帖最后由 ken.li 于 2007-12-20 12:00 编辑 ]

ken.li

没看到实际效果，不作进一步评论。

会员我

还是找比较可信的商家买为好。

fattersyf

我用tw1000，除了黑位稍弱，其他我觉得很好了,
当然我现场对比过vw50, tw1000与之差距还是很明显的，主要是黑位不够和颜色显的稍艳丽了些

ken.li

原帖由 欧瑞德 于 2007-12-20 10:04 发表
那估计是没调好，好好整整；期待出屏射。

K版的屏射你也能全信？[s:30] ，还是以网友的为准，K版的屏射水平太高[s:14]

在AV199的年度聚会上，我和在场的网友说了：“你们看看我调出的JVC HD1画面是否和屏摄一样？其实我的屏摄根本就不用PS，只需要正确还原就可以了。”

上一张EPSON TW1000的。

[ 本帖最后由 ken.li 于 2007-12-20 12:11 编辑 ]

欧瑞德

原帖由 ken.li 于 2007-12-20 12:09 发表


在AV199的年度聚会上，我和在场的网友说了：“你们看看我调出的JVC HD1画面是否和屏摄一样？其实我的屏摄根本就不用PS，只需要正确还原就可以了。”

上一张EPSON TW1000的。

K版理解错了，我的意思可不是你造假啊，是一般网友的拍摄条件没有你好，摄影技术没有你高，一般都不能把PJ的实际效果拍出来，所以更具有实际意义。[s:97] 就和同样的一盘水果一样，K版来拍，构图和光线都会优美些，要是一般人来拍，可能会稍微差点。

Alonpam

打印机的权威,凑什么投影机的热闹;
投影的世家多的是(SIM,JVC,SONY,SANYO,Mitsubishi,SHARP,Marantz,BRACO,....)
干吗主流不买一定要找冷门,费解;折腾精力和金钱不是;

现在热门型号就VW60,HD1,别的都歇了吧,不是太高贵就是性能指标不尴不尬--------根本不值得搬回家长期欣赏;

tt0566

爱普生可是LCD阵营的权威,它的投影效果不行,那些用爱普生LCD技术的1080P投影机就都不行了,TW2000都不行,那就没有什么采用LCD技术的1080P投影机,能够入LZ的法眼了,除非拿出证据来,否则一切都是YY

fattersyf

3lcd的核心技术的拥有者和生产商是epson的啊，28楼的疯了吗？

kawee

电脑的设置有没有问题啊?我个人比较相信碟机输出的效果来比较