TW2000的表现太失望了！！！新增与40W300A对比屏摄 第6页

w.a.s.t.e

原帖由 光晕 于 2007-12-21 11:08 发表
屏摄一般都不如实际效果，但是要说TW2000表现那么差，我还真不太相信。我的HC5000接电脑的屏摄，没有PS过 我也不会PS只调整大小，屏摄绝对不如实际效果

不知你说的屏摄不如实际效果是指对比度还是颜色，或者是其他方面？我自己的感觉是屏摄比实际画面的对比度要强上很多，比如你贴出来的图片，我在任何投影机上都没见过如此深的黑色。比如在一间四周都是白墙的屋子里看投影，一定会觉得周围环境都被照亮了，反射光很强烈，但是用照相机拍出来的照片却可以做到除了屏幕别的地方都是纯黑的。

光晕

实际效果的颜色，清晰度，亮度 对比度都比屏摄要好，实际上周围反射光是随画面亮度的变化而变化的，画面亮环境也亮，画面暗环境也暗，投影机黑位问题也只是在画面暗的时候 才突出。这时候反射光也很弱。对黑位影响不大，另外我选的幕是浅灰的，就是要减少环境光的影响。照相机拍的照片屏幕以外的部分 曝光不足确实是很黑，但不影响屏幕部分的正确曝光。

olddog_78

比如人物特写，背后是一面窗   这样的画面人物面部细节就看不清了  (反光厉害)

纯暗的场景影响确实不太大

hxn570

看了屏摄主要问题出在环境上，反光太强。

arlei

原帖由 赢家 于 2007-12-21 10:08 发表


这是由灰幕的问题造成的
灰幕对色彩的影响

愿闻阁下高见 换何幕？

arlei

今天比较忙 又买电视 又挑空调 只能有时间再来了

龙涯

肯定是显卡不行，或者视频解码器、渲染器不对。

ssff

楼上说得很有可能。我原来用老的ati7200显卡，后来想换个dvi接口的，没仔细调查，找了个nv的6200，效果两相比较，6200惨不忍睹，色彩假的不行，调了好久只能勉强过得去。不知楼主用什么显卡。

百特

对啊，会不会是电脑的缘故，PC LEVEL和TV LEVEL输出的问题？如果投影机的HDMI输入默认是PC LEVEL的，而电脑的视频输出是TV LEVEL的话就肯定是发白发灰的.

wwssww

原帖由 光晕 于 2007-12-21 13:00 发表



实际效果的颜色，清晰度，亮度 对比度都比屏摄要好，实际上周围反射光是随画面亮度的变化而变化的，画面亮环境也亮，画面暗环境也暗，投影机黑位问题也只是在画面暗的时候 才突出。这时候反射光也很弱。对黑位影响不 ...。照相机拍的照片屏幕以外的部分 曝光不足确实是很黑，但不影响屏幕部分的正确曝光。

对投影来讲,屏幕外的黑就是屏幕部分所能达到的最暗程度,所以只要屏幕以外曝光不足而显太黑(要想出好效果这是必须的,因相机宽容度远不及人眼),屏幕部分的黑也肯定曝光不足,出来的效果就是任何投影也达不到的那种深沉的黑,所以屏摄的效果就对比度和黑位而言肯定好于实际效果,楼主觉得2000不如预期,大抵如此

[ 本帖最后由 wwssww 于 2007-12-22 07:08 编辑 ]

GTO

楼主应该先找只调试碟来调一下
如果想不用调就有通透的色彩，建议用OS的高清白幕，绝对比白墙好，我曾经也认为白幕跟白墙没区别，看到这个高清白幕后才发现我的观点是错的。尤其是白色，眼前一亮，是真正干净的白，一件白衣服，和高清白幕一比，白墙那衣服好像穿了很久的样子。白是白，但是旧。高清白幕那里看起来就是全新的衣服一样的感觉。白色好了，看其他颜色都会觉得鲜艳。可惜，黑色的表现不如灰幕。
灰幕刚换上去的时候，我真的很失望，后来找了只HIViCAST慢慢调，发现色温变了，需要调整，整体亮度下降，导致颜色灰暗，把节能模式换到普通模式就会好很多，也就是说亮度要提高，还有颜色的浓度什么的都要调，结果还是很满意的，黑色表现强了很多，但是白色比不上高清白幕。

ksiw

关注这个帖子～～
看来上VW60是正道～～

arlei

前段忙于搬新家 昨晚拍了几张 顺便和40w300a做个对比 tw2000为“剧场黑1”模式 w300a为“鲜艳”模式 分别接hdmi和dvi转hdmi 看图吧

今天网站好像不太正常 上不了图

[ 本帖最后由 arlei 于 2008-1-9 09:47 编辑 ]

arlei

再来一张

[ 本帖最后由 arlei 于 2008-1-9 10:03 编辑 ]

hwsh

我的Tw2000配OSWF202，家里的遮光很不错.也看到海引的SIM2七万多1080P配史超活.没一起对比的话这个2000已很不错了.在那也看了变形金刚片段，这再看自我觉的差别 看不大出。2000还是强的.当时他放的也是DVD.