《集结号》--军人极度厌恶这个电影，到了不能容忍的愤怒zt

失道寡助

新华声


最近关于集结号，主流舆论是打捧场，但是数学这个知名网络批评家却不断发表批判文章。我采取支持数学的立场。特别在我和一位退役军人交谈之后，我更坚定地支持数学。据我所知，军人极度厌恶这个电影，到了不能容忍的愤怒！为此我要指出，中产阶级的人士，要了解这个问题所在，实际上这关系到支持军队的大局。
............................

作为曾经的军人，数学对电影反映的思想非常敏感，军人就是对诋毁军队最敏感。我和退役军人交谈，看到他们迫不及待要反击的心。如果政府是关心战士的，就应该下去了解一下士兵的反应。看看大家是不是反对这个电影。如果广大军人反对这个电影，那就要给军人一个说法。这个不是小事。

华南虎当初也当一回小事。省长说什么照片真不真不重要，重要的是保护华南虎。错！事实证明广大群众坚决不容许假照片蒙混过关。网络舆论坚持认为：你可以侮辱我的人格但我决不允许你侮辱我的智商！

............................

集结号也是一样。军人反应，在那种战况敌人已经渗透随时可能交火的情况下全连行军不可能打着火把！巷战不可能大声交谈！战场上不可能随便枪毙战俘！等等，漏洞太多了。这些漏洞是对军人智商的侮辱，电影里的部队成了一支煞笔部队。


为什么会出现这么多漏洞？据说影片的顾问是韩国人。难怪。朝鲜战争手下败将居然来指导中国军人的战斗。要知道朝鲜战场上一个志愿军战士可以俘虏韩国人一个连。韩国人在朝鲜战场的表现比印度人可能还差。


为什么电影找韩国人作军事顾问？为什么不找中国经历过解放战争的老军人？我估计他可能找不到一个愿意在这种诋毁军队电影里做顾问的中国军人。


一个连放下去狙击，居然是准备让他们死战到底，但是不告诉他们意图，瞒着他们，还哄着说吹集结号让他们撤离。这样的团长，是中国的军人吗？有这样的军人吗？电影看完了大家说“组织不可靠”，军人最气就是这一条！

............................

不转全了，转全了就变成政治贴了。我是持此观点的

花和尚

基本同意。
这片看似热闹煽情，其实经不起推敲的地方很多。

lyt_boy

关注中！！！

白水塔的鱼

漏洞太多

Kavin

还没看~~~

失道寡助

打望

我是把这部电影当普通动作商业片来看的

老鼠的大米

商业电影，非纪实类，没必要较真。
电影改变自小说《官司》，大家可以去看看。小说就是小说，不是报告文学。

“组织不可靠”，呵呵，组织什么时候可靠过？

失道寡助

都加入WTO了，还闭着眼睛看世界，这世界还有纯商业、纯艺术的电影吗？

宣传的越多的电影，政治因素越大

飘影无踪

原帖由 老鼠的大米 于 2007-12-30 14:34 发表
商业电影，非纪实类，没必要较真。
电影改变自小说《官司》，大家可以去看看。小说就是小说，不是报告文学。

“组织不可靠”，呵呵，组织什么时候可靠过？

组织说需要你无私奉献的这句话，      非常可靠！

[s:97]

mengshi

军队里说脏话很普遍，原来老战争电影一点都不表现。现在不是也稀松寻常了吗？杀俘虏属于违反纪律，不是连长也被关禁闭了吗？
历史中真的没有杀俘虏的事吗？韩国人在拍战争片上技高一筹，当顾问有什么错？冯本身当过兵，还需要再请军队的人当顾问吗？
数学是个老左，一点都不冤枉他，呵呵！

[ 本帖最后由 mengshi 于 2007-12-30 17:57 编辑 ]

sbllm

哈哈，拍部让人觉得“组织不可靠”的电影就受不了了？组织为什么一定要可靠？组织就不可以不可靠吗？太脆弱了吧？

是人就都会有靠不住的地方，组织由人组成，当然也会不可靠。

sxjnwq

单位有位同事是部队转业的，79年参加过对越反击战，他约了几位战友一起看集结号，结果都哭了

花比傲

原帖由 老鼠的大米 于 2007-12-30 14:34 发表
商业电影，非纪实类，没必要较真。
电影改变自小说《官司》，大家可以去看看。小说就是小说，不是报告文学。

“组织不可靠”，呵呵，组织什么时候可靠过？

就是......

zjfxwh

还没看~~~