发一个正式"挑戦帖",风版接招!! (欢迎烧友报名参加)

xiaoxiu

老M兄不要忘了你在WW9981的帖子里面的话http://www2.jd-bbs.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

WIN555

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2008-1-1 22:55 发表
两位新任版主竟然PK起来，给本来热闹非凡的家电更添“起哄”---不知是好事还是坏事？
其实两位气头正盛，PK似乎并不是为了真理，仅仅只是斗气---因此，无论结果如何，对电源咸菜的讨论都不会有正面的作用，可预见的 ...

我觉得不管出于什么目的进行的试验，只要试验过程是科学的、是大家事先确定下来的，那么结果就应该得到承认，最终的影响也会是积极的。历史上很多发明的目的并不高尚。

其实我对结果是偏向于听不出来，但我对结果的态度是开放的。因为质疑的是人是否能分辨得出来，这里的人可以是指经过专业训练的人，比如M版。我给的那个试验方案也是说选3个具有“金耳朵”的人。

如果他们能听得出来，即使一般低烧的听不出，那也还是可以说人能区分“这种改变”，那低烧起码也有能炼到这个程度的希望。

只不过我觉得还是心平气和的一起玩玩最好。现在重要的是他们商量确定具体试验步骤。把每一步都讨论好了再进行试验，先说断，后不乱，就可以避免这位朋友的担心。估计这能为HIFI论坛带来很多人气吧，说不定还增加注册

个

哈奇奇

呵呵,虽然工作忙,不能够参加这次活动.不过觉得这样的形式也是一种交流吧,希望大家都能够和和气气的搞完这次活动,万事和为贵.有不同见解可以交流或者保留,不要一时意气用事搞得大家不欢而散就不好了.

mobilest

原帖由 风吹柳花 于 2008-1-2 00:06 发表
haha,M版你已经更改N次了，按道理我已经没有必要还再鸟一回了，当真是三岁小孩爱怎么说就怎么说啊.........对吧？[s:18]

作为对各位关心此事的网友的尊重，作为对对手的尊重（我希望对手是光明磊落，强劲有力， ...

呵呵~~~我又哪里改N次  我猜你才是.....[s:29] [s:14]

我就是知道你会移花接木  所以把原帖都放在第一页

供所有网友参考!!


你我对电源线的观奌  本來就不同

我是"电源线有用派"+实务耳朵验收  

你是"电源线无用论"+漫天理论

菜鳥

楼上的,准备PK什么?

mobilest

交易区新帖推荐

原帖由 xiaoxiu 于 2008-1-2 00:21 发表
老M兄不要忘了你在WW9981的帖子里面的话http://www2.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1517522&extra=page%3D1

你是來搅局呀~~[s:18]

啥话 烦你剪贴 並告知哪一行

痛恨这些不负责的移花接木[s:29] [s:29]

callgirl

最好要有统一的测试规则   我觉得规则要统一都有难度

还有在哪个城市//

电源线

我也来[s:6] [s:6]

sy302

发一个正式"挑戦帖",风版接招!! (欢迎烧友报名参加)本人身为內屋版主 所以在发烧立场上

一路走來 堅持"务实"並且用耳朵验收差異   並不喜欢口水戦

此次 挑明"风吹柳花"  就是期望家电烧友应以务实态度 面对发烧

交流主题:  "更換不同电源线PK  是否会产生人耳可分辩的差異"

主要参与人:  本人及风吹柳花

地奌: 寒舍 or 高个子版主发烧房 or 小白版主 or  赵老師 等地


时间: 现在尚未订妥 但会在最近举行





補充说明

1.本活動開放报名  並広邀各HiFi发烧壇版主

2.本帖会一直保留至活動结束  並公佈所有过程及结果

3.本帖非口水长帖  请尊重自己的发言  只欢迎理性发言及报名事宜

为公平起见,电源线用M版的,而器材应用风版的,这样才公平。

sy302

只有电源线用M版的而器材用风版的才能真正试出是矛尖还是盾坚。

sy302

在这里还要请M版明确的回答一个问题:电源线是对所有音响器材都起作用?还是部分音响器材才起作用?

[ 本帖最后由 sy302 于 2008-1-2 03:03 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 mobilest 于 2008-1-2 00:29 发表

呵呵~~~我又哪里改N次  我猜你才是.....[s:29] [s:14]

我就是知道你会移花接木  所以把原帖都放在第一页

供所有网友参考!!


你我对电源线的观奌  本來就不同

我是"电源线有用派"+实务耳朵验收  

你是"电源线无用论"+漫天理论...

哈哈哈，M版你不是神话派了？这么轻易你就下凡了啊？[s:14] 你回头去看看，你摇旗呐喊，旌旗尤飘，喊声尤在......
我早料到会出如此的无赖之言，所以去年就掐死你了：[s:6]

原帖由 风吹柳花 于 2007-12-22 12:57 发表


仔细分辩下争论双方，其实存在明显的不公：
被称之为＂无用论＂者，我以为对方首先在论据对象的设定上就给出了一种强加的因数，容易被引申为一种所谓的无知而被并不公正地嘲笑．或被称＂无神论＂者更加合适，我是坚定的无神论者．

对应的，我相信一个理智的无神论者反击的对象也只限于＂有神论＂者，反对的是对电源线效用的不符合客观实际的拔高和夸大，特别是对于一些明显有商业企向的貌似或实践或理论的不实之辞． ...

再看看网友的发言，M版，你真的很有脸面啊..........[s:18]

发表于 2008-1-2 05:43  只看该作者
引用:

原帖由 风吹柳花 于 2008-1-1 20:54 发表


哈哈，M版你无需耍如此的小聪明。没问题，我应了你挑战！
你这般发烧友的耳朵和嘴巴我太了解了，你也别扯，提琴变二胡，男高音变男中音，8度，c3都毫无疑问地出自你这等人的嘴。
谁在加油添醋？你若还算个文明 ...

俺本不发烧,且对玩器材没有任何兴趣!
  从M版发"公告帖",直到目前我的观点是恶意炒做线材作用,且出尔反尔!他已经一败涂地了,后来他新发的PK内容,对广大实实在在的人来说没有任何价值,既然他不敢支持换线可以"女中音变次女高音",还反复扯这个话题,实在没意思!
  就他介绍的那几种制作电源线的方法,对器材的影响实在没有掏掏耳朵更有效...

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2008-1-2 07:07 编辑 ]

老c

别打口水仗了，器材稍微到档次，又不是木耳的都能感受，让事实说话好吧！在活动（别冠以PK，别当作生死赌注）开始之前，大家再心平气和点，别到时候见面如临敌，话没说几句就在现实当中吵，网上的争论已经足够。
我只在这里表个态，我是站在线材有用的立场，这是在我不断的折腾中，自己感受出来的。[s:21]

老c

原帖由 烧包 于 2008-1-1 22:35 发表
交流主题:  "更換不同电源线PK  是否会产生人耳可分辩的差異"

主要参与人:  本人及风吹柳花

M版是说， 您对于交流主题的回答是yes，不管什么线，您都可以听出差别， 而风版是NO对吧。

任何问题不能绝对。人的高矮有别，不能因为分辨不出两个高度接近的人的高矮而认定人的高矮一致。假如走另一个极端：是否只要能听出两跟线的区别，就能认定线材作用巨大呢？
中庸，别走极端，为人应有的态度。

老甘

支持PK,，共创和谐！