发一个正式"挑戦帖",风版接招!! (欢迎烧友报名参加)

菜鳥

原帖由 ericzhu88 于 2008-1-2 12:44 发表
读了6页帖子，发现一个有趣现象：原来支持电源线能改变声音的一派，对pk一事都强烈支持，欢心鼓舞，大有“还我清白”之态；而原来支持电源线不能改变声音的一派，现在大都躲躲闪闪，要么开始玩偷换概念的游戏[s:14]  ...

[s:97] 俺就想听小提琴变二胡,但是没人出来变戏法了

mobilest

交易区新帖推荐

老兄  你说的沒错!![s:20] [s:20]

这就是乱言之始  一些人漫天叫骂电源线无用 甚至污蔑成电源线神话

都顶个理论大帽子 等到一有正式PK时 就移花接木 躲躲闪闪 然后放话休戦[s:14] [s:14]



"读了6页帖子，发现一个有趣现象：原来支持电源线能改变声音的一派，对pk一事都强烈支持，欢心鼓舞，大有“还我清白”之态；而原来支持电源线不能改变声音的一派，现在大都躲躲闪闪，要么开始玩偷换概念的游戏"

小岚洛

这种游戏对俺来说没什么意思也没什么结果的.
权当贴个支持大家的探索精神罢.
[s:6]

mobilest

看來你风吹柳花 摆脫不了移花接木之手法

你的KILLKILL马甲 怎不用了呢?  赵老師本來欢迎你去PK  但你用KILLKILL马甲出來破局

不知谁是一槪以避之~~


时间定在本月12日(星期六)

目前已报名之烧友  已有十几位  其中至少包含  三大HiFi版主

換言之  已有五位发烧版主参加

向我开炮

原帖由 菜鳥 于 2008-1-2 10:51 发表


[s:97] 俺就想听小提琴变二胡,但是没人出来变戏法了

这场活动的主题是“线材是否有用”而不是魔术。
如果时间定在三月初我也会去参加。

mobilest

交易区新帖推荐

原帖由 向我开炮 于 2008-1-2 11:25 发表

这场活动的主题是“线材是否有用”而不是魔术。
如果时间定在三月初我也会去参加。

小胡子版主 乐林版主 都已表态支持本活動

现在炮版也支持

在下感谢先!!

edog

首先在测试方式上达到一致可能要成立一个三方小组：左方、右方、中间
然后器材的选择（高、中、底）、具体型号、场地、。。。。。。很多，
最后在关键的电源线上，如何选择所谓的普通线与发烧线，如果在上述达到一致的情况下，又如何选择接线方式，还有许多细节要大家确定，
首先在测试流程上我看就会出现分歧。

丽磁佛山音频

电源线、讯号线、喇叭线、机内线、箱内线、耳机线…大概是这些了，统称发烧线，发烧在这是动词。
换线能不能改变声音，其实用不着讨论，因为换肯定改变原来的线材结构--既是改变电源传输动力的物理性与电学性。
有些软件派的，他们专注于音乐本身，所以普通卡带、收音机、vcd、cd、dvd都是他们作为传播音乐的媒介，要让他们硬件升级都不会有热情，何况线材。但是他们对于音乐的内容、思想、含义、背景…的追究与理解，是发烧们所不能理喻的，而他们对高音甜，中频厚，低频劲是毫无在意的。
古时有一位比伯乐更会相马的高人，一次为一国君相马，国君问：那马什么模样？回答：公的，黑色的。等到牵来，一看却是母的，花纹身。大家却心中暗笑，但结果是这马真的能日行千里。这说的是形与内的关系，专注之不同，得意忘形-得其内真忘其形表。
这则故事与发烧有些关系，上面一派专注软件或音乐本身；另一派就是发烧友，专注于器材，因为他们认为好器材材能播发出最完美的音乐。只是他们终其到底或中途不烧时，他们永远是花绝大部分时间在调整器材，几乎没多少时间真正听音乐，或者他们所谓听音乐时，“职业”般地还是在找寻声音的不足或是否达到他”发烧”的要求！
改变线材是会改变音质的，因为声音以电为动力，电的传输在不同的材质上是不一样传输速度，由此改变电的动力的大小快慢，也因此使声音也改变，这是科学的常识，不是什么玄学。但是由于改变线材时，产生音质变化有大小，有些与原来几乎无二，有些又接近于原来，有些则明显不同于原来。再以人而言，有些人耳朵天生敏感，有些人比较迟钝，有些人特别迟钝。那么线材的异同面对人的异同，其得到感觉的差异则又纷纷，当然无法意见一致。
将许多人聚在一起评论线材，是假定各位的听感、乐感、音感、禀性是一致的，这个假设是不能成立的，千差万别是世界、物质、人类、动物、声光的本来性质与表象原则。所以，争论是永远的，结论只有上天或仪器知道。ok！

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2008-1-2 11:36 编辑 ]

martin

83楼的这一句不能赞同“电的传输在不同的材质上是不一样传输速度，由此改变电的动力的大小快慢，也因此使声音也改变，这是科学的常识，不是什么玄学。”其他基本同意。

贵丰2100

原帖由 mobilest 于 2008-1-2 10:39 发表



[s:14] [s:14] 不要口水  办一场大人的活動

所有参加的人都用耳朵來评论[s:14] [s:14]

[s:20] [s:97] [s:14]

nadesico

12日晚上的话，我就吃完金钱豹过来[s:68]

nadesico

原帖由 风吹柳花 于 2008-1-2 10:08 发表


哈哈，有区别啊，只是这PK帖几经修改后，M版已然下得凡来，而M版又给俺正式定义为："电源线无用论"+漫天理论
哈哈，月上四明兄的疑惑我也疑惑......

遇到线材有关，M版以往一直是坦言支持神话的，不仅是这次 ...

8度之别是一种修饰手法
被某些小人抓住小辫子，我也没办法，谁让有些人只会抓别人小辫子而已呢

一白涂地

原帖由 ericzhu88 于 2008-1-2 10:44 发表
读了6页帖子，发现一个有趣现象：原来支持电源线能改变声音的一派，对pk一事都强烈支持，欢心鼓舞，大有“还我清白”之态；而原来支持电源线不能改变声音的一派，现在大都躲躲闪闪，要么开始玩偷换概念的游戏[s:14]  ...

这什么眼神啊？？？[s:18] [s:6]
M版连这样的话语也赶紧说“老兄说的是”？[s:14]

少点口水吧，先把M版你的立场挑明，到底这电源线是能把“二胡换回小提琴”如等神奇变化，还是其他你对电源线的某种看法？劳您大驾，先确定下来行吗？这样偶等新烧也好清楚你和风版以及其他到场的坛友到底为了什么，对吧？

[ 本帖最后由 一白涂地 于 2008-1-2 11:59 编辑 ]

王二麻子

支持支持!

俺不参加PK,预测一下结果:

1: 电源线是有用的,不通电大多数器材不响[s:14] (用电池的除外)

2:换不同的电源线对声音的走向是有差别的,所以,线材无用论可以枪毙:Q

3:换电源线不可能将小姑娘唱歌变成老太太在唱歌, 小提琴变成低音贝司,所以,电源线神话论也可以枪毙[s:16]


不知道预测准不准,拭目以待.[s:97]

[ 本帖最后由 王二麻子 于 2008-1-2 11:56 编辑 ]

丽磁佛山音频

原帖由 martin 于 2008-1-2 11:40 发表
83楼的这一句不能赞同“电的传输在不同的材质上是不一样传输速度，由此改变电的动力的大小快慢，也因此使声音也改变，这是科学的常识，不是什么玄学。”其他基本同意。

[s:97] [s:21] 改变线材，不同了，有人说好了，有人说不好了，有人说不晓得。那么，请问谁对？谁都不对，也可说谁都对。但是只有仪器知道什么叫正确或者错误。改变线材是离正确近了，还是离正确远了呢？谁知道？只有仪器知道。好听的是正确，还是不好听的是更正确呢？谁知道？只有仪器知道！