发一个正式"挑戦帖",风版接招!! (欢迎烧友报名参加)

xkc3630

[s:97] 新年大片

文白水

交易区新帖推荐

原帖由 激光鼠 于 2008-1-1 23:09 发表
这场活动办成了的话可以说是08年家电一大盛事

办不成呢?
[s:18]

yh299

原帖由 月上四明 于 2008-1-1 23:20 发表
实在不明白M版和风版要PK什么？两位都持有“更換不同电源线 ，会产生人耳可分辩的差異”之观点，双方对PK主题认同一致。
两位版主作为论坛内的老烧，广听博闻，既有实践经验，又有理论基础，肯定知道电源线对音响的 ...

说的太精彩了
总有些人觉得大家理解能力差,趋利避害,移花接木,大家不傻

烧包

原帖由 老c 于 2008-1-2 08:12 发表

任何问题不能绝对。人的高矮有别，不能因为分辨不出两个高度接近的人的高矮而认定人的高矮一致。假如走另一个极端：是否只要能听出两跟线的区别，就能认定线材作用巨大呢？
中庸，别走极端，为人应有的态度。

你少来什么中庸， 别跟我讲这么没用的。既然口口声声说PK，就得旗帜鲜明， 说话算数。 M版一会儿说

呵呵~~~我又哪里改N次  我猜你才是.....[s:29] [s:14]

。。。

我是"电源线有用派"+实务耳朵验收  

你是"电源线无用论"+漫天理论


一会儿又说：


'此次 挑明"风吹柳花"  就是期望家电烧友应以务实态度 面对发烧

交流主题:  "更換不同电源线PK  是否会产生人耳可分辩的差異"'



前后2个所谓的”主题“ 根本就没法PK， 已经先你” 中庸“ 了啊。。。我早就说了， 还是和气为好， 不要动辄PK， 相信2位新版主是最没有商业目的的了， 所以就此打住吧。 [s:18]

瑛散

我觉得吧：

第一，两位版主都是领袖人物，应该尊重科学的。那么电源线有用无用不用争了，任何台机器没有了电源线一定不行，所以，电源线一定有用！！供电啊！

第二，电源线对音乐，什么音色，低频，声音饱满和度等等这些没有明确指标的听感上的作用怎么界定呢？仅仅靠几个“金耳朵”来说话吗？是不是有待商榷？

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 月上四明 于 2008-1-1 23:20 发表
2008年的第一场PK，是否来得太早一点？实在不明白M版和风版要PK什么？两位都持有“更換不同电源线 ，会产生人耳可分辩的差異”之观点，双方对PK主题认同一致。
两位版主作为论坛内的老烧，广听博闻，既有实践经验，又有理论基础，肯定知道电源线对音响的作用是什么。而且，我觉得观点会非常的一致。
在观点一致的情况下，提出PK一番，无非是情感因素参与其间。纵观双方的唇枪舌剑，夸张表达片面理解、抓住一点不及其余、移花接木为我所用、趋利避害含糊其词，堪称刚刚举办过的国际大专辩论赛。
先辈默然不言，事出有因；商家悠然点火，或有所图；我辈愤然不忍，一笑而过。
...

哈哈，有区别啊，只是这PK帖几经修改后，M版已然下得凡来，而M版又给俺正式定义为："电源线无用论"+漫天理论
哈哈，月上四明兄的疑惑我也疑惑......

遇到线材有关，M版以往一直是坦言支持神话的，不仅是这次电源线，还有上次赵老师说换数码线可以听出8度的区别来，我质疑，M版强烈反弹，发帖单挑：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1347497&highlight=%2Bmobilest



看过这帖就明白我与M版之区别了，某非M版不识字的，每每只会以“文辞表達之问题”来掩饰之.........[s:6]

happypan

原帖由 abinghome 于 2008-1-1 22:55 发表
两位新任版主竟然PK起来，给本来热闹非凡的家电更添“起哄”---不知是好事还是坏事？
其实两位气头正盛，PK似乎并不是为了真理，仅仅只是斗气---因此，无论结果如何，对电源咸菜的讨论都不会有正面的作用，可预见的 ...

:Q :Q 我不认为是斗气，实践见真理现在社会以实践为主！！支持这样的活动哦大家也好聚聚交流一下！

dwei128

报名参加,定下来了吗?

辽宁辽阳高青

原帖由 sy302 于 2008-1-2 02:54 发表
在这里还要请M版明确的回答一个问题:电源线是对所有音响器材都起作用?还是部分音响器材才起作用?

----越好的电源线越能让音响器材发挥到本来的水平，也就是说能听到器材的本声，低价的器材用好的发烧线材和电源线效果甚至能超过很高级的器材用次的线材和电源线的效果，这个就是常说的“换线如换机”。
    电源线是对所有音响器材都起作用，当然最终的效果是由器材的素质决定的。

Ep-71

支持PK [s:6] [s:6] [s:6]

martin_wu

2008年的第一场PK！！！[s:6]
大阵仗呀[s:18]

mobilest

原帖由 风吹柳花 于 2008-1-2 10:08 发表


哈哈，有区别啊，只是这PK帖几经修改后，M版已然下得凡来，而M版又给俺正式定义为："电源线无用论"+漫天理论
哈哈，月上四明兄的疑惑我也疑惑......

遇到线材有关，M版以往一直是坦言支持神话的，不仅是这次 ...

[s:14] [s:14] 不要口水  办一场大人的活動

所有参加的人都用耳朵來评论[s:14] [s:14]

ericzhu88

读了6页帖子，发现一个有趣现象：原来支持电源线能改变声音的一派，对pk一事都强烈支持，欢心鼓舞，大有“还我清白”之态；而原来支持电源线不能改变声音的一派，现在大都躲躲闪闪，要么开始玩偷换概念的游戏[s:14] [s:14] [s:14]

mbl5678

支持PK,理论联系实际!
可惜我不能到场观摩学习!:Q
电源线能改善声音的一派

烧包

原帖由 ericzhu88 于 2008-1-2 10:44 发表
读了6页帖子，发现一个有趣现象：原来支持电源线能改变声音的一派，对pk一事都强烈支持，欢心鼓舞，大有“还我清白”之态；而原来支持电源线不能改变声音的一派，现在大都躲躲闪闪，要么开始玩偷换概念的游戏[s:14]  ...

又一个偷梁换柱的。。。