投白墙是否可以－以SONY-VW60为参考的验证性实拍-欢迎提出评价意见

camelsu

不如请Ken版来拍些白墙给大家看看，才能代表白墙的真正水平:victory:

mugualee

to fbe 和雷公：

1.墙就是白色多乐士五合一；
2.拍时家里灯全关了，但没有其它遮光条件，四墙和顶子都是白的，地面是橡木复合地板；
3. 相机信息没有显示是因为我不会。相机用的是SONY R1，该机确实本身对色彩有优化效果。
4.本人是摄影行家，当然拍的效果要好些。当时也是刻意要拍好，之所以用了大半夜大时间把它拍好的动因也是希望各位行家讨论并论证一下：白墙到底能不能抵得了三五千元的白朔朔幕。如果这个效果大家认为还不好的话，那就得上幕了。

mugualee

说明一下：那几幅电视的图片是480i 的，用的是16：9显示格式，实际上如果是4：3，画面效果更差。因为这部投影除了播放蓝光机器外不具备倍密和升频功能，所以看普通 电视的效果没有此前用的SONY VW11HT 好（DRC四倍倍密提升功能）。
所以，这几幅画面差和白墙行不行不是一回事。

cjjdjcl

我用白墙[s:20] [s:21] :victory: [s:15]

sleepyday

我也用白墙。不过感觉幕肯定还是有用的。虽然大部分第一次买投影的家庭的投影系统瓶颈不在幕。

建议多亲身体验，屏摄只能参考。
1.投影输出大约是800×600- 1080p的范围。网上照片大部分不会超过800×600.也就是说如果拍全屏的话，不能体现不同分辨率的差距。
2.不同的相机，拍摄水平，源的质量，连线，遮光，影响非常大。

推荐有效的屏射：
1.有对比，在其他因素一致的基础上，改变某参数，拍摄局部图，以体现此参数的价值。
2.内容选取上，标准测试图要比大部分电影内容更有意义。

天要下雪

拍的水平真好,高手级了.
效果很好,但我也一直用白墙,也一直的纳闷为什么有人会花上千元去买幕,究竟能提高多少效果...为什么不把这钱加到买好些的投影机呢....

一鸟百了

什么机器，我觉得图片没用立体感，而且偏蓝了。

calven1981

可以保证LZ看到的实际画面和拍摄的画面是绝对不一样的，我才拿到VW60的时候试机也是直接投的白墙，但是那画面确实很一般，画面像蒙了纱，不太通透，颜色也一般，因为周围的衍射太严重了。但是我拍出来的画面就还不错，还是用手机拍的。sony的R1颜色是比较艳丽的，比较讨好一般的摄影爱好者。

mugualee

to: 心里下雪:
     You took the words out of my mouth. ( 你说出了我正要说的话)

amidu

我也投白墙[s:21]

mugualee

答雷博程公(兼答fbe和calven1981公):
   "不过一看到CCTV5，哈哈哈哈，可以抛你几条街以上！...... 而且没有幕布就没有“那种”感觉"
  答:我要验证的是白墙是否可以替代三五千元的幕布,而不是电视信号的分辨率,所以雷公的应答不符合逻辑.
   至于valven1981公的拍摄效果,也许是用普通手机随意拍的原因.

      为答复三公的评论,我又拍了几副普通电视信号的图象,拍摄条件是相机用光圈优先,走廊开了三盏灯(对投影略有一点点影响)
C:\Documents and Settings\IBM\桌面\101MSDCF\Resized\DSC07569.jpg

mugualee

mugualee

mugualee

显示我发的照片超过许可量了,明天再继续发.

mugualee