投白墙是否可以－以SONY-VW60为参考的验证性实拍-欢迎提出评价意见

蓝翎

VW60就这效果。真是烂 。

看看上面的画面，白色都带红啦。

闲云孤鹤

原帖由 蓝翎 于 2008-4-25 01:03 发表
VW60就这效果。真是烂 。

看看上面的画面，白色都带红啦。

手机(iphone)拍的[s:97]

安全第一

觉得暗部细节不行，60应该不止这个效果。我现在是投HC1500投白墙，明显感到对比度不好，具体反应在暗部细节一片黑，什么也看不到。也很困惑加个幕是不是能好一点。

mugualee

原帖由 蓝翎 于 2008-4-25 01:03 发表
VW60就这效果。真是烂 。

看看上面的画面，白色都带红啦。

你好!误会了,那是手机效果不好造成的,是噪点,VW60绝无此问题.
VW60唯一美中不足的是对比度还是不够高,虽然比我的前VW11是足够了.

ken.li

大家要拍屏摄最好拍一些常见的DVD，并且最好选择没有做特效的，这样比较能反映投影机的原色，尤其这张，背景是18％。

ken.li

如果能把墙身的表面处理的非常幼细和平整，又能保持很好的色彩还原，有很好的视角度，那当然可以替代幕布。
但容易做到吗？

mugualee

谢谢版主参与.

纠正一下我的说法:VW60对比度不是不够.我想说得是对比我的CRT电视觉得还是差远了.其实对比度是够了,就是那个质感还是远远不如CRT电视.
另外,我并没有否定幕布的作用,只是在分析它的作用是不是相对于白墙来说,对于VW60, 三洋2000, 松下2000,EPSON2000这样的机子来说,就不是那么大呢.
即我的命题:白墙是否可以替代幕.因为本人有这个体会,所以提出来了.

令狐and冲

投白墙已经三年了，最初想着上OS幕，可是一用白墙后就彻底打消了这个念点。不用打理，不用担心出现V形（完全平整），效果不比幕差（此前也看到OS的好幕），大小不受限制，优点太多了。

bankman

好幕布肯定比白墙好，而白墙涂料用得好也有可能比普通幕布好，说到底是玩家对画质要求的高低而已，没什么大不了的。屏摄根本说明不了问题，根本不能代表真实性。有屏摄和使用投影机经验的玩家对此类情况是最清楚不过了。
所谓“好马配好鞍”！以楼主这么好的投影机，而不搭配好的幕布；机器本身具有好的对比度，却发挥不了好对比度应有的效果，无法产生好的质感，真是令人遗憾。
比如以下这张屏摄，不说出来，应该有好多人认为玩家的投影机比楼主的SONY-VW60的级别高吧？



[ 本帖最后由 bankman 于 2008-4-26 21:39 编辑 ]

TUYUANDONG

原帖由 ken.li 于 2008-4-26 01:24 发表
如果能把墙身的表面处理的非常幼细和平整，又能保持很好的色彩还原，有很好的视角度，那当然可以替代幕布。
但容易做到吗？

   哈哈。为了可以替代幕布。大家辛苦点应该都是乐意的。赶快学习刷墙大法。看谁刷的好[s:97]

实际上白墙的效果最好

wangshuai11

投白墙已经三年

gar2000

要不是客厅还得放LCD
估计幕的生意会差很多
---------------
另外，电影院用的是什么幕？这么大，应该很贵吧？

[ 本帖最后由 gar2000 于 2008-4-27 00:23 编辑 ]

飞行猪

刷墙加些灰可以防止环境衍射！

灰的程度掌握
1. 深了.黑比较沉.有立体感.但色彩艳不出.亮度及高光偏暗.
2. 浅了.黑上浮了.颜色会好点.亮度及高光也不会偏暗了.
6. 雪白墙.黑色沉不下去.反光高.但色彩鲜艳..画面部分总体明亮.白光部分刺眼.


可以参考下goo屏幕漆的色板













档次逊色于VW60的机机,投墙图！(决无PS)




[ 本帖最后由 飞行猪 于 2008-4-27 03:13 编辑 ]

一叶知秋a

好帖[s:20] 顶