UID138451
威望0
金钱16849
交易诚信度0
主题1
帖子88
注册时间2005-4-21
最后登录2020-4-9
新手上路

交易诚信度0
注册时间2005-4-21
|

楼主 |
发表于 2008-5-22 10:07
|
显示全部楼层
原帖由 rallyho 于 2008-5-22 08:57 发表 
唉,国人讨论问题就是这么不严谨,就凭几张电视节目照片在争论,至少要有测试碟、分光计、照度计等设备软件测一下数据对比一下再说话吧?
确实如此啊!这也是为何我国发烧音响界由热情走向混乱最后自杀的主要原因。枪手太多,胡说八道的人太多,人云亦云的人太多,想当然的人太多。
本次我所采用的方法也是因为没有测试仪器而不得已的办法。好在图像具有直观性,(不象音响具有一定的玄学),所以靠眼来对比生活常识中的熟悉的色彩和景物,如人脸(皮肤)、花草等,还是有一定的评判基础的,当然,不能作为根据。
如果那位能利用仪器并基于公心来测试一下,代表大家谢了。
至于VW60的好坏,对比了EPSON,SHARP,PANASONIC的同级别机器后我也在困惑中。这个如果有时间的话将另开贴子讨论,网上很多烧友并没有同时将几台机器同时同室比较的机会。
对比度和亮度方面肯定EPSON,SHARP,PANASONIC要好的,VW60排在他们后边,我亲眼见证过。日本方面对VW60的评价是,(同级别中)最具有胶片感的投影机,我想VW60 那12公斤的东西比起EPSON等那6公斤的,应该有些处理电路上的东西吧。另外,日本、美国、欧洲、我国台湾、我国大陆都把VW60当作同级别中最好的目标机器来评测和购买选择,并一致给予其最高的奖项,也应该有其原因。对比度靠改善环境能够解决,其它的,如色彩管理、图像提升等就不好说了。因此,虽然我也在困惑中,但还不能就前边的测试图片而得出VW60图像差的结论。其实,正好相反,图像还是非常好的。 |
|